Групи за правителствени реформи подкрепят държавната комисия по етика в съдебно дело срещу Куомо: „Защита на сделката му за книга от 5 милиона долара“
Редица правителствени групи за реформи застават на страната на комисията по етика на Ню Йорк, докато се бори срещу правна атака от бившия губернатор Андрю Куомо иска да бракува панела.
Common Cause New York, New York Public Interest Group, Reinvent Albany и Нюйоркската адвокатска колегия, наред с други, твърдят, че новата комисия по етика е конституционна и трябва да й бъде позволено да продължи работата си.
„Съдът, заведен от бившия губернатор Куомо, е за защита на сделката му за книга от 5 милиона долара“, каза изпълнителният директор на NYPIRG Блеър Хорнър пред Post. „И все пак, ако решението на съдията остане в сила, никой бъдещ губернатор не би могъл да се съгласи на независим процес на подбор. Жителите на Ню Йорк се нуждаят от повече независимост за политическите назначения, не от по-малко.“
Комисията по етика и лобиране в правителството (COELIG) получи разпореждане от съдия от по-долна инстанция да прекрати разследванията по-рано тази година, тъй като съдът прецени дали законът от 2021 г., с който се създава новият състав, е конституционен в своята цялост.
Бившият губернатор Андрю Куомо заведе делото, отчасти за да попречи на COELIG да продължи разследването на решение за одобряване на неговите мемоари от епохата на пандемията „Американска криза: Уроци по лидерство от пандемията COVID-19“.
Съвместната комисия по обществена етика (JCOPE) нареди на Куомо да върне 5 милиона долара приходи от мемоарите, но отделен съд отмени това миналата година.
В това решение съдията остави вратата отворена за COELIG да вземе отново делото.
Съдията от Върховния съд на окръг Олбани Томас Марсел застана на страната на Куомо в неговия аргумент, че процесът за назначаване на комисари в COELIG нарушава властта на губернатора съгласно конституцията на щата.
Съгласно процеса на назначаване на COELIG, законодателните лидери, губернаторът, главният прокурор и държавният инспектор избират членове на комисията. След това тези назначения се проверяват от група декани от юридическите факултети в Ню Йорк.
Добрите правителствени групи пишат в своята бележка, че този процес на назначаване не е перфектен, но е поне конституционен.
„В Ню Йорк имахме този проблем, че хората, които изпадат в беда, са хора от най-високо ниво и когато правят срещите и те са техните хора от най-високо ниво, те няма да назначавайте хора, които са наистина енергични“, каза Еван Дейвис, бивш съветник на Марио Куомо, пред Post. „Сигурен съм, че помагат на деканите, защото знаят, че ще бъдат проверени и някои ще бъдат отхвърлени, но би било по-добре да има хора, които не са директно в зоната на защита на етичните закони, а тези, които правят назначенията. ”
Говорителят на Куомо Рич Ацопарди нападна реформаторските групи, твърдейки, че те са част от системата, която се опитват да реформират.
„Много от тези самоописани „реформатори“ сами по себе си са регистрирани лобисти и лобирането от името на субекта, който ги регулира, само по себе си е етично съмнително“, предположи Ацопарди. „Но това не е първият път, когато тези носещи карти членове на застъпническия индустриален комплекс се натъкват на лицемерие, когато това отговаря на техните нужди.“
Делото срещу COELIG трябва да бъде разгледано от апелативен състав през февруари.
Апелативният състав разреши спиране на заповедта на по-долния съд, което ефективно му позволи да продължи разследванията, докато продължава разглеждането на случая.
