Групи за правителствени реформи подкрепят държавната комисия по етика в съдебно дело срещу Куомо: „Защита на сделката му за книга от 5 милиона долара“
Редица държавни групи за промени застават на страната на комисията по нравственос на Ню Йорк, до момента в който се бори против правна офанзива от някогашния губернатор Андрю Куомо желае да бракува панела.
Common Cause New York, New York Public Interest Group, Reinvent Albany и Нюйоркската адвокатска гилдия, наред с други, настояват, че новата комисия по нравственос е конституционна и би трябвало да й бъде разрешено да продължи работата си.
„ Съдът, заведен от някогашния губернатор Куомо, е за отбрана на договорката му за книга от 5 милиона $ “, сподели изпълнителният шеф на NYPIRG Блеър Хорнър пред Post. „ И въпреки всичко, в случай че решението на съдията остане в действие, никой предстоящ губернатор не би могъл да се съгласи на самостоятелен развой на асортимент. Жителите на Ню Йорк се нуждаят от повече самостоятелност за политическите назначения, не от по-малко. “
Комисията по нравственос и лобиране в държавното управление (COELIG) получи предписание от арбитър от по-долна инстанция да приключи следствията по-рано тази година, защото съдът реши дали законът от 2021 година, с който се основава новият състав, е парламентарен в своята целокупност.
Бившият губернатор Андрю Куомо заведе делото, частично с цел да попречи на COELIG да продължи следствието на решение за одобрение на неговите записки от епохата на пандемията „ Американска рецесия: Уроци по водачество от пандемията COVID-19 “.
Съвместната комисия по социална нравственос (JCOPE) подреди на Куомо да върне 5 милиона $ доходи от записките, само че обособен съд анулира това предходната година.
В това решение съдията остави вратата отворена за COELIG да вземе още веднъж делото.
Съдията от Върховния съд на окръг Олбани Томас Марсел застана на страната на Куомо в неговия мотив, че процесът за назначение на комисари в COELIG нарушава властта на губернатора според конституцията на щата.
Съгласно процеса на назначение на COELIG, законодателните водачи, губернаторът, основният прокурор и държавният контрольор избират членове на комисията. След това тези назначения се ревизират от група декани от юридическите факултети в Ню Йорк.
Добрите държавни групи пишат в своята записка, че този развой на назначение не е съвършен, само че е най-малко парламентарен.
„ В Ню Йорк имахме този проблем, че хората, които изпадат в неволя, са хора от най-високо равнище и когато вършат срещите и те са техните хора от най-високо равнище, те няма да назначавайте хора, които са в действителност енергични “, сподели Еван Дейвис, някогашен консултант на Марио Куомо, пред Post. „ Сигурен съм, че оказват помощ на деканите, тъй като знаят, че ще бъдат тествани и някои ще бъдат отхвърлени, само че би било по-добре да има хора, които не са непосредствено в зоната на отбрана на етичните закони, а тези, които вършат назначенията. ”
Говорителят на Куомо Рич Ацопарди атакува реформаторските групи, потвърждавайки, че те са част от системата, която се пробват да реформират.
„ Много от тези самоописани „ реформатори “ сами по себе си са регистрирани лобисти и лобирането от името на субекта, който ги контролира, единствено по себе си е етично подозрително “, допусна Ацопарди. „ Но това не е първият път, когато тези носещи карти членове на застъпническия промишлен комплекс се натъкват на двуличие, когато това дава отговор на техните потребности. “
Делото против COELIG би трябвало да бъде прегледано от апелативен състав през февруари.
Апелативният състав позволи прекъсване на заповедта на по-долния съд, което дейно му разреши да продължи следствията, до момента в който продължава разглеждането на случая.
