Губернаторът на Ню Йорк наложи вето на законопроект, който би улеснил хората да оспорват своите убеждения
ОЛБАНИ, Ню Йорк (AP) — Губернаторът на Ню Йорк Кати Хочул наложи вето на законопроект дни преди Коледа, който би улеснил хората, които са се признали за виновни за престъпления, за да оспорят своите присъди, мярка, която беше предпочитана от реформаторите на наказателното правосъдие, но яростно се противопоставяше на прокурорите. промени съдебната система и създаде неоправдан риск от наводняване на съдилищата с несериозни искове“, в писмо с вето, публикувано в събота. да възобновят делата си въз основа на ново твърдение за невинност, освен при определени обстоятелства, включващи нови ДНК доказателства.
Законопроектът, приет от законодателната власт през юни, щеше да разшири видовете доказателства, които биха могли да се считат за доказателство за невинност , включително видеозаписи или доказателства за това, че някой друг признава престъпление. Аргументите, че дадено лице е било принудено да направи фалшиво признаване на виновен, също биха били взети предвид.
Прокурори и защитници на жертвите на престъпления предупредиха, че законопроектът би отворил шлюза за безкрайни, несериозни съдебни обжалвания от страна на виновните.
Окръжният прокурор на окръг Ери Джон Флин, президент на Асоциацията на окръжните прокурори на щата Ню Йорк, написа в писмо до Хочул през юли, че законопроектът ще създаде „невъзможно бреме върху вече претоварената система на наказателното правосъдие .”
Законодателството би било от полза за хора като Реджиналд Камерън, който беше оневинен през 2023 г., години след като се призна за виновен за грабеж първа степен в замяна на по-лека присъда. Той излежа повече от осем години в затвора, след като беше арестуван заедно с друг човек през 1994 г. при фаталната стрелба по Кей Сунада, 22-годишен японски имигрант. Камерън, който тогава беше на 19 години, беше признал, след като беше разпитан няколко часа без адвокати.
Присъдата му беше отменена, след като прокурорите преразгледаха случая, откривайки несъответствия между фактите на престъплението и самопризнанията, които бяха в основата на убеждението. Разследването установи също, че детективът, който е получил признанията на Камерън, е свързан и с други нашумели случаи, довели до оневиняване, включително случая Central Park Five.
Различни щати, включително Тексас, са приложили няколко мерки през годините предназначени да спрат неправомерни присъди. Тексас измени закон през 2015 г., който позволява на осъдено лице да кандидатства за ДНК тест след присъда. През 2017 г. друго изменено правило изисква от правоприлагащите органи да записват по електронен път разпитите на заподозрени в тежки престъпления в тяхната цялост.
„Ние сме доста извън нормата, когато става въпрос за нашия статут след присъда,“ Аманда Уолуин, защитник на държавната политика в Проекта за невинност, каза за Ню Йорк:
"Ние твърдим, че сме щат, който се интересува от расовата справедливост, който се интересува от периода на справедливост. Да позволим на Тексас да ни надхитри е и би трябвало да е неудобно", каза тя.
През 2018 г. най-висшият съд на Ню Йорк потвърди, че хората, които се признават за виновни, не могат да оспорват своите присъди, освен ако нямат ДНК доказателства в подкрепа на тяхната невинност. Това изискване прави много трудно за обвиняемите да изслушат делата си пред съдия, дори ако разполагат със сериозни доказателства, които не са базирани на ДНК.
През последните три десетилетия делът на наказателните дела, които стигат до съдебен процес в Ню Йорк, е нараснал стабилно намалява, според доклад на Асоциацията на адвокатите по наказателна защита в щата Ню Йорк. Около 99% от обвиненията за престъпления и 94% от обвиненията за тежки престъпления в щата се разрешават чрез признаване на вина.
„В моята работа знам, че има много обстоятелства, при които хората се признават за виновни за престъпления, защото са посъветвани или погрешно посъветвани от техните адвокати по това време“, каза Дона Алдеа, адвокат в адвокатската кантора Barket Epstein Kearon Aldea & LoTurco. „Понякога те се страхуват, че ако отидат на съд, ще се сблъскат с много по-лоши последствия, дори ако те не са извършили престъплението.“
Тя каза, че държавната система за наказателно правосъдие в момента е оформена по начин, който прави невъзможно хората да оспорват своите признания за виновни години по-късно, когато се появят нови доказателства, или когато са в по-добра финансова позиция, за да оспорят своите присъди.
Съгласно законопроекта, тези, които оспорват своите присъди, ще получат про боно представителство, назначено от съда, ако не могат да си позволят адвокат. също така могат да поискат повторна проверка на физически доказателства, както и достъп до досиетата на защитата и прокурора, свързани с техния случай.
Щатският сенатор Зелнор Майри, демократ от Ню Йорк, който спонсорира законопроекта, каза той обмисля повторно внасяне на законопроекта на следващата законодателна сесия, за да даде на невинни хора „справедлив шанс да обърнат ужасна грешка.“
Ник Енкалада-Малиновски, директор на кампанията за граждански права за VOCAL-NY, масов организация, каза, че законопроектът би премахнал различни бариери за хората, чиито дела за неправомерни присъди са отхвърлени по процедурни или технически причини.
Законопроектът, каза той, щеше да им даде шанс да изслушат делата си заслугите.
„Проблемът с неправомерните присъди в Ню Йорк изисква общодържавно решение“, каза Ник Енкалада-Малиновски, директор на кампанията за граждански права на VOCAL-NY, масова организация. „Опитваме се да имаме система, при която хората имат способността, независимо къде се намират, ако са несправедливо осъдени, да се върнат в съдилищата и да аргументират делата си.“
___
Maysoon Khan е член на корпуса на Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America е неправителствена програма за национални услуги, която поставя журналисти в местните редакции, за да докладват по тайни проблеми. Следвайте Maysoon Khan на X, известен преди като Twitter.
Вижте коментарите
