Гвинея-Бисау гласува на референдум за предоставяне на разширени правомощия на президента

Гвинея-Бисау гласоподава на референдум, с цел да вземе решение за даване на нови президентски пълномощия

Имаше ниска интензивност в доста изборни секции, откакто опозицията прикани гласоподавателите да бойкотират референдума, заявявайки, че това ще направи ръководителя на военното държавно управление по-мощен.

Военното държавно управление завзе властта през ноември предходната година след оспорвани избори, в които някогашният президент Умаро Сисоко И Ембало, и опозиционният претендент Фернандо Диас претендираха за победа.

Ако бъде призната, новата конституция от самозвания Национален временен съвет ще даде повече пълномощия на президента и ще понижи парламентарното посланичество, наред с други въпроси.

Властите настояват, че парламент, понижен от 102 на 65 места, ще разреши по-лесни и по-стабилни диспути, до момента в който новите президентски пълномощия ще подчертаят по-високата власт на президента над министър-председателя, което те настояват, че е източник на политическа неустойчивост в страната. Опозиционните групи отхвърлят изказванието.

" В една общественост има единствено един водач. Никоя общественост или село не може да има двама водачи. Преразгледахме конституцията, с цел да избегнем непрекъснат спор сред президента на републиката и министър-председателя. Изяснихме закона и помогнахме на обществото да разбере, че президентът на републиката е националният знак. Президентът е този, който се кандидатира на президентските избори ", ген. Томас Джаси, шеф на въоръжените сили, сподели.

Но опозицията прикани гласоподавателите да бойкотират референдума, като сподели, че това е път за ръководителя на военното държавно управление да натрупа власт и го назова „ източник на политическа неустойчивост на всички равнища “.

„ Тази конституция доста отслабва министър-председателя и държавното управление, подчинява Националното национално заседание и политическите партии и обезценява — или даже пренебрегва — националната воля, изразена на изборите, носейки всички съпътстващи опасности от политическо и обществено разделяне и напрежение “, сподели Муниро Конте, представител на Африканската партия за самостоятелност на Гвинея и Кабо Верде, пред Асошиейтед прес.

Превратът от предходната година в Гвинея-Бисау утежни демократичната рецесия в Западна Африка, добавяйки я към възходящ брой страни в района под военно ръководство.

Лидерите на континента го дефинираха като „ поетапно “ усвояване, откакто военните разрешиха на някогашния президент да бъде хазаин на конференция, с цел да разгласи, че той е свален и му е разрешено да напусне страната при видимо удобни условия. Скептиците споделят, че Ембало е отстъпил мястото на военните, откакто е видял, че губи изборите.

Откакто получи самостоятелност от Португалия през 1973 година, единствената португалоговоряща страна в Западна Африка беше разтърсена от няколко преврати и опити за прелом. Преди миналогодишния прелом беше обявено за несполучлив прелом единствено месец по-рано.

Малката страна с към 2,2 милиона души има най-високия дял на естествено благосъстояние на глава от популацията в Западна Африка, съгласно Световната банка, само че повече от половината от страната живее в беднотия. Страната е център за трафик на опиати сред Латинска Америка и Европа, проблем, който съгласно специалистите подхранва политическата неустойчивост.

Близо 915 000 гласоподаватели са регистрирани да гласоподават на референдума, само че болшинството споделят, че конституцията не е проблем.

Бакар Камара, гимназиален преподавател в столицата Бисау, сподели, че няма да гласоподава и не утвърждава референдума, базирайки се на тежки политически и обществена среда.

„ Преходното държавно управление би трябвало да се концентрира върху основаването на условия за по-добро съгласие и помиряване сред гвинейците “, сподели той.

Друга жителка на Бисау, Каролина Джеме, сподели, че конституцията не й е позната.

„ Ще отида да гласоподавам в неделя. Въпреки това ще гласоподавам с „ не “, тъй като — почтено казано и мисля, че това важи за доста други жители — не познавам добре тази нова конституция, тъй че не мога да гласоподавам „ за “, сподели тя.

Анализаторите споделят, че военното държавно управление няма легитимност да промени конституцията, което провокира неодобрение измежду жителите.

„ Фундаменталният въпрос е: Кой е изготвил тази конституция и от чие име? За да отбрани кои ползи или институции? Кой има изгода от тази конституция? “ Паулино Куаде, гвинейски политически анализатор, сподели.

———

Адетайо заяви от Лондон.