Какво се случва

Какво се случва

В края на предишния месец серия от генерирани от изкуствен интелект полово очевиден облик на поп суперзвездата Тейлър Суифт се популяризира в обществените медии, предизвиквайки отвращение от нейните почитатели и подновявайки апелите за репресии против по този начин наречените deepfakes.

Фалшивите голи фотоси на звезди не са ново събитие, само че с помощта на усъвършенстваните и необятно налични принадлежности за изкуствен интелект към този момент е допустимо бързо да се създават висококачествени изображения или видеоклипове, включващи сходство на всеки във всеки вероятен сюжет. Въпреки че беше обърнато доста внимание на метода, по който дълбоките имитации могат да бъдат употребявани за разпространяване на дезинформация, проучванията демонстрират, че 98% от всички генерирани от AI видеоклипове онлайн са нецензурен и съвсем всички набелязани лица са дами.

Знаменитости сходно на актрисите, музикантите и авторитетните лица в обществените медии са най-често включени в надълбоко подправено порно, само че има доста образци за елементарни дами и девойки, които също са ориентирани. Миналата година админи в гимназия в Ню Джърси откриха, че някои възпитаници са употребявали AI, с цел да основат подправени голи изображения на повече от 30 свои съученици. Подобни произшествия са докладвани в други учебни заведения в Съединени американски щати и в чужбина.

Незаконно е да се споделят същински голи изображения на някого без тяхното единодушие в съвсем всеки щат, изключително в случай че е малолетен. Но законите към изкуственото порно са доста по-слаби - макар че вредата, породена на жертвите, може да бъде една и съща, без значение дали наличието е подправено или същинско. Няма федерален закон по отношение на deepfake порно и единствено към 10 щата имат закони, които го не разрешават. Повечето уеб сайтове за обществени медии не разрешават AI порно, само че мащабът на казуса и слабото модериране значат, че той към момента може да се популяризира в техните платформи. Една обява, включваща Swift deepfakes, беше онлайн в X, някогашен Twitter, в продължение на 17 часа и събра повече от 45 милиона гледания, преди да бъде отстранена.

Защо има спор

Както толкоз доста други нездравословни неща онлайн, може да е невероятно изцяло да се изкорени AI порно. Но специалистите споделят, че има доста неща, които могат да се създадат, с цел да се понижи доста разпространяването му и да се лимитират вредите, които предизвиква.

Няколко законопроекта бяха препоръчани в Конгреса, които биха основали национална отбрана против надълбоко подправено порно, или посредством основаване на нови правни санкции за тези, които го основават или споделят, или посредством предоставяне на нови права на жертвите да търсят обезщетение, откакто са били набелязани. Поддръжниците на тези проекти споделят, че даже в случай че новите закони не пометат всеки неприятен артист, те ще доведат до някои нашумели случаи, които ще изплашат другите да не основават дълбоки имитации.

Извън новия закони, доста наблюдаващи на софтуерната промишленост настояват, че обществеността би трябвало да окаже напън върху другите всеобщи субекти, които разрешават на хората да основават, намират, популяризират и печелят от AI порно – в това число платформи за обществени медии, компании за кредитни карти, разработчици на AI и търсачки. Има също вяра, че страхът от правосъдни каузи от някой като Суифт може да сътвори задоволително финансов риск, че тези групи да стартират да одобряват по-сериозно deepfakes.

В същото време някои специалисти настояват, че войната против AI порнографията има на процедура към този момент е изгубен. Според тях техническият проблем с намирането и блокирането на толкоз доста дълбоки имитации е главно неразгадаем и даже най-агресивните нови закони или политики ще уловят единствено дребна част от потока от подправено категорично наличие, което е там.

Какво следва? Въпреки новото внимание, ориентирано към въпроса, наподобява няма сегашни проекти Конгресът да гласоподава някое от другите оферти за порнография против ИИ.

Перспективи

Конгресът би трябвало най-сетне да забрани deepfakes в цялата страна

„ Това е необичаен двупартиен проблем, за който законодателите би трябвало да се възползват, с цел да създадат нещо положително, преди неприятните артисти да употребяват AI, с цел да нанесат повече безпорядък върху живота на повече почтени хора. “ — Експерт по национална сигурност Франк Фиглиуци, MSNBC

Нямаме инструментите да спрем AI порно

„ От една страна, нашите технологии и човешките екипи зад тях не се оправят със задачата. От друга страна, несъразмерната промяна от държавното управление може да ни остави със мощно лимитирани обществени мрежи, които затварят законните форми на мнения. — Майлс Клее, Rolling Stone

Строгите закони могат да основат образци, които да изплашат всички останали

„ Има вяра за решение. Някои от ограниченията, които минават през Конгреса, са начало и до момента в който дълготрайните правила към момента се изглаждат, управляващите към този момент могат да се оправят със обстановката, като дадат образци за някои от най-лошите причинители. Възпиращите фактори могат да работят даже за хора, които считат, че могат да се скрият зад мантията на онлайн анонимността. — Парми Олсън, Bloomberg

Обществеността може да принуди Big Tech да одобри по-сериозно deepfakes

„ Суифт и нейните почитатели могат да се застъпват за законови промени във федералния равнище за прекосяване. Но тяхното отвращение може да направи нещо друго: да накара платформите да извърнат внимание. — Аманда Хувър, Wired

Всички нови закони би трябвало да се концентрират върху подпомагането на жертвите във допустимо най-голяма степен

„ [Предложените законопроекти] не постоянно са съсредоточени към потребностите на жертвата. Обикновено най-важната потребност на жертвата е наличието да бъде отстранено. Така че, в случай че имахме законодателен пейзаж, който беше концентриран върху жертвите. … Ще се концентрира върху това по какъв начин вършим онлайн средата по-безопасна за действително потребление от хората. “ — Софи Мадокс, откривател на AI в Университета на Пенсилвания, за Slate

Инфраструктурата, която поддържа стопанската система на AI порно би трябвало да бъде съборена

„ Това е освен основателите на deepfake порно, които печелят от тази корист. Deepfake порно уеб страниците се улесняват и задействат от търсачки, които насочват уеб трафика към deepfake наличие. Доставчиците на интернет услуги ги хостват, а фирмите за кредитни карти и разплащанията улесняват транзакциите на техните уеб сайтове, до момента в който други компании популяризират своите артикули под тези видеоклипове. — Софи Комптън и Рубен Хамлин, CNN

Нуждаем се от нови закони, с цел да се борим с всички рискове от изкуствения разсъдък, а освен с дълбоки подправени изображения

„ Сега е моментът да призове Конгреса и щатските законодатели да работят – освен във връзка с надълбоко подправеното порно и освен за Тейлър Суифт, само че и във връзка с заплахите от ИИ в по-широк проект и за по-сигурно бъдеще за всеки човек на планетата. “ — Джил Филипович, The Guardian

Повишаването на осведомеността за ужасните вреди, породени от deepfakes, е положително място за начало

„ Deepfake порно и други форми на цифрово половото принуждение от време на време се отхвърля като „ по-малка “ щета от физическото полово принуждение заради онлайн естеството им. Високопоставен случай като този на Swift може да помогне да се притегли вниманието към същинското влияние на тези изображения върху жертвите. — Джейд Гилбърн, The Conversation

Фотоилюстрация: Yahoo News, фотография: Getty Images