Хаосът на летището добавя спешност към дебата за спирането на DHS. Но кой има ливъридж?

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Министерството на вътрешната сигурност е затворено за повече от месец. Но извънредно дългите и възходящи времена на изчакване на TSA сътвориха нова политическа нужда за реализиране на договорка.

Това - дружно с депутатите, които желаят да изоставен града за Великденска почивка до края на седмицата - значи, че скоро може да има някакво придвижване. Дебатът по отношение на финансирането на организацията неведнъж спираше, защото демократите упорстваха за промени в метода, по който работи федералното имиграционно правоприлагане, а републиканците се съпротивляваха.

Но в каква посока вървят договарянията? И кой има повече лостове тук?

Малко по-трудно е да се каже, в сравнение с беше при предходни прекъсвания. Все отново има някои ранни улики.

Проучването допуска някои вероятни лостове на демократите

Нямаше доста изследвания по отношение на прекъсването, значително тъй като войната с Иран доминираше политическия дух на времето през последните четири седмици. Но изследване, оповестено в неделя, допуска, че демократите може да имат повече въздействие от републиканците - макар че числата не са безусловно дефинитивни.

Проучването на CBS News-YouGov сподели, че 31% от американците споделят, че позицията на демократите си заслужава отчасти прекъсване, до момента в който 36% споделят, че не си коства (останалите не са сигурни). Това е негативна разлика от пет точки.

Но американците бяха още по-неблагосклонни, когато бяха запитани дали републиканците поддържат твърдата си линия против тези промени. Докато 23% споделиха, че позицията на Републиканската партия си заслужава частичното прекъсване, 42% споделиха, че не е по този начин.

Това е минус-19 спрямо минус-5 за позицията на демократите.

И по този начин, какво допуска това? Демократите биха могли да имат лостове, с цел да устоят, само че не безусловно за огромни отстъпки.

Числата в действителност са малко по-добри за демократите, в сравнение с при започване на по-мащабното затваряне на държавното управление при започване на октомври. По това време данните на CBS демонстрираха, че позицията на демократите е минус-12 (28% си коства затваряне против 40% не си коства спиране), до момента в който позицията на Републиканската партия е минус-22 (23%-45%).

Това може да накара демократите да се усещат по-уверени, че могат да устоят. И други изследвания демонстрират, че някои от настояванията на партията - неща като сътрудниците на ICE да не носят маски и условие на правосъдни заповеди за имиграционни набези - са самостоятелно много известни.

Но помнете: макар че изследванията изглеждаха много удобни за демократите по време на по-мащабното затваряне в края на предходната година, те в последна сметка се отхвърлиха с релативно малко в метода на добросъвестна отстъпка на Републиканската партия във връзка с главното си искане: удължение на увеличените дотации на Obamacare.

Новите x-фактори на Тръмп

Като се има поради всичко това, от време на време най-хубавият знак за това по какъв начин се развива прекъсването е коя страна се усеща принудена да направи нещо.

В момента това са Тръмп и Републиканската партия.

Въпреки че демократите наподобяват много решителни в своите претенции, има признаци на придвижване от страна на Републиканската партия.

От една страна, някои законодатели на Републиканската партия се пробват да отделят разноските за имиграция и митническо правоприлагане (ICE) от останалата част от финансирането на DHS и да одобряват последното в този момент. След това те ще се оправят с финансирането на ICE в по-късен законопроект за помиряване, който може да се нуждае единствено от болшинство, а не от 60 гласа, с цел да бъде признат. (Белият дом наподобява опозиция на тази концепция, най-малко към този момент.)

Второ, Тръмп този уикенд ненадейно разгласи, че сътрудници на ICE ще оказват помощ на летищата, което може да подскаже, че той се опасява, че той и неговата партия може да поемат виновността за дългото време на очакване за сигурност.

За разлика от това, по време на по-широкото затваряне на държавното управление предходната година, Тръмп в действителност понесе болката от затварянето, вместо да се опита да го облекчи – най-малко за избрани групи от популацията, най-много тези, които разчитаха на държавна помощ за храна.

И най-после, както Тръмп постоянно прави, той хвърли гаечен ключ в договарянията. Той сподели в неделя, че ще изиска всяка договорка с DHS да включва „ Закона за СПАСЯВАНЕ на Америка “, законопроект, фокусиран най-вече върху промени в изборния развой, който явно няма гласовете, с цел да премине през Сената.

Ясно е, че Тръмп в действителност желае неговият законопроект за гласоподаване да бъде признат. Но в този момент той рискува да наподобява, че той е този, който удължава прекъсването.

Демократите към този момент могат правдиво да настояват, че републиканците биха могли да гласоподават за финансиране на Администрацията за транспортна сигурност и да сложат завършек на хаоса на летището, в случай че искаха; Републиканците в Сената възразиха против сходни опити на демократите да финансират организацията.

Сега Тръмп е този, който прибавя претенции - единствено че неговите не наподобяват толкоз известни като тези на демократите и даже не са същински родственици.