Харвард критикуван за заплахи към The Post в опит да запази скандала с плагиатството на Claudine Gay в тайна: „Срамно“

Харвардският университет беше подложен на рецензии на фона на разкрития, че се опитваше да осуети следствието на The Post за хипотетичното плагиатство на Claudine Gay и я освободи от такива обвинявания, преди даже да организира следствие.

Представител Джим Банкс (R-Ind.), който седи в Комисията по обучение и работна мощ в Камарата на представителите, която разглеждаше деликатно учебното заведение Ivy League, назова нападателния опит да се потисне следствието на The Post „ неприличен “.

„ Харвард се опасява от загуба на дарения и финансиране от данъкоплатците, откогато бяха разкрити в таящи антисемитизъм “, сподели той пред The ​​Post.

„ Клодин Гей твърди, че поддържа свободата на словото и правдивите изследвания в своите показания в Конгреса, само че в този момент университетът заплашва публицисти и лъже, с цел да отбрани репутацията си и над 50 милиарда $ дарения. “

Адвокатска адвокатска фирма, представляваща елитния университет, изпрати до The Post заплашително юридическо писмо в края на октомври, като назова обвиняванията, че Гей е плагиатствала от други учени, „ явно погрешни “ и настоя, че нейната работа е „ представена и съответно кредитирана “.

Той заплаши да съди The Post за „ големи “ щети и настоя, че отчетите на The Post „ не би трябвало да бъдат оповестени “.

До 12 декември Харвард призна, че Гей е била разследвана от висшия управителен орган на университета и издава корекции в две университетски списания, с цел да признае от кое място в действителност е пристигнала нейната работа.

Огнената стихия към хипотетичното плагиатство на Гей избухна малко след изпитателното й чуване пред комисията по обучение на Камарата по-рано този месец, в което тя уклончиво показва дали антисемитските песнопения нарушават кодекса за държание на кампуса.

„ @Harvard подведе и заплаши @nypost със правосъден развой, с цел да го накара да унищожи публикация, в която се твърди, че президентът Гей е направил плагиатство. Това се отразява доста зле на борда на корпорацията и на всеки различен в администрацията на Харвард, който стои зад това изпитание, ” Бил Акман, ученик на Харвард, милиардер от хедж фондове и критик на гей, написа на X.

„ Това е още едно сходно на преносим компютър Хънтър-Байдън угнетяване на NY Post и в допълнение доказателство за отхвърлянето на Харвард на тирада, която не дава отговор на желания и преобладаващ роман. “

Харвард подслушва Клеър Лок, адвокатска адвокатска фирма, която преди е работила за семейство Саклер, съветски олигарси и Мат Лауер, да изпрати пламенното писмо, което провокира правосъдни дейности, откакто The Post изиска коментар през октомври по отношение на обвиняванията, че Гей е плагиатствал елементи от три оповестени творби.

„ Харвард нае Томас Клеър, юрист, чиято подписка нападна публицисти с несериозни оскърбителен изявления от името на клиенти с дълбоки джобове. Това наподобява още по-зле за Harvard & Gay “, написа старшият редактор на ProPublica Джош Айзингер на X.

„ Дългата история на [The Post] има повече изобличителни детайлности, които ми се коства, че придвижват абсурда в царството на Rathergate и оттатък него в ирония. По-скоро стоеше зад своята лъжлива история в продължение на 12 дни, преди по-висшите управляващи в CBS News да го принудят да се отдръпна (със скръстени палци зад тила си) “, написа консервативният създател Скот Джонсън в блога Powerline.

Джордж Лийф от National Review изтръгна потреблението на Клеър Лок от Харвард като „ гадно изпитание за угнетяване на следствието на нейното плагиатство “.

„ Лесно е да разберете от кое място учениците получават концепцията, че методът да се справите с хора и хрумвания, които не харесвате, е да прибягвате до закани и „ отменяне “, сподели той.

Старшият теоретичен помощник от Манхатънския институт Кристофър Руфо, който оказа помощ за разкриването на хипотетичното плагиатство, назова напъните на Харвард за угнетяване „ корупция “.

„ Между това и историята с преносимия компютър Хънтър преди изборите, стартирате ли да разбирате за какво „ умните и значими “ хора изпитват такава потребност да очернят The Post и да повдигнат The Times? “ Потребителят на X Marty Guthrie написа.

The Post потърси коментар от Харвард на 24 октомври и означи 27 вероятни случая на гей, извършващ плагиатство сред 1993 година и 2017 година

Първоначално Джонатан Суейн, старши шеф по връзките на Харвард и дълготраен асистент на Демократическата партия, изиска в допълнение време. Дни по-късно обаче Клеър Лок изпрати заплашителното писмо до The Post.

Малко по-късно Гей изиска следствие и учебното заведение се съветва с външни специалисти, с цел да изследва работата й.

Харвард по-късно изпрати следващо известие на 7 ноември, до момента в който течеше външно следствие на университета, против повтаряне, че обвиняванията са „ подправени “.

Писмото не разкрива съществуването на сондата.

Пет дни след спорното удостоверение на Гей пред Комитета по образованието, Руфо разкри досието с обвинявания в плагиатство, въртящи се към Гей. Той го направи, до момента в който The Post към момента разследваше въпроса.

След това Washington Free Beacon разгласява история, подчертаваща спомагателни случаи на допустимо плагиатство.

„ Отстоявам честността на моята стипендия. През цялата си кариера съм работил, с цел да подсигурявам, че моята стипендия дава отговор на най-високите университетски стандарти “, сподели Гей в отговор на The Boston Globe.

Гей оцеля след хор от апели за нейната оставка поради показанията й пред Конгреса. Бившият президент на Университета на Пенсилвания Лиз Магил, която свидетелства дружно с Гей, в последна сметка подаде оставка след сходно отвращение от нейните показания.

Комитетът по образованието от този момент стартира следствие на антисемитизма в университетските кампуси.

The Post се свърза с Харвард за коментар в неделя.

Гей стана 30-ият президент на Харвард през юли.