Харвард отвежда администрацията на Тръмп пред съда. Съдията, която контролира случая, не е непознат за двете страни
Съдията, натоварена с възлагането на обсега на държавното управление във висшето обучение в неотдавнашното дело на университета в Харвард против администрацията на Тръмп, е умел прокурор и правист с история на предприемане на сложни каузи - в това число тези, включващи както лигата на Айви, по този начин и на президента.
„ 95% от живота се появява “, американският областен съд Алисън Дейл Бъроуз се отхвърли в понеделник сутринта в правосъдната зала в Бостън, където тя следи законната борба на Харвард против администрацията на Тръмп над 2 милиарда $ замразени федерални фондове.
Изслушването трябваше да бъде предадено на Zoom, само че чиновниците на технологията на съда се бориха да го накарат да работи. Бъроуз седеше 15 минути на пейката, отбелязвайки, че „ 81 нещастни хора “ чакаха да влязат. След като юристите за всяка страна споделиха, че са подготвени да продължат, тя стартира чуването на Sans-Zoom.
Харвард изиска ускорено дефинитивно решение, а не незабавна заповед за възобновяване на парите, оставяйки 2 милиарда $ федерални дотации и контракти, за които университетът споделя, че е от решаващо значение за значимите проучвания, които висят в салдото. Адвокатите на университета особено желаеха в правосъдно дело, че Бъроуз ще бъде назначен по това дело, като се базира на присъединяване й в обвързван случай за федерално финансиране за научни проучвания, донесено от Асоциацията на американските университети, която включва Харвард.
Бъроуз „ е ослепителен правист и мисля, че ще даде на всички заслужено разклащане “, съобщи Лорънс Племе, професор по конституционно право в Харвард, пред CNN в понеделник.
„ Изглежда, че страните се пробват да придвижват този случай допустимо най -бързо “, сподели Бъроуз в понеделник. На 15-минутното чуване тя насрочи устни причини за 21 юли.
CNN се обърна към Белия дом, Бъроуз и Харвардския университет за коментар.
Burroughs работеше като сътрудник в Nutter McClennen & Fish LLP, адвокатска адвокатска фирма, съосновател на някогашния арбитър на Върховния съд Луис Д. Брандейс, когато президентът Барак Обама я номинира за арбитър на окръжния съд през лятото на 2014 година
Бъроуз приключва колежа Middlebury във Вермонт, преди да получи своята юридическа степен от Университета в Пенсилвания през 1988 година
Тя прекара време при започване на 80 -те години на сервитьорка в дългогодишна механа на Капитолийския рид и работи като стажант на конгреса за демократичния конгресмен Матю Макху, сподели Бъроуз пред Сенатския комитет на правосъдната власт, преди да стартира служителката си в източната област на арбитър Норма Шапиро, първата жена арбитър в източния окръг на Третата циркулация за арбитър Норма Шапаро, първата жена арбитър в източната област на Третата циркулация за арбитър Норма Шапиро, първата жена арбитър в източната област на Третата циркулация за арбитър Норма Шапиро, първата жена арбитър в източната област на Третата циркулация за арбитър Норма Шапиро, първата жена арбитър в източната област на Третата циркулация на арбитър Норма Шапаро, първата жена арбитър в Източната област на Трета циркулация.
След това тя прекара към 17 години в гонене на наказателни каузи за федералното държавно управление като юрист в Съединени американски щати в Пенсилвания и Масачузетс, като пое зараждащите незаконни банди, нарушителите на опиати, икономическите закононарушения и софтуерните каузи.
Доналд Стерлинг, някогашен юрист на Съединени американски щати за окръг Масачузетс, съобщи, че наемането на Бъроуз като асистент юрист на Съединени американски щати преди години беше елементарно решение. Дори тогава тя беше звезда, сподели той пред CNN.
„ Алисън в никакъв случай не се е срамувала да приказва мнението си, само че нормално го прави с възприятие за комизъм “, сподели Стерлинг, описвайки Бъроуз като „ работлив, уравновесен, интелигентен и мощно етичен “.
„ Алисън беше прокурор без нелепости, само че постоянно слушаше какво трябваше да каже бранителят. Когато вземаше решение за прокуратура, тя се управлява напълно от обстоятелствата и закона “, добави той.
Обама съобщи, че е убеден, че Бъроуз ще „ служи на американския народ с честност и хладнокръвен ангажимент към правораздаването “, в изказване към времето на нейната номинация.
„ Аз съм изцяло зает да оставя настрани всевъзможни персонални възгледи, които бих могъл да имам и да бъда обективен към всички, които биха могли да се появят пред мен “, сподели Бъроуз пред комисията. „ По време на кариерата си споделих дейно от името както на държавното управление на Съединени американски щати, по този начин и на обособените обвинени. “
Тя беше положила клетва като американски областен арбитър за окръг Масачузетс през януари 2015 година
Това не е първият случай на Burroughs, обвързван с Харвардския университет. Като федерален арбитър през 2019 година тя удостовери процеса на приемане на Ivy League по делото за утвърдителни дейности - решение, което Върховният съд на Съединени американски щати по -късно се анулира.
Тя постанови, че до момента в който процесът на приемане на Харвард е „ не е съвършен “, тя няма да „ демонтира доста фина стратегия за приемане, която минава конституционно събиране, само тъй като може да се оправи по -добре “.
Приемът, осъзнати на раса, заемат „ значимо място в обществото и оказват помощ да се подсигурява, че колежите и университетите могат да предложат разнообразна атмосфера, която предизвиква образованието, усъвършенства стипендията и предизвиква взаимното почитание и схващане “, съобщи съдията в своето решение.
Случаят подтикна националния надзор на практиките за приемане на университета и през 2023 година Върховният съд издаде удивително решение, казвайки, че университетите към този момент не могат да вземат поради конкуренцията при решения за приемане. Решението анулира дългогодишния казус, който се възползва от студенти от черно и латиноамериканци във висшето обучение.
Като федерален областен арбитър, Бъроуз е сложил парапети на администрацията на Тръмп преди.