Харвард се опитва да „предефинира“ плагиатството, за да защити застрашения президент Клаудин Гей, предполагаемата жертва казва

ЕКСКЛУЗИВНО – Ученият и политолог Карол Суейн прикани застрашения президент Клодин Гей да се отдръпна след най-високата степен на учебното заведение управителният орган застана до нея, макар че призна, че изследването е разкрило „ случаи на несъответстващо цитиране “ в нейните университетски трудове.

" Клодин Гей би трябвало да се отдръпна. Очевидно Харвардската корпорация не е имала смелостта да уволни първия си черен президент, някой, който в никакъв случай не е трябвало да бъде издиган преди всичко, " Суейн, пенсиониран професор от университета Вандербилт, сподели пред Fox News Digital. Работата на Суейн е измежду академичната литература, за която се твърди, че е повдигната от Гей в минали трудове без уместно цитиране, съгласно отчети от предходната седмица.

Гей, който неотдавна влезе в заглавията с отхвърли си да каже дали геноцидът над евреите е срещу политиката на Харвард по време на чуване в Конгреса, беше упрекнат в плагиатство по-рано тази седмица. Washington Free Beacon заяви в понеделник, че в четири публикации, оповестени сред 1993 и 2017 година, в това число нейната докторска дисертация, Гей „ перефразира или цитира близо 20 създателя – в това число двама нейни сътрудници от държавния отдел на Харвардския университет – без уместно приписване “, съгласно разбор от уеб страницата за проверяващи вести.

Ученият Карол Суейн споделя, че президентът на Харвард Клодин Гей е изплагиатствала нейната работа.

Кристофър Руфо от Манхатънския институт и журналистът Кристофър Брунет също разгласиха случаи на това, което съгласно тях са проблематични елементи от нейната докторска степен. дисертация, която „ нарушава декларираните политики на Харвард по отношение на академичната честност “. Тя също се появи, пишат Руфо и Брунет, с цел да извади материал от книгата на Суейн „ Черни лица, черни ползи “ без „ цитиране от какъвто и да е тип “. случаи на несъответстващо цитиране " в нейните университетски трудове, само че те не са нарушили стандартите за " изследователско непозволено държание. "

Решението остави Суейн гневна и тя не има вяра, че Гей е подобаващ за работата. Не е ясно дали материалът, за който се твърди, че Гей е извлякъл от Суейн, е измежду информацията, считана за несъответстващо представена от Харвард.

„ Предвид обстоятелството, че не са я уволнили, вярното нещо, което тя би трябвало да направи, е да се отдръпна, “, сподели Суейн.

„ Надявам се, че натискът няма да отслабне, до момента в който тя не го направи, тъй като тя вреди на университетските среди, тя вреди на чернокожите хора. Тя вреди на всички, които трябваше да работят и да си изкарват пътя в университетските среди “, сподели Суейн. „ И няма значение дали си професор, или си публицист, или в област, в която трябваше да получиш висше обучение. Очакваше се, че ще пишеш публикациите си и че няма да се занимаваш с плагиатство. "

Президентът на Харвард Клаудин Гей е упрекната в плагиатство в предходните си университетски писания, което е съществено нарушаване. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Суейн също възрази против езика, употребен в изказването в поддръжка на гей.

„ По отношение на университетските писания на президента Гей, университетът стана прочут в края на октомври за изказвания по отношение на три публикации. По искане на президента Гей, стипендиантите неотложно започнаха самостоятелен обзор от изтъкнати политолози и направиха обзор на нейната оповестена работа.На 9 декември стипендиантите прегледаха резултатите, които разкриха няколко случая на несъответстващо цитиране.Въпреки че анализът не откри нарушаване на стандартите на Харвард за непозволено изследователско държание, президентът Гей самодейно изисква четири корекции в две публикации, с цел да вмъкне цитати и кавички, които бяха пропуснати от истинските изявления “, написа Харвардската корпорация, преди да разгласи, че има цялостната й поддръжка.

Суейн има вяра, че учебното заведение се пробва да „ предефинира какво е плагиатство “, с цел да отбрани изпадналия в борба основен хончо.

„ Кръвното ми налягане се повишава през днешния ден заради решението на Харвардския университет, че това, което е направила, не съставлява плагиатство и не се покачва до равнището на нейното премахване. Моето обръщение към Харвардския университет е, че не Не би трябвало да предефинираме какво е плагиатство. Повечето от нас знаят какво е плагиатство “, сподели тя.

„ Това, което са създали, е доста унизително за всеки човек, освен за расовите и етническите малцинства, само че и за всеки, който е работил интензивно в учебно заведение, който е писал документи, който се е опитвал да следва насоките “, добави Суейн. „ Това, което направи Харвардският университет, е засегнатост за интелигентността. “

Бивш демократ, Суейн от дълго време се откроява в университетските среди като искрено закостенял по доста въпроси. Тя е взела участие в „ Комисията от 1776 година “ на президента Тръмп, отговор на спорния „ Проект от 1619 година “ за робството и историята на Съединените щати.

Суейн има вяра, че Гей „ получава безвъзмезден пропуск “, тъй като тя беше „ артикул “ на самодейностите за многообразие, правдивост и включване (DEI).

„ Те са решили, че избират да намалят стандартите за всички, вместо да държат нея, която е посещавала най-елитните учебни заведения в Америка, на същите стандарти, към които се държат междинните американци, “ — сподели Суейн.

Харвард не отговори незабавно на искане за коментар.

Брайън Флъд е медиен редактор/репортер за FOX News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат до  и в Twitter: @briansflood.