Харвард се стреми да преодолее огнената буря, предизвикана от оставката на президента на училището Клодин Гей
„Във време, когато раздорите и разделението са толкова широко разпространени в нашата нация и нашия свят, прегръщайки и развивайки тази мисия - в дух на обща цел — никога не е било по-важно“, каза ръководството.
Докато търси нов президент, корпорацията също трябва да проучи ролята си в появата на Гей пред Конгреса, според Халил Гибран Мухамад, който преподава история, раса и обществена политика в Harvard Kennedy School и ръководи проекта за институционален антирасизъм и отчетност.
Мохамед каза, че Харвард капитулира пред „политическа атака в стила на Маккарти“, приемайки оставката на Гей и не призовавайки „дезинформацията и директно лъжи“, отправени към нея от републиканските критици, които той описа като „политически лов на вещици“.
„Първата грешка беше приемането на условията на разследването на Конгреса за законни“, каза Мохамед, който добави, че той е също толкова загрижен за друг цветнокож човек, който се намесва като президент и „трябва да носи тежестта на несправедливите обвинения и убийството на характера, свързани с тяхната расова идентичност.“
Училището е избрало Алън М. Гарбър, ректор и главен академичен директор, който да служи като временен президент, докато не бъде назначен постоянен заместник.
Гей е вторият президент на Ivy League, който подава оставка през последния месец след свидетелските показания в Конгреса: Лиз Магил, президент на Университета на Пенсилвания, подаде оставка на 9 декември.
След изслушването в Конгреса, академичната кариера на Гей беше подложена на интензивно наблюдение от консервативни активисти, които разкриха няколко случая на предполагаемо плагиатство в нейната докторска дисертация от 1997 г.
Харвардската корпорация първоначално се обедини зад Гей, заявявайки, че прегледът на нейната научна работа е показал „няколко случая на неадекватно цитиране“, но няма доказателства за неправомерно поведение при изследване. Дни по-късно корпорацията заяви, че е открила два допълнителни примера за „дублиращ се език без подходящо приписване“.
Оставката на Гей беше празнувана от консерваторите, които поставиха нейното предполагаемо плагиатство в центъра на националното внимание.
„Two Down. One to Go.“ Представителят от Ню Йорк Елиз Стефаник каза в сряда в публикация в X, бивш Twitter. „Мълчанието ви оглушава @MIT. Дори и извинение от вашето училище до момента. И нулев ангажимент от вашето училище да се бори с антисемитизма и да защитава еврейските ученици.“
Президентът на Гей, Магил и Масачузетския технологичен институт, Сали Корнблут, беше подложен на критики миналия месец заради техните адвокатски отговори на редица въпроси от Стефаник, възпитаник на Харвард, който попита дали „призоваването към геноцид над евреите“ би нарушило кодексите за поведение на колежите. Корнблут запази работата си.
Тримата президенти бяха извикани пред ръководената от републиканците комисия по образованието и работната сила, за да отговорят на обвиненията, че университетите не защитават еврейските студенти на фона на нарастващите страхове от антисемитизъм в световен мащаб и последствия от засилващата се война на Израел в Газа,
Гей по-късно се извини, като каза на студентския вестник The Crimson, че е била въвлечена в разгорещен спор и не е успяла правилно да осъди заплахите за насилие срещу еврейски студенти.
„Това, което трябваше да имам присъствието на духа в този момент, беше да се върна към моята водеща истина, която е, че призивите за насилие срещу нашата еврейска общност – заплахите към нашите еврейски студенти – нямат място в Харвард и никога няма да отидат безспорен“, каза Гей.
Джон Пелисеро, учен по етика в университета Санта Клара, каза, че злобата, довела до напускането на Гей като президент, е емблематична за това как националната политика се е промъкнала в институциите за висше образование.
„Мисля, че това, което се промени в университетите през последните няколко години, е, че се обръща много повече внимание политически на това, което се случва в университетските кампуси и какъв вид култура на учене има в сравнение с политическа или идеологическа култура ”, каза той.
Епизодът помрачи престоя на Гей в Харвард – тя стана президент през юли – и пося раздор в кампуса на Ivy League.
Гей, който се завръща в училището факултет, каза в писмото си за напускане, че е било „притеснително да има съмнения относно ангажиментите ми да се изправя срещу омразата и да поддържам научна строгост – две основни ценности, които са фундаментални за това коя съм – и плашещо да бъда подложен на лични атаки и заплахи подхранван от расова вражда.”
