Харвард служи като училище за „безопасност“ за изпадналия в битка президент Клаудин Гей

Така че в този момент има един президент надолу, няма повече.

Решението на Харвард да задържи Клаудин Гей беше предвидимо, само че въпреки всичко разочароващо.

Това изсмуква част от въздуха на апелите за изчерпателен обзор на метода, по който крайната левица е отвлякла американското висше обучение и е трансформирала кампусите във заводи за политическа индоктринация, изпълнени с антисемитизъм.

По-лошото е, че решението да се задържи Гей на фона на шумна акция за уволнението й ще бъде изтълкувано от други колежи като знак, че е безвредно да се върнете към нормалния бизнес.

Така че още един път моралната изясненост е неразрешена в това, което преди се наричаше цитадели на образованието.

Защо не започва?

Шансовете постоянно са били дребни, че същият ръб на Харвард, който даде на Гей работата през юли, ще й даде обувката в този момент.

Показването й на вратата би се отразило зле на тях и на тяхната преценка, тъй че тя и те имаха съвместен интерес да я спасят.

Расата също трябваше да бъде фактор, който беше значим за приемането й на работа преди всичко.

Тя стана първият негър президент на Харвард, доста честван ход в някои среди, който пристигна тъкмо преди Върховният съд да отхвърли потреблението на расови желания от учебното заведение при приема на студенти.

Да я зарежете толкоз бързо би основало проблеми, в случай че тя заведе дело с изказване за дискриминация.

Тази опция се подразбираше в писмото, подписано от 80 чернокожи преподаватели, които нарекоха офанзивите против гей „ злокобни и политически стимулирани “.

И въпреки всичко, макар цялото си одобряване на статуквото, изказването от вторник, обявяващо решението на Харвард, надали беше звучна поддръжка за нейното управление.

Това се равняваше на обществено мъмрене, което повреди както първичната й реакция на терористичната офанзива на Хамас, по този начин и нейното пагубно удостоверение в Конгреса, при което тя разкри отвратителна приемливост към антисемитизма, стига да не е принудителен.

Освен това, като се обърна за първи път към обвиняванията в плагиатство против Гей, бордът я откри за отговорна в няколко случая, въпреки и за нарушавания, които съгласно него са незначителни и не нарушават стандартите на Харвард.

Резултатът оставя слаб, ранен президент, който ще бъде на тъничък лед съвсем с всички, изключително с критиците.

И протестът на донорите, който последва нейното държание и коства на Харвард към 1 милиард $ до момента, надали ще бъде извърнат и даже може да се популяризира.

Някои огромни участници, като хедж финансиращия Бил Акман, може в никакъв случай да не се върнат, до момента в който други ще желаят да видят доказателство, че Гей е кадърен да направи измененията, посочени в изказването на борда.

Дългогодишен значим донор, който спря стратегиите, които спонсорира, ми сподели, че счита, че бордът е позволил огромна неточност и че решението да запазя Гей „ просто втвърдява решимостта ми “ да не обновявам даването.

Подвеждащ модел 

Отвъд Харвард, отсрочката на Гей евентуално ще бъде превърната в подвеждащ модел от други учебни заведения, изправени пред апели за ново управление.

Сега те имат образец за признание на неточности и заклеймяване на антисемитизма, след което не престават напред, като че ли са решили казуса.

В подобен случай Лиз Магил, изгонена от президентския пост в Пен за държание, което не се разграничава доста от това на Гей, може да е единственият водач, който ще заплати крайната цена.

Сали Корнблут, президентът на Масачузетския софтуерен институт и третият член на панела, който се смути пред Конгреса, към този момент получи избор на доверие от своите попечители.

Липсата на последици за двама от тримата е отчайваща, тъй като техните уклончиви свидетелства, идващи в разгара на омразната поддръжка за Хамас и шокиращата вълна от антисемитизъм, разкриха покварата на пробудената просвета в техните кампуси и тяхното отвращение да го предизвикате.

Продължителното от десетилетия разпространяване на задействащи предизвестия и претенции за безвредни пространства, като в същото време разрешава на привилегированите снежинки да постановат несъгласие, когато консервативни оратори се осмеляват да се появят, внезапно наподобява съвсем необичайно.

Всъщност тези офанзиви против традицията и културата служеха като нещо сходно на опиати, които неизбежно водят до по-трудните неща.

По-скорошната фиксация върху изтриването на американската история и манията за радикална расова и полова политика изтласкаха елитните кампуси по-далеч от главния поток на обществото и ги карат да наподобяват по този начин, като че ли съществуват на друга планета.

Вземете поради, че студентският вестник на университета Браун заяви предишното лято за изследване, съгласно което 38% от студентите там се разпознават като гейове, лесбийки, транссексуални, бисексуални, странни, пансексуални, асексуални или просто „ питащи “.

Това би било пет пъти повече от националния %, написа вестникът, и повече от два пъти повече от броя на студентите Браун, които са се описали по този метод през 2010 г. 

Нещо, някъде се е счупило и няма признаци, че се ремонтира.

Наистина има малко доказателства, че множеството админи даже са разтревожени за аргументите или следствията от такова невиждано развиване.

Това всеобщо отчуждение от американското общество и религиозни обичаи, дружно с непознаването на историята, не са пощадили Израел.

Твърденията, че тя е „ колониална “ мощ и ръководи правна система „ апартейд “, са изрично погрешни, само че резонират с доста младежи, в това число някои евреи, тъй като се вписват добре в техния светоглед, че всеки е или подтисник, или подтиснат.

Бъдете в крайник с най-важните вести през днешния ден

Бъдете в течение с най-новото с Evening Update.

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

Това опростено пресмятане води до неуместните изказвания, че бруталността на Хамас, в това число изнасилванията, отвличанията и убийствата на деца, са по виновност на Израел, тъй като той е потисникът.

Оневиняването на убийците на която и да е организация няма съображение в никакъв набожен, етичен или честен кодекс, само че в този момент е необятно публикувано измежду хипотетичните най-хубави и най-умни.

Не е съвпадане, че тази полуда в кампуса идва в миг, когато админите са се хванали на друго невежо изказване - че университетските заслуги са по своята същина расистки.

Премахването на стандартизираните проби за множеството приеми в колежи отстранява един посредствен, само че потребен инструмент за сравняване на квалификациите на студентите.

Не е ли действителният свят 

Преподавателите усложняват слепотата, като раздават А-та, като че ли са бонбони.

Проучване на Yale откри, че 79% от оценките, които студентите са получили там предходната година, са с A или A-минус, което е 20% нарастване за десетилетие.

Така че всеки е специфичен и едно потомство, което е израснало, получавайки титли за присъединяване, в този момент се усеща в правото си да ги получава през целия си живот.

Кой ще им каже, че действителният свят не работи по този начин?

Родителите правеха това, както и колежите и работодателите.

Но защото множеството възрастни се опасяват да кажат „ не “ в днешно време, с цел да не им бъдат изнесени лекции или бити, самото общество се трансформира, с цел да се приспособи към поколението с най-хубави права.

Единствената разтуха е, че в никакъв случай няма да бъде комплицирано с най-великото потомство.

Разтуряне на празненство

С идното гласоподаване в Камарата на представителите за формализиране на следствието за импийчмънт на Републиканската партия на президента Байдън, коства си да прегледате последните случаи, с цел да видите по какъв начин демократите и републиканците правят оценка партийната преданост.

Относно мярката за изключване на представителя на Републиканската партия Джордж Сантос, 105 републиканци се причислиха към 206 демократи в гласуването „ за “, което направи Сантос едвам шестият член, който в миналото е получавал обувката.

Относно мярката за неодобрение на депутата от Демократична република Джамал Боуман за подправено издърпване на пожарна тревога, единствено трима депутати се причислиха към 211 републиканци, които гласоподаваха за.

Кръстосаните разлики отразяват модел, който си коства да запомните: демократите се придържат дружно, до момента в който републиканците се придържат един към различен.