Харвард служи като училище за „безопасност“ за изпадналия в битка президент Клаудин Гей

Така че сега има един президент надолу, няма повече.

Решението на Харвард да задържи Клаудин Гей беше предвидимо, но все пак разочароващо.

Това изсмуква част от въздуха на призивите за задълбочен преглед на начина, по който крайната левица е отвлякла американското висше образование и е превърнала кампусите във фабрики за политическа индоктринация, изпълнени с антисемитизъм.

По-лошото е, че решението да се задържи Гей на фона на шумна кампания за уволнението й ще бъде изтълкувано от други колежи като знак, че е безопасно да се върнете към обичайния бизнес.

Така че още веднъж моралната яснота е забранена в това, което преди се наричаше цитадели на обучението.

Защо не стартира?

Шансовете винаги са били малки, че същият борд на Харвард, който даде на Гей работата през юли, ще й даде обувката сега.

Показването й на вратата би се отразило зле на тях и на тяхната преценка, така че тя и те имаха взаимен интерес да я спасят.

Расата също трябваше да бъде фактор, който беше важен за получаването й на работа на първо място.

Тя стана първият чернокож президент на Харвард, много празнуван ход в някои среди, който дойде точно преди Върховният съд да отхвърли използването на расови предпочитания от училището при приема на студенти.

Да я зарежете толкова бързо би създало проблеми, ако тя заведе дело с твърдение за дискриминация.

Тази възможност се подразбираше в писмото, подписано от 80 чернокожи преподаватели, които нарекоха атаките срещу гей „зловещи и политически мотивирани“.

И все пак, въпреки цялото си утвърждаване на статуквото, изявлението от вторник, обявяващо решението на Харвард, едва ли беше звучна подкрепа за нейното ръководство.

Това се равняваше на публично мъмрене, което повреди както първоначалната й реакция на терористичната атака на Хамас, така и нейното катастрофално свидетелство в Конгреса, при което тя разкри отвратителна толерантност към антисемитизма, стига да не е насилствен.

Освен това, като се обърна за първи път към обвиненията в плагиатство срещу Гей, бордът я намери за виновна в няколко случая, макар и за нарушения, които според него са незначителни и не нарушават стандартите на Харвард.

Резултатът оставя слаб, ранен президент, който ще бъде на тънък лед почти с всички, особено с критиците.

И бунтът на донорите, който последва нейното поведение и струва на Харвард около 1 милиард долара досега, едва ли ще бъде обърнат и дори може да се разпространи.

Някои големи участници, като хедж финансиращия Бил Акман, може никога да не се върнат, докато други ще искат да видят доказателство, че Гей е способен да направи промените, посочени в изявлението на борда.

Дългогодишен важен донор, който спря програмите, които спонсорира, ми каза, че смята, че бордът е допуснал голяма грешка и че решението да запазя Гей „просто втвърдява решимостта ми“ да не възобновявам даването.

Подвеждащ модел 

Отвъд Харвард, отсрочката на Гей вероятно ще бъде превърната в подвеждащ модел от други училища, изправени пред призиви за ново ръководство.

Сега те имат шаблон за признаване на грешки и заклеймяване на антисемитизма, след което продължават напред, сякаш са решили проблема.

В такъв случай Лиз Магил, изгонена от президентския пост в Пен за поведение, което не се различава много от това на Гей, може да е единственият лидер, който ще плати крайната цена.

Сали Корнблут, президентът на Масачузетския технологичен институт и третият член на панела, който се смути пред Конгреса, вече получи вот на доверие от своите попечители.

Липсата на последствия за двама от тримата е отчайваща, защото техните уклончиви свидетелства, идващи в разгара на омразната подкрепа за Хамас и шокиращата вълна от антисемитизъм, разкриха покварата на пробудената култура в техните кампуси и тяхното нежелание да го предизвикате.

Продължителното от десетилетия разпространение на задействащи предупреждения и искания за безопасни пространства, като същевременно позволява на привилегированите снежинки да налагат вето, когато консервативни оратори се осмеляват да се появят, изведнъж изглежда почти странно.

Всъщност тези атаки срещу традицията и културата служеха като нещо подобно на наркотици, които неизбежно водят до по-трудните неща.

По-скорошната фиксация върху изтриването на американската история и манията за радикална расова и полова политика изтласкаха елитните кампуси по-далеч от основния поток на обществото и ги карат да изглеждат така, сякаш съществуват на друга планета.

Вземете предвид, че студентският вестник на университета Браун съобщи миналото лято за проучване, според което 38% от студентите там се идентифицират като гейове, лесбийки, транссексуални, бисексуални, странни, пансексуални, асексуални или просто „питащи“.

Това би било пет пъти повече от националния процент, пише вестникът, и повече от два пъти повече от броя на студентите Браун, които са се описали по този начин през 2010 г. 

Нещо, някъде се е счупило и няма признаци, че се ремонтира.

Наистина има малко доказателства, че повечето администратори дори са разтревожени за причините или последствията от такова безпрецедентно развитие.

Това масово отчуждение от американското общество и религиозни традиции, заедно с непознаването на историята, не са пощадили Израел.

Твърденията, че тя е „колониална“ сила и управлява правна система „апартейд“, са категорично неверни, но резонират с много млади хора, включително някои евреи, защото се вписват добре в техния мироглед, че всеки е или потисник, или потиснат.

Бъдете в крак с най-важните новини днес

Бъдете в течение с най-новото с Evening Update.

Щраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

Това опростено изчисление води до абсурдните твърдения, че бруталността на Хамас, включително изнасилванията, отвличанията и убийствата на деца, са по вина на Израел, защото той е потисникът.

Оневиняването на убийците на която и да е агенция няма основание в никакъв религиозен, етичен или морален кодекс, но сега е широко разпространено сред предполагаемите най-добри и най-умни.

Не е съвпадение, че тази лудост в кампуса идва в момент, когато администраторите са се хванали на друго невежо твърдение - че академичните заслуги са по своята същност расистки.

Премахването на стандартизираните тестове за повечето приеми в колежи премахва един несъвършен, но полезен инструмент за сравняване на квалификациите на студентите.

Не е ли реалният свят 

Преподавателите усложняват слепотата, като раздават А-та, сякаш са бонбони.

Проучване на Yale установи, че 79% от оценките, които студентите са получили там миналата година, са с A или A-минус, което е 20% увеличение за десетилетие.

Така че всеки е специален и едно поколение, което е израснало, получавайки трофеи за участие, сега се чувства в правото си да ги получава през целия си живот.

Кой ще им каже, че реалният свят не работи така?

Родителите правеха това, както и колежите и работодателите.

Но тъй като повечето възрастни се страхуват да кажат „не“ в днешно време, за да не им бъдат изнесени лекции или бити, самото общество се променя, за да се приспособи към поколението с най-добри права.

Единствената утеха е, че никога няма да бъде объркано с най-великото поколение.

Разтуряне на парти

С предстоящото гласуване в Камарата на представителите за формализиране на разследването за импийчмънт на Републиканската партия на президента Байдън, струва си да прегледате последните случаи, за да видите как демократите и републиканците оценяват партийната лоялност.

Относно мярката за изключване на представителя на Републиканската партия Джордж Сантос, 105 републиканци се присъединиха към 206 демократи в гласуването „за“, което направи Сантос едва шестият член, който някога е получавал обувката.

Относно мярката за порицание на депутата от Демократична република Джамал Боуман за фалшиво издърпване на пожарна аларма, само трима депутати се присъединиха към 211 републиканци, които гласуваха за.

Кръстосаните различия отразяват модел, който си струва да запомните: демократите се придържат заедно, докато републиканците се придържат един към друг.

Последвайте ни в