Хауърд Уеб признава, че Форест е трябвало да има поне една дузпа срещу Евертън
Хауърд Уеб признава, че Нотингам Форест е трябвало да получи поне една дузпа в неотдавнашния им много натоварен мач срещу изпадащия от Висшата лига съперник Евертън.
Евертън победи с 2-0 на Гудисън Парк на 21 април, но Форест бяха нажежени, че три отделни обжалвания за дузпа бяха пренебрегнати от рефера Антъни Тейлър, като VAR Стюарт Атуел не се намеси.
Уеб, главен съдийски директор на Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), вярва, че предизвикателството на Ашли Йънг срещу Джовани Рейна и потенциалната му игра с ръка са отворени за тълкуване.
Следващият епизод на Match Officials Mic'd Up се излъчва тази вечер, като клиповете от мачовете са избрани да бъдат използвани, както следва:
◉ Евертън срещу Нотингам Форест – не е отсъдена дузпа за предизвикателство от Ашли Йънг на Калъм Хъдсън-Одои в 55-та минута
◉ Брентфорд срещу Брайтън и Хоув Албиън –… pic.twitter.com/4GKGjlcJkc
— PGMOL (@FA_PGMOL) 30 април 2024 г.
Но говорейки по време на програмата Match Officials: Mic'd Up на Sky Sports, Уеб приема, че битката на Йънг с Калъм Хъдсън-Одои е трябвало да доведе до Атуел да нареди на Тейлър да прегледа решение на терена.
„Реферът отхвърля обжалването на наказанието“, каза Уеб. „Чухме Антъни Тейлър в кадрите да казва, че смята, че топката е играна от Ашли Йънг и знаем, че това не е така.
„Знаем, че само Калъм Хъдсън-Одои докосва топката. VAR го разглежда и си задава въпроса „Беше ли очевидно и очевидно неправилно ненаграждаването?“ и стигна до заключението, че не е така.
„Чувате го да описва двама играчи, които се борят за топка. Той не вижда ясно действие на Йънг, което смята за достойно за намеса, такова, което достига прага да бъде много ясно.
„Бихме предпочели намесата на рефера да отиде при екран, за да направи преценка в тази ситуация и вероятно би излязъл с различен резултат, ако това се беше случило.”
Три изключително лоши решения - три дузпи, които не бяха дадени - които просто не можем да приемем.
Преди мача предупредихме PGMOL, че VAR е фен на Лутън, но те не го промениха. Търпението ни е подложено на изпитание многократно.
NFFC сега ще обмисли възможностите си.
— Нотингам Форест (@NFFC) 21 април 2024 г.
Форест излезе с извънредно изявление веднага след мача, като каза, че са предупредили PGMOL, че Атуел е фен на Лутън – друг съперник за изпадане – но че съдийското тяло не е променило назначението му.
Форест призова за аудиото да бъде публикувано публично, но по-късно прие предложение от PGMOL да го чуе насаме. Предполага се, че Форест е чул аудиото сега, но не е издал никакъв коментар.
„Играта се играе от човешки същества, тя се ръководи от човешки същества“, добави Уеб. „Нашата работа е да се опитаме да гарантираме, че имаме положително въздействие върху играта, като идентифицираме правилните решения на терена.
„Това не беше такова. Когато това не се случи, VAR постоянно разпознава кога е станала грешка на терена и се намесва.
„Но разбира се, те също са хора, които правят преценки, така че ние винаги се опитваме да намалим брой грешки, които допускаме.”
Висшата лига разследва изявлението на Форест, свързано с Атуел, за да определи дали е нарушил правилата на състезанието, докато футболът Асоциацията поиска наблюдения от мениджъра на Форест Нуно Еспирито Санто, крайния защитник Неко Уилямс и съдийския анализатор Марк Клатенбърг относно коментарите, които направиха относно съдийството на мача.
При първите две жалби за наказание, които бяха отхвърлени, Уеб каза: „Почувствахме (те) наистина субективни обаждания.
„Първото включваше някакъв контакт от Ашли Йънг на Gio Reyna. Имаше контакт. Реферът видя това, но не го почувства достатъчно въздействащо, за да накаже.
„Поставихме доста висок праг за наказване на контакт по цялото поле наистина, но също и в наказателното поле. Това е, което играта ни поиска да направим.
„Не всеки един контакт е фал и това беше такъв, при който имаше доста минимален контакт, в съответствие с други ситуации, които отклонихме този сезон. VAR съвсем правилно провери това.
„Вторият беше ситуация на дузпа с ръка. Ашли Йънг отново участва. Топката удари ръката му.
„Той се движи, докато се опитва да затвори удар от близко разстояние и реферът прецени, че ръката е в естествена позиция и проверката на VAR също я допълни – съвсем разбираемо, в тази субективна зона на хандбала. Мислехме, че и двете ситуации отговарят на нашите очаквания.“
Уеб каза също, че реферите правят съобщения на стадиона, след като са били изпратени до монитора край терена от VAR – което беше видяно на миналогодишния Световен турнир на жените Купата – е нещо, което се гледа за Висшата лига.
Той добави: „Едно от нещата, които може би сте виждали в турнирите на FIFA, като Световното първенство за жени, са съобщенията от съдията след като са били на екрана.
„Така че разглеждаме това, държим отворен ум за това дали това е нещо, което бихме могли да използваме във Висшата лига.“
Лигата се съгласи да въведе полуавтоматизирана технология за засада (SAOT) от следващия сезон, като се очаква, че технологията ще бъде готова за въвеждане след една от есенните международни паузи.
Уеб добави: „В момента използваме софтуер, изхвърляйки линии от позициите на тялото на играчите, което отнема време, за да се направи по усърден начин. Полуавтоматизираните засади ще ускорят този процес.“
