Хавайският съд казва, че „духът на Алоха“ заменя Конституцията, Втората поправка
Върховният съд на Хавайските острови постанови в сряда, че правата по Втората поправка, тълкувани от Върховния съд на САЩ, не се разпростират върху гражданите на Хавай, позовавайки се на „духа на Алоха“.
В решението, написано от съдията от Върховния съд на Хавай Тод Единс, съдът определи, че щатите „запазват правомощията да изискват“ от лицата да притежават подходящи разрешителни, преди да носят огнестрелни оръжия на обществени места. В решението също така се заключава, че конституцията на Хавай като цяло „не дава право на носене на огнестрелно оръжие на обществени места за самозащита“, като допълнително се посочва „духът на Алоха“ и дори се цитира телевизионната драма на HBO „The Wire“.
„Член I, раздел 17 от конституцията на Хавай отразява втората поправка към конституцията на Съединените щати“, се казва в решението на Върховния съд на Хавай. „Ние четем тези думи по различен начин от сегашния Върховен съд на Съединените щати. Смятаме, че в Хаваите няма щатско конституционно право да се носи огнестрелно оръжие на обществени места.“
„Духът на Алоха се сблъсква с федерално- задължителен начин на живот, който позволява на гражданите да се разхождат със смъртоносни оръжия по време на ежедневни дейности“, добавя той. „Историята на Хавайските острови не включва общество, в което въоръжени хора се движат из общността, за да се борят евентуално със смъртоносните цели на други.“
Становището на съда по-нататък казва, че държавата политиките на правителството, ограничаващи определени права за носене на оръжие, „запазиха мира и спокойствието на Хаваите“. заключава. „Правото на живот, свобода и стремежът към щастие включва правото на свободно и безопасно придвижване в мир и спокойствие.“
В допълнение, Върховният съд на Хавай отбелязва цитат от "The Wire" на HBO, че "нещото за старите дни, те са старите дни." Становището на съда гласи, че „няма смисъл“ съвременното общество да се врича във вярност към „културата, реалностите, законите и разбирането на Конституцията на ерата на основаването“.
Делото датира от декември 2017 г., когато Гражданинът на Хаваите Кристофър Уилсън беше арестуван и обвинен в неправомерно държане на огнестрелно оръжие и боеприпаси в Западен Мауи. Огнестрелното оръжие, което Уилсън е арестувал, е било нерегистрирано в Хаваите и той никога не е получавал или кандидатствал за разрешение за притежаване на оръжието. Той казал на полицейските служители, че огнестрелното оръжие е закупено през 2013 г. във Флорида.
Уилсън твърди в съда, че повдигнатите срещу него обвинения нарушават Втората поправка. Но, според The Reload, Върховният съд на Хавайските острови изрично отхвърли тълкуването на Върховния съд на САЩ на Втората поправка в делото Окръг Колумбия срещу Хелър от 2008 г. и Асоциацията на държавната пушка и пистолет в Ню Йорк от 2022 г. срещу Бруен, които и двете постановиха, че има конституционно защитено право за носене на огнестрелни оръжия.
„Това е забележително решение, което потвърждава конституционността на изключително важно законодателство за безопасността на оръжията“, заяви главният прокурор на Демократическата партия на Хаваите Ан Лопес в сряда. „Насилието с огнестрелно оръжие е сериозен проблем и разумни инструменти като лицензиране и регистрация играят важна роля за справянето с този проблем.“
„В по-общ план обмисленото и научно становище на съдия Единс предоставя на съда важно напомняне за решаващата роля, която държавните съдилища играят в нашата федерална система“, добави Лопес. „Поздравяваме нашите приятели и партньори от отдела на прокуратурата на окръг Мауи за работата им по този важен случай.“
Оригинален източник на статия: Хавай съдът казва, че „духът на Алоха“ замества Конституцията, втората поправка
Вижте коментарите
