HC в Делхи издава известия на активисти на CJP за преобразувани от AI изображения на жена с PM, нарежда на Meta да ги премахне до 24 часа
Върховният съд на Делхи в петък издаде вести на деятелите на Cockroach Janta Party (CJP) Abhijeet Dipke, Saurav Das, Ashutosh Ranka и Ratna Singh в петиция от жена, която желае изтриването на хипотетично модифицирани и Генерирани от AI изображения, показващи я с премиера Нарендра Моди.
Съдът също подреди неотложно да бъде изпратено копие от неговите инструкции на Meta и инструктира компанията да отстрани разпознатия нежелан материал от своите платформи в границите на 24 часа, съгласно ANI. Разследващият чиновник беше помолен неотложно да показа съответните URL адреси с Meta, с цел да разреши премахването на наличието.
Съдът също така разпореди копие от неговата заповед да бъде изпратено на Meta неотложно, дружно с уведомление за петицията.
Вносителят на петицията, посредством юриста Умеш Чандра Шарма, твърди, че нейните фотоси са били употребявани без позволение и цифрово изменени с AI, с цел да се основат неприемливи изображения, показващи я с премиера Моди. Освен това тя твърди, че изображенията по-късно са били споделени в платформи на обществени медии и показани на проява, обвързвана с CJP.
„ По време на неотдавнашни митинги, извършени от Cockroach Janta Party (CJP) в Джантар Мантар, Ню Делхи, респонденти № 2 до 5 (лидери на CJP) дружно с техните дейни съучастници-неоторизирано събраха персоналната фотография на вносителката на петицията и използваха принадлежности за промяна на лица с изкуствен интелект (AI), с цел да трансфорат лицето й в мощно пошъл, компрометен облик дружно с министър-председателя на Индия “, се споделя в молбата.
Прочетете също | „ Подавам оставка като MP CM “: сатиричното писмо на създателя на CJP Abhijeet Dipke
Съдебният арбитър Гириш Катпалия, като изслуша въпроса, подреди на полицията в Делхи да обезпечи цялостна сигурност на вносителя на петицията и подреди на полицията да показа отчет в границите на една седмица, очертаващ стъпките, подхванати по Първия информативен отчет (FIR).
Обвиненията, отправени против частните ответници, не са взети решение от съд.
По време на чуването Шарма твърди, че полицията не е подхванала съответни дейности даже след подаването на FIR и сподели, че вносителят на петицията е получавал закани.
Прочетете също | Gaurav Bhatia завежда ₹2 cr иск за клюка против Saurav, други водачи на CJP
Адвокатът на полицията в Делхи удостовери, че FIR е регистриран въз основа на жалбата.
Съдът означи, че някои от настояванията за унищожаване на изображенията нормално попадат в юрисдикцията на цивилен съд. Въпреки това, като се има поради сензитивният темперамент на въпроса и свързаната с него неотложност, той реши да изследва облекченията, търсени в петицията.
Относно хипотетичното недопустимо наличие, съдът взе под внимание изказванието на вносителя на петицията, че някои от уеб връзките, прикачени към петицията, са недостъпни. Като защитна мярка той инструктира Регистъра да отстрани или скрие тези връзки от петицията и съпътстващите я документи.
Прочетете също | Обяснение на ареста на Swatantra Bhardwaj: Как вирусен подкаст докара до ареста му
Съдът също по този начин подреди на вносителя на петицията да изпрати всички съответни фотоси и видеоклипове на проверяващата организация в електронен формат, дружно със съответните уеб връзки.
Разследващата организация беше в допълнение инструктирана да подсигурява, че фотосите и видеоклиповете остават строго поверителни.
Указания на HC по отношение на сигурността на вносителката на петицията
По въпроса за сигурността на вносителката на петицията, съдът означи, че нейният жилищен адрес не е упоменат в петицията. То й подреди да даде цялостния си адрес на заместник-инспектор Анураг, който по-късно ще съобщи детайлностите на съответния чиновник на станцията (SHO).
SHO с пълномощия над местожителството на вносителката на петицията беше инструктиран да предприеме всички нужни и осъществими ограничения, с цел да й обезпечи цялостна полицейска отбрана.
Съдът също по този начин подреди на управляващите да изпратят отчет за положението в границите на две седмици, очертаващ ограниченията за сигурност, взети за молител. Освен това изрази угриженост за нейната сигурност и сподели, че не желае да й се случи каквото и да било зло.