HC в Делхи отхвърли молбата на оцелялата от изнасилване Унао за по-сурово наказание на Кулдип Сенгар в случай на смърт след задържане

Върховният съд в Делхи отхвърли в понеделник тъжба, подадена от оживялата от обезчестяване Унао, която желае усилване на присъдата, присъдена на някогашния MLA Кулдип Сингх Сенгар от Bharatiya Janata Party (BJP) по делото, обвързвано със гибелта на татко ѝ в пандиза. Той изиска смъртно наказване за Сенгар.

Съдебна група от съдии Навин Чаула и Равиндер Дудея означи, че тя не е съумяла да покаже „ задоволителна причина “ за одобряването на забавянето от 1945 дни, заяви осведомителната организация PTI.

Какъв е казусът?

Бащата на оживелия от обезчестяване Unnao беше задържан по разпореждане на Sengar и той умря в полицейския арест на 9 април 2018 година

Sengar беше наказан през декември 2019 година за изнасилването на малолетната жертва, както и за настойническа гибел на бащата на жертвата. Той беше наказан на пожизнен затвор по делото за обезчестяване и изпратен в пандиза за 10 години по делото за гибел при отнемане от независимост, оповестиха от Bar and Bench.

На 19 февруари съдът издаде уведомление на Сенгар и други наказани по отношение на молбата на оживелия, в която се желае одобрение на закъснение от над 1940 дни при подаване на жалбата против заповедта на първоинстанционния съд от 2020 година по отношение на присъдата и присъда.

Съдията постанови, че жалбата против решението на първоинстанционния съд от 2020 година за наказание и присъда на Kuldeep Sengar, неговия брат Jaideep Sengar и други по делото е подадена след „ необяснимо “ закъснение от 1945 дни.

Наричайки го случай на „ съзнателно безучастие и немарливост “, правосъдният състав означи, че дъщерята на умрелия е била наясно с резултата и е „ интензивно взела участие “ в свързани производства, само че „ умишлено е избрала да не се възползва от законовото средство за отбрана на обжалването в границите на избрания давностен период “ макар съществуването на юридически съвет от нейния юрист, заяви PTI.

Съгласно отчета, съдът добави, че разглеждането на закъсняла тъжба, търсене на възстановяване на присъдата и присъдата, би уязвило съществено правата на обвинения, защото той ще бъде изложен на несигурността от продължителни правосъдни разногласия и опцията от усложнени наказателни последствия дълго след привършване на процеса.

„ Основанията, посочени в молбата, а точно финансови ограничавания, проблеми, свързани с настаняването, хипотетично физическо безсилие и изказвания за закани или тормоз, не вдъхват доверие на стадия за разглеждане на молбата за оправдаване на закъснение, ” означи съдът, съгласно PTI.

„ Тези учредения са неразбираеми по своята същина, не са подкрепени с никакви документи и не разкриват интервала, през който са преобладавали сходни условия, не могат да съставляват „ задоволителна причина ”, добави съдът.

„ Забавянето е жестоко, необяснимо и. заради немарливост, молбата заслужава да бъде отхвърлена. Тъй като молбата за оправдаване на забавянето е отхвърлена, затова, жалбата с надписи също се отхвърля като погасена по отминалост ", постанови съдът.

Какво споделиха двете страни в съда?

Старшият юрист Прамод Кумар Дъбей се яви за Jaideep Sengar и съобщи, че жертвата е взела участие в производството през цялото време и нямаше съображение да се оправдае забавянето на подаването на жалбата.

Адвокатът на оцелелата, Мехмуд Прача, по-рано твърди, че тя е живяла при неподходящи условия и е „ знамение “, че е съумяла да води други каузи.

Адвокатът на Kuldeep Sengar, юрист Канхайя Сингхал, сподели, че актуалният случай е образец за умишлено безучастие.

Адвокатът на Централното бюро за следствие (CBI) сподели, че организацията е приела заповедта за наказание и присъда, постановени от първоинстанционния съд, и е оставила сегашния въпрос на съда.

Кой е Кулдип Сенгар?

Кулдип Сенгар беше наказан за обезчестяване на малолетна оживяла и наказан на отнемане от независимост до края на живота си през декември 20, 2019.

Твърди се, че момичето е било отвлечено и изнасилено от Сенгар през 2017 година, когато е била малолетна.

На 13 март 2020 година Кулдип Сенгар дружно с брат си Джайдип Сенгар, псевдоним Атул Сингх, бяха наказани на 10 години непоколебим затвор от първоинстанционния съд, който също наложи санкция от 10 лакх, в делото за гибелта на бащата на оживялата от обезчестяване при задържане.

Бащата на момичето беше задържан по хипотетично разпореждане на обвинения по Закона за оръжията и умря в ареста на 9 април 2018 година заради полицейска грубост.

Съдът по първоинстанционния развой сподели, че „ не може да бъде проявена благосклонност “ за убийството на „ единствения самун “ на фамилията заработвач ".

Съдебният развой обаче не призна обвинения за отговорен в ликвидиране според IPC и присъди оптималната присъда от 10 години за закононарушението съзнателно ликвидиране, което не съставлява ликвидиране, на наказаните по раздел 304 от IPC, откакто откри, че не е имало желание за ликвидиране.

Делото беше трансферирано в Делхи от първоинстанционния съд в Утар Прадеш на инструкции на Върховния съд от 1 август 2019 година