Хейли нарича аргумента на адвоката на Тръмп срещу съдебните обвинения „нелеп“
Бившият посланик Ники Хейли отговори на защитата на адвоката на Тръмп за неговия имунитет от съдебни обвинения като президент като „нелеп“ по време на последната Републиканска партия президентски дебат преди събранията в Айова.
„Съгласни ли сте с аргумента, изложен от адвоката на Доналд Тръмп в съда, че президентът трябва да има имунитет за всяко поведение, включително при нареждане на убийството на политически съперник, освен ако този президент не бъде импийчмънт и първо осъден от Сената за това престъпление?" Джейк Тапър от CNN попита Хейли по време на дебат в сряда вечерта.
„Не, това е нелепо“, отговори Хейли. „Това е абсолютно нелепо. Искам да кажа, че трябва да използваме малко здрав разум тук. Не можете да отидете и да убиете политически съперник и след това да поискате, знаете, имунитет от президент. Мисля, че трябва да започнем да правим неща, които са правилни и знаеш, че Рон каза, че трябва да имаме лидери, на които можем да се взираме. Е, тогава спри да лъжеш, защото никой няма да иска да се взира в теб, ако лъжеш."
Хейли продължи, " Но това, което мисля, че трябва да разгледаме, е какво направи президентът Тръмп? Поглеждате през последните няколко години и страната ни е напълно разделена. Разделена е заради крайности. Разделена е заради омраза. Разделена е относно факта, че хората мислят, че ако някой не е съгласен с теб,че е лош.И сега имаме лидери в нашата страна,които решават кой е добър и кой е лош,кой е прав и кой крив,това не прави лидерът.Това,което прави лидерът,е те извадете най-доброто от хората и ги накарайте да видят пътя напред."
Кандидатът за президент на Републиканската партия и бивш посланик в ООН Ники Хейли поздравява избирателите на събитие в кметството в Ню Хемпшир на 26 април 2023 г. в Бедфорд, Ню Хемпшир. ((Снимка от Спенсър Плат/Гети изображения))
Въпросът от Тапър към Хейли беше във връзка с коментар на адвоката на Тръмп Д. Джон Сауер тази седмица в съдебна зала във Вашингтон, където той отговори с " квалифицирано „да“, когато го попитаха дали имунитетът на Тръмп срещу съдебно преследване като президент ще се прилага, ако Тръмп „нареди на екип 6 на S.E.A.L. да убие политически съперник“.
„Той ще трябва да бъде импийчмънт и осъден“, твърди Сауер.
Бившият президент на САЩ Доналд Тръмп говори пред тълпа по време на предизборен митинг на 25 септември 2023 г. в Съмървил, Южна Каролина. (Шон Рейфорд/Гети изображения)
Зауер каза: „Има политически процес, който би трябвало да се случи съгласно структурата на нашата конституция, което би изисквало осъждане и импийчмънт от Сената в тези изключителни случаи, както се посочва в самата бележка на OLC от Министерството на правосъдието, което бихте очаквали бързо импийчмънт и осъждане."
Зауер твърди пред федерален апелативен съд във вторник, че президентът има "абсолютен имунитет", дори след като напусне поста - аргумент, към който съдиите изглеждаха скептични.
Съдия Карън Хендерсън, назначена от бившия президент Джордж Х.У. Буш отвърна на изстрела, като каза: „Мисля, че е парадоксално да се каже, че конституционното му задължение да се грижи законите да се изпълняват вярно му позволява да нарушава наказателното право“.
Но Сауер твърди, че Байдън, „настоящият президент на президентството, преследва своя политически опонент номер едно и най-голямата си електорална заплаха.“
Джак Смит , специален прокурор на САЩ, говори по време на пресконференция във Вашингтон, окръг Колумбия, САЩ, във вторник, 1 август 2023 г. (Ал Драго/Блумбърг чрез Getty Images)
Междувременно екипът на специалния прокурор Джак Смит спори че президентите нямат право на абсолютен имунитет и че предполагаемите действия на Тръмп след изборите през ноември 2020 г. са извън официалните служебни задължения на президента.
„Президентът има уникална конституционна роля, но той не е над закона. Разделяне на принципите на правомощията, конституционния текст, историята, прецедентите и доктрините за имунитет - всички те сочат към заключението, че бивш президент не се ползва с имунитет срещу наказателно преследване," каза прокурорът Джеймс Пиърс, добавяйки, че случай, в който се твърди, че бивш президент се е опитал да отмени изборите „не са мястото за признаване на някаква нова форма на имунитет.“
Fox News Digital се обърна към кампанията на Тръмп за коментар, но не получи веднага отговор.
Брук Сингман от Fox News Digital допринесе за този доклад
Андрю Марк Милър е репортер във Fox News. Намерете го в Twitter @andymarkmiller и изпратете съвети до [email protected].
