Хиляди търсещи убежище се отказват от делата си, тъй като ICE се опитва да ги депортира в нации, от които не са
Делото за леговище на Уилиан Яселга Беналказар следва това, което се трансформира в сходен модел в имиграционните съдилища в цялата страна: откакто сподели на арбитър, че се опасява да се върне в родната си страна, съдията подреди депортирането му в друга.
Яселга, който сподели, че е избягал от закани от незаконни банди в Еквадор, беше изправен пред извеждане в Хондурас. До март той е прекарал пет месеца в ареста на имиграционните и митническите служби, където сподели, че е хванал вирус, трябвало да се бори за храна и да е пил вода, нечиста с хлор. Затова изиска да бъде върнат назад в родния му Еквадор, вместо да продължи да се бори със случая си в Съединени американски щати.
„ Вярвам, че изоставихме делото за леговище, тъй като юристът ми сподели, че мога да бъда в ареста още три, четири месеца. Вече бях болен там. Не можех да го понеса повече “, сподели Яселга пред CBS News от Еквадор, говорейки на испански по време на телефонно изявление.
„ Всичко, което желаех беше да изляза, да бъда свободен, тъй като е извънредно да си затворен там “, добави той.
Говорител на Министерството на вътрешната сигурност сподели пред CBS News, че Беналказар е влезнал незаконно в Съединени американски щати и е бил депортиран в Еквадор на 16 април.
Безпрецедентните старания на администрацията на Тръмп да депортира търсещи леговище в трети страни са спрели хиляди случаи на имигранти и изплаши още хиляди да се откажат от молбите си за леговище, съгласно разбор на CBS News на неотдавна оповестени федерални данни и изявленията с юристи и специалисти по имиграционната политика.
Депортирането в трети страни „ има повече общо със страха, в сравнение с с мащаба “, сподели Ариел Руис Сото, старши политически анализатор в Института за миграционна политика, непартиен мозъчен концерн, основан във Вашингтон, окръг Колумбия.
Около 17 500 души са били депортирани в трети страни, откогато президентът Тръмп се завърна на поста, съгласно оценка на Third Country Deportation Watch, група за мониторинг ръководен от нестопански организации Refugees International и Human Rights First. По-голямата част от тях бяха изпратени в Мексико. Този брой е към 2% от общите депортации, които граничният цар Том Хоман сподели за CBS News, че са осъществени по време на втория мандат на господин Тръмп до момента.
Много повече са изправени пред опасността да бъдат депортирани в трета страна. В огромна, траяла месеци акция, повече от 75 500 случая на леговище са получили молба за „ предварително прекъсване “ или преустановяване на произвеждане без чуване всъщност, съгласно разбор на CBS News на данни от имиграционния съд.
Тези претенции бяха относително редки до октомври 2025 година, когато Съветът по жалбите по имиграция, апелативният орган в имиграционната правосъдна система на Съединени американски щати, постанови, че имиграционните съдии би трябвало да вземат решение по претенции за извеждане от трета страна, преди да обмислят дали обещано лице дава отговор на условията за леговище. Тези страни са подписали „ съглашения за съдействие в региона на убежището “ с администрацията на Тръмп, които разрешават на Съединени американски щати да пренасочват търсещите леговище там, принуждавайки ги да търсят леговище отвън американска земя.
След това решение имиграционните юристи споделиха, че съвсем всеки търсещ леговище, който съставляват, в този момент би трябвало да аргументира, че се опасява от гонене освен в родната си страна, само че и в трети страни като Еквадор, Хондурас, Гватемала и Уганда.
ICE не отговори на настояването на CBS News за коментар по отношение на напъните си да изпраща търсещи леговище лица в трети страни или по отношение на изискванията в заведенията за задържане.
В случаите, когато е подадена молба за предварително освобождение, към 16% от търсещите леговище — или почти 12 300 души — са отдръпнали или изоставили молбите си за леговище или са се съгласили непринудено да изоставен Съединени американски щати, демонстрират данните на имиграционния съд до 31 март.
„ Третите страни, в които хората биват експулсирани, постоянно са доста рискови страни, които не действат система за леговище “, сподели Виктория Нийлсън, наблюдаващ юрист в Националния имиграционен план. „ Има доста аргументи хората да се опасяват и допускам, че избират дявола, който познавате, пред този, за който не знаете нищо. “
Случаи за леговище в неопределеност
Повече от 24 000 души са получили заповеди за извеждане в трети страни, с които Съединени американски щати имат съглашения за съдействие в региона на убежището, след подаване на молба за предварително прекъсване на делото им, демонстрират данните от имиграционния съд. ICE не разкри какъв брой са били фактически отстранени и не отговори на запитвания на CBS News по отношение на цифрата. Някои, както направи Yacelga, може по този начин или другояче да изискат да се върнат в родните си страни.
Имиграционните юристи споделиха пред CBS News, че се съмняват, че ще бъде допустимо да се депортират толкоз доста хора в трети страни според споразуменията. Хондурас, да вземем за пример, се е съгласил да приема единствено 10 депортирани лица, които не са жители на Хондурас, на месец, само че повече от 6300 лица, които не са жители на Хондурас, са получили заповед за депортиране в тази страна до края на март, откакто са получили молба за предварително отсрочване на техния случай. Около 60 са били преместени в Хондурас към края на април, съгласно Third Country Deportation Watch.
„ Вярвам, че това, което виждаме в този момент, е неизбежният резултат от принуждаването на съдиите да наредят имигранти да бъдат депортирани в трети страни, които не са се съгласили да ги одобряват “, сподели Адриана Хефли, юрист по имиграцията в Атланта, Джорджия. „ Сега има хиляди хора със заповеди за депортиране, които не могат да бъдат изпълнени.
В средата на март юристите на ICE получиха имейл, който им подрежда да не подават нови молби за случаи на преждевременна бременност, заяви The Seattle Times, само че случаите, при които към този момент са били подадени молби, могат да продължат. DHS не отговори на настояването на CBS News за коментар по отношение на бележката.
В момента е висящо федерално правосъдно дело против практиката на предварителни случаи на даване на леговище според споразуменията с трети страни, обвиняващо федералното държавно управление в нарушение на справедливия развой и потвърждавайки, че страните, с които е подписало съглашения, имат несъответстващи системи за леговище.
Около 13 300 случая — повече от половината от тези с извеждане от трета страна заповеди — също се забавят, до момента в който тези имигранти апелират отстраняването си, демонстрират данните на имиграционния съд, защото обжалването слага пауза на депортирането. БСК, която взема окончателното решение, е решила по-малко от 1% от жалбите до края на март. Миналата година на борда лиши приблизително две години, с цел да се произнесе по обжалване на решение по дело, демонстрират данните.
При сегашната администрация решенията на BIA, които основават казус, които са обществени, са преобладаващо в интерес на DHS.
Изправени пред извеждане от задържане в трета страна
За тези със заповеди за извеждане от трета страна в ареста — към 1800 души към края на март, съгласно данните на имиграционния съд - чакането за неопределен срок за решение за обжалване може да бъде по-лошо от опасността от депортиране, споделят бранители и юристи. Обратът на БСК е по-бърз при арестуваните, само че въпреки всичко приблизително към 10 месеца предходната година, демонстрират данните.
Преди Yacelga да се откаже от делото си за леговище, той е бил преместван сред пет места за задържане, разпръснати в цялата страна и окован с белезници през целия ден по време на някои от прехвърлянията, сподели той за CBS News. Той прекара по-голямата част от времето си в Елой, Аризона, на хиляди километри от жена си, децата и юридическия си екип в Ню Йорк, и сподели, че повече от месец фамилията и юристът му не са знаели къде се намира. Съдия отхвърли молбата му за освобождение от ареста.
" Освен в случай че федерален съд не се намеси и не каже, че задържането им е безразсъдно или нелегално и ги освободят - в противоположен случай те ще ви задържат там ", сподели Карлос Трухильо, имиграционен юрист в Прово, Юта. „ Това е психическата война, която се пробва да те накара просто да се откажеш. “
В изказване за CBS News представител на DHS сподели, че Yacelga е пресякъл нелегално границата сред Съединени американски щати и Мексико през август 2023 година и че е бил разпореден да бъде депортиран в Еквадор предишния месец от имиграционния арбитър. Говорителят на DHS добави, че Yacelga е задържан за кражба и незаконно владеене на откраднато имущество.
„ Посланието на президента Тръмп беше ясно: незаконните незаконни чужденци не са добре пристигнали в Съединени американски щати, в случай че дойдете в нашата страна и нарушите нашите закони, ние ще ви намерим, арестуваме и депортираме “, написа представителят.
Яцелга сподели, че в никакъв случай не е бил преследван. Обвиненията са били висящи, когато е бил арестуван, сочат данни от ICE.
Около две седмици след депортирането му в Еквадор, Yacelga сподели пред CBS News, че се бори със съня и към момента се бори със признаците на вируса, който е хванал в ареста, което го е оставило прекомерно болен, с цел да си откри работа.
„ Всичко, всичките пари, които бях спечелил, всичко, което имах, го оставих при тях, с цел да могат да оцелеят по време на задържането ми “, сподели той на испански, имайки поради фамилията си в Ню Йорк. „ Това, което желая, е да не помни всичко това и да стартира изначало, тъй като беше извънредно да бъда затворен, без да съм направил каквото и да е закононарушение, единствено тъй като желаех да се погрижа за фамилията си. “
Относно данните
CBS News, оценени от Изпълнителната работа за обзор на имиграцията (EOIR) по отношение на имиграционни правосъдни процедури за лица с молби за леговище от 1 януари 2025 година до 31 март, 2026. Въпреки че данните не прецизират дали молбите за предварително освобождение са направени въз основа на съглашения за съдействие в региона на убежището или в отговор на, изявленията с няколко имиграционни юристи и от Центъра за проучвания на пола и бежанците демонстрират, че по-голямата част от молбите за авансово освобождение, подадени през последните няколко месеца, са били направени в гонене на такива извеждания от трети страни. Освен това, до момента в който данните включват датата на решение за непринудено овакантяване, те не включват поле за дата за това, по кое време молбата за леговище е била оттеглена. Интервюта с имиграционни юристи и разбор на предходни издания на данни от EOIR допускат, че множеството тегления са осъществени след подаване на молба за предварително освобождение.
