Хочул трябва да игнорира фалшивото „масово“ писмо на NRDC и да наложи вето върху забраната на пестицидите
Привържениците на околната среда са толкова запалени да накарат губернатора Хочул да подпише законодателството срещу пестицидите, че прибягват до откровена измама.
Писмо до правителството, подписано от близо 100 „ферми, фермери и професионалисти в храните“ от Ню Йорк тази есен я призовава да подкрепи Закона за защита на птиците и пчелите, който би забранил клас пестициди, наречени неоникотиноиди – основно за защита на пчелите .
И все пак писмото изглежда е написано не от фермери, а от радикалния Съвет за защита на природните ресурси. Един от нейните служители, Даниел Райхел, е посочен като „собственик“ на публично публикувания PDF файл на писмото.
(NRDC не отговори на имейли с искане за потвърждение.)
Хочул трябва да хвърли писмото в кофата за боклук, където му е мястото — и да наложи вето на законопроекта.
Защо? Както отбелязва молекулярният биолог Хенри Милър, забраната ще опустоши фермерите в Ню Йорк и общностите в северната част на щата, които зависят от „неониката“, за да защитят своите култури.
Фермерите, които произвеждат царевица, могат да загубят до 66% от добива си без неоника, благодарение главно на личинка на царевица: Подобна забрана в Европа причини огромни щети на реколтата.
Що се отнася до пчелите, техният брой в национален мащаб всъщност се е увеличил, въпреки широкото използване на неоника.
вижте също
Екстремните зелени показват на Хочул кой наистина определя климатичната програма на Ню Йорк
Някои райони, където пчелите са забелязали спад, са далеч от местата, където се използват пестициди, което предполага, че други причини водят до спада.
Междувременно подписалите писмото на Хочул са органични фермери, които не използват пестициди, а няколко са малки нишови фермери — една „ферма“ е само 1/8 от акра!
Те очевидно не представляват мнението (или интересите) на огромното мнозинство от земеделската общност в Ню Йорк.
Нюйоркското фермерско бюро, което представлява далеч по-голям и по-разнообразен брой фермери, настоява, че „науката е демонстрирала безопасността и ефективността на неониката“.
Призовавайки Хочул да наложи вето на законопроекта, бюрото отбелязва, че семената, третирани с неоникотиноиди, са специално проектирани да бъдат по-безопасни и да намалят общата употреба на пестициди.
Той също така разумно се опасява от създаване на прецедент, като позволи на законодателите в Ню Йорк — повлияни от дарения за кампании и шантави идеолози — да отменят науката, призовавайки Министерството на опазване на околната среда да се придържа към „научно базиран авторитет, за да определи кои пестициди са безопасни и подходящи. ”
Ясно е, че ако NRDC беше прав по отношение на неониката, нямаше да има нужда да изпраща на правителството фалшиво „масово“ писмо.
Hochul трябва да приеме съвета на Farm Bureau: Следвайте науката и наложете вето на законопроекта за пестицидите.
