Хоули казва, че Гарланд трябва да се позове на 25-та поправка, ако DOJ откаже да обвини Байдън: `Едното или другото`
Сенатор Джош Хоули, R-Mo., каза, че главният прокурор Мерик Гарланд е на кръстопът след като специалният прокурор на Министерството на правосъдието Робърт Хър отказа да обвини президента Джо Байдън за неправилно боравене с класифицирани документи поради психическото му състояние.
Докладът на Хър, който беше публикуван в четвъртък, установи, че след продължило месеци разследване Байдън „съзнателно е запазил и разкрил секретни материали“, но заключи, че не са оправдани наказателни обвинения , тъй като въз основа на „директни взаимодействия с и наблюдения върху“ президента, Хър и неговият екип казаха, че „би било трудно да убедят съдебните заседатели, че трябва да го осъдят – по това време бивш президент, който е надхвърлил осемдесетте – за сериозно престъпление, което изисква психическо състояние на умишленост."
Хоули, който също е служил като главен прокурор на Мисури от 2017 до 2019 г., каза в петък, че Гарланд "не може да има и двете посоки", като не повдигне такса президент и също така отказват да препоръчат позоваване на раздел 4 от 25-та поправка, който упълномощава вицепрезидента и мнозинството от кабинета на президента или Конгреса да решават дали президентът не е в състояние да изпълнява задълженията си.
„Призовавам [Гарланд] публично сега да направи това, което смятам, че се изисква съгласно закона в конституцията... или да обвини президента, или той ще отиде в кабинета и ще им каже, „Вярвам, че трябва да приложим 25-ата поправка.“ Той трябва да направи едното или другото“, каза Хоули в интервю за Fox News Digital.
Сен. Джош Хоули, вляво, и главният прокурор Мерик Гарланд. (Гети изображения)
„Ако не го направи, това просто ще потвърди това, което всички мислят, а именно, че има две нива на правосъдие и самият Гарланд е напълно съучастник в корупцията на тази администрация“, каза Хоули.
Хоули отбеляза, че всеки прокурор трябва да прецени дали може да получи присъда, която в крайна сметка информира решението за обвинение.
Но според Хоули това, което е „уникалното“ в случая на Хър е, че той заключи, че елементите на престъпление са налице, но избра да не повдига обвинение въз основа на психическото състояние на президента.
p>„Той заключи, че елементите на престъпление са налице, а именно, че президентът умишлено е запазил и разкрил класифицирана информация, така че го е знаел. Искам да кажа, докладът показва много ясно, че той е знаел, че това е класифицирана информация, това е правено в продължение на години и десетилетия – не само няколко месеца – и той умишлено го направи“, казва Хоули.
„Но в крайна сметка той не препоръчва наказателно преследване, не защото не го е направил, а защото по същество Байдън е психически негоден да бъде преследван. Защото той не смята, че може да накара съдебни заседатели да в крайна сметка осъден, защото президентът е толкова психически нестабилен“, добави Хоули.
Главен прокурор Мерик Гарланд (Chip Somodevilla/Getty Images)
Гарланд има крайната власт да реши дали да се съгласи с препоръките на Хър или да повдигне обвинения срещу президента .
Министерството на правосъдието не отговори веднага на искането на Fox News Digital за коментар.
Хоули казва, че „единственият изход на Гарланд“, ако реши да не повдига обвинения – отбелязвайки, че DOJ повдигна обвинения срещу бившия президент Доналд Тръмп на „точно същите основания – е да се обърне към останалата част от кабинета на Байдън членовете да се позоват на 25-ата поправка.
„Не може да е така . . . „Той е напълно годен да продължи да бъде на поста, но ние няма да го преследваме.“ Искам да кажа, това е просто – това би било най-наглата съдебна грешка и унижаване на върховенството на закона“, обвини Хоули.
Президентът Байдън на пресконференция късно в четвъртък вечерта се обърна към доклада, като каза, че паметта му е „добре“ и защити кампанията си за преизбиране, като каза, че е „най-квалифицираният човек в тази страна да бъде президент.“ (Крис Клепонис/CNP/Bloomberg чрез Getty Images)
Президентът Байдън на пресконференция късно в четвъртък вечерта се обърна към доклада, като каза, че паметта му е „добра“ и защити преизбирането си кампания, добавяйки, че той е „най-квалифицираният човек в тази страна да бъде президент“.
Хур описа Байдън като „симпатичен, добронамерен, възрастен мъж с лоша памет“.
Байдън каза в четвъртък вечерта, че е съгласен.
„Аз съм добронамерен и съм възрастен човек и знам какво, по дяволите, правя“, каза Байдън.“ Бил съм президент. Изправих тази държава на крака. Нямам нужда от неговата препоръка."
Байдън добави: „Паметта ми е добра."
Това изображение от разследването на специалния прокурор Робърт Хър, публикувано от Министерството на правосъдието в четвъртък, 8 февруари 2024 г. показва гардероба на Джо Байдън в дома му в Делауеър на 21 декември 2022 г. (Министерството на правосъдието на САЩ)
Междувременно Хър каза в доклада, че Байдън по време на интервюто си със специалния екипът на адвоката, не можа да си спомни ключови подробности, като например кога е бил вицепрезидент.
„В интервюто с нашия офис паметта на г-н Байдън беше по-лоша“, се посочва в доклада. „Той не си спомня кога той беше вицепрезидент, забравяйки на първия ден от интервюто, когато мандатът му е приключил („ако беше 2013 г. – кога спрях да бъда вицепрезидент?“) и забравя на втория ден от интервюто, когато мандатът му е започнал („ през 2009 г., все още ли съм вицепрезидент?').“
„Той не си спомняше, дори след няколко години, кога синът му Бо почина“, продължава докладът. И паметта му изглеждаше мъглява, когато описваше дебата за Афганистан, който някога беше толкова важен за него. Наред с други неща, той погрешно каза, че „има истински разногласия“ с генерал Карл Айкънбери, докато всъщност Айкенбери беше съюзник, когото г-н Байдън цитира одобрително в меморандума си за Деня на благодарността до президента Обама.“
„В случай, в който правителството трябва да докаже, че г-н Байдън е знаел, че притежава секретните документи за Афганистан след вицепрезидентството и е избрал да запази тези документи, знаейки, че нарушава закона, ние очакваме, че по време на процеса неговите адвокати би подчертал тези ограничения при отзоваването му“, се казва в доклада.
Белият дом не отговори веднага на искането на Fox News Digital за коментар.
Коментарите на Хоули идват след конгресмен Клаудия Тени , R-N.Y., изпрати писмо до Гарланд в четвъртък вечерта, споделяйки своята „сериозна загриженост“ след доклада на Hur.
„След като заключи, че президентът Байдън съзнателно и умишлено е премахнал, неправилно боравил и разкривал класифицирани документи многократно през период от десетилетия, г-н Хър въпреки това препоръча да не се повдигат обвинения срещу него“, пише Тени. „Разсъжденията на специалния прокурор бяха тревожни.“
Брук Сингман от Fox News Digtial допринесе за този доклад.
Бриана Херлихи е политически писател за Fox News Digital.
