Християнско списание осмива, след като настоя, че Исус „е бил азиатец“: „Четехте ли Библията?“
Противоречива публикация на християнско списание, обясняваща етническата принадлежност на Исус Христос, развълнува коментаторите в обществените медии на Бъдни вечер.
Christianity Today разгласява история, озаглавена „ Как азиатските художници изобразяват раждането на Исус от 1240 година до през днешния ден “, в която писателката Виктория Емили Джоунс твърди, че „ Исус е роден в Азия. Той беше азиатец. “
Фотоесето включваше девет творби на изкуството от азиатски култури, изобразяващи Рождеството.
Джоунс твърди, че като показват Исус като азиатец, християнските художници могат да изобразят по-дълбоко „ теологично значение “ на „ универсалността на раждането на Христос “.
„ Някои може да възразят против изобразяването на Исус като нещо друго от кафяв мъж, роден в еврейско семейство във Витлеем в Юдея през първи век, вярвайки, че това подкопава неговата историчност. Но християнските художници, които се занимават с тематиката за Въплъщението, постоянно се стремят не към историческия натурализъм, а към теологичния смисъл, ” написа Джоунс.
„ Като показват Исус като японец, индонезиец или индиец, те предават чувство за Божията иманентност, неговото „ с нас “ за техните лични общности – и за всички останали, универсалността на Христовото раждане “, тя обяснено.
Въпреки че публикацията беше оповестена на 18 декември, тя притегли вниманието на 24 декември, откакто изходът я разгласява в платформата на обществените медии X.
„ Исус е роден в Азия. Той беше азиатец. Художниците в това фотоесе го връщат в Азия, само че не и в античен Израел. Тези девет творби на изкуството „ прогласяват обширността на Христовото царство “, споделят от магазина.
Коментаторите на X обаче отхвърлиха предпоставката на публикацията и се подиграха на евангелското издание, че го популяризира.
вижте също
Свещеник подложен на критика, че е споделил, че Исус е бил „ палестински евреин “ в „ окупирана “ страна в изявление за CNN: „ Смущаващо неправилно “
Управляващият редактор на новинарския уебсайт за християнска сатира The Babylon Bee, Джоел Бери, се пошегува: „ След това можете ли да напишете публикация с куп AI изображения на Исус, в случай че той беше Роза Паркс. “
„ Четехте ли Библията? “ Колумнистът и създател на RedState Бъз Патерсън отговори на обявата.
Християнският блогър Самуел Сей отвърна на изстрела „ Богохулство. Исус е евреин. “
„ За нашето избавление е належащо той да е наследник на Давид, от племето на Юда и роден във Витлеем. Престанете с тези нелепости. Той не е европеец, азиатец, палестинец или черен. Той е евреин – царят на евреите и затова спасителят на света “, добави той.
Старшият свещеник на баптистката черква Western Ave Ekkie Tepsupornchai също отговори на публикацията, пишейки: „ Аз съм азиатец. Исус не беше. Въпреки това Исус е моят Господ. И Неговата жертва ми даде правото да стана Божие дете. Това е всичко, което има значение за мен. “
Christianity Today не беше единствената медия, която провокира отрицателна реакция за коментара си за Исус на този празник.
Отец Едуард Бек назова Исус „ палестински евреин, роден във време, когато страната му е била окупирана “, в коледната заран на CNN.
Критиците се нахвърлиха против госта на CNN в обществените медии, разобличавайки „ неправилната “ му история за Исус Христос.
Джозеф А. Улфсон от Fox News способства за този отчет.