Хронология на съдебните битки на бившия осъден на смърт Ричард Глосип, обхващащи почти 30 години

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

63-годишният Ричард Глосип беше освободен в четвъртък – най-новият трагичен поврат в съвсем тридесетилетна правна сага, в която някогашният наказан на гибел пандизчия от Оклахома беше плануван за екзекуция девет пъти, преди присъдата му да бъде анулирана предходната година от Върховния съд.

През годините делото се трансформира в една от най-отблизо борбите за смъртни присъди в нацията – белязана от отсрочвания в последната минута и въпроси по отношение на целостта на присъдата му в хипотетичния скрит план за ликвидиране против наем на неговия началник.

Делото се концентрира върху убийството през 1997 година на притежателя на мотел в Оклахома Сити, Бари Ван Трийс, и показанията против Глосип от приетия палач на Ван Трийс, Джъстин Снийд, единственото доказателство, свързващо Глосип с убийството.

Показанията на Снийд се трансфораха в основата на делото на прокуратурата и през десетилетията провокираха подозрения по отношение на присъдата му – Глосип в никакъв случай не се колебае да поддържа своята непорочност.

Ето по какъв начин се разви делото през последните 29 години:

7 януари 1997 година – Ван Трийз е погубен в мотела. След дни Снийд, нает занаятчия, и Глосип, шеф на мотела, са задържани.

Снийд, тогава 19-годишен, призна, че е пребил Ван Трийс до гибел с бейзболна бухалка. Той заобикаля смъртното наказване, като се признава за отговорен и се съгласява да свидетелства, че Глосип е провел убийството като част от скрит план за наемно ликвидиране.

1998 – Глосип е наказан за ликвидиране и наказан на гибел, откакто Снийд свидетелства, Глосип го помоли да извърши убийството, с цел да може самичък да ръководи мотела.

2001 – Наказателният апелативен съд на Оклахома анулира присъдата на Глосип, постановявайки, че е получил неефективно правно посланичество по време на процеса.

2004 – Вторият развой против Глосип приключва с повторното му обвиняване и наказание на гибел.

Юни 2022 година – Независим обзор, поръчан от двупартийна група законодатели от Оклахома, поражда съществени опасения по отношение на честността на следствието и наказателното гонене, изпратили Glossip на смъртна присъда.

Прегледът „ разкри умишленото заличаване на доказателства от страната “, в това число финансови записи, които биха могли да опровергаят теорията на прокурорите. Глосип е бил стимулиран да убие Ван Трийс, тъй като е присвоявал пари от мотела.

Прегледът също по този начин откри, че показанията на Sneed са били опетнени от тактиката на детективите по време на разпита.

„ Нашето умозаключение е, че никое рационално жури, изслушвайки цялостния протокол и разкритите обстоятелства, разказани в детайли в този отчет, не би осъдило Ричард Глосип за смъртоносно ликвидиране “, сподели юрист Стан Пери от адвокатската адвокатска фирма Reed Smith, която организира следствието.

Изменение в прегледа също по този начин откри писма, написани от Sneed в пандиза, показващи, че той желае да се откаже от показанията си.

Втори самостоятелен обзор, поръчан от основния прокурор на Оклахома Гентнер Дръмонд, откри, че присъдата на Глосип би трябвало да бъде анулирана и той би трябвало да получи нов развой.

6 април 2023 година – Дръмонд публично моли Апелативния углавен съд на Оклахома да анулира присъдата на Глосип и да даде нов развой, като написа, че счита, че Глосип не е получил обективен развой.

„ Въпреки че страната преди този момент се е противопоставяла на облекчението за Glossip, тя промени позицията си въз основа на деликатен обзор на новата информация, която излезе нескрито “, написа Дръмонд в предложение до апелативния съд.

20 април 2023 година – Наказателният апелативен съд на Оклахома отхвърля жалбата за анулация на присъдата на Glossip. Дни по-късно Съветът за опрощение и предварително освобождение на Оклахома отхвърля опрощение за Glossip, макар че Дръмонд свидетелства за „ голям брой и кумулативни неточности “ в следствието.

" Не знам за нито веднъж в нашата история, когато основен прокурор се е явявал пред този съвет и е упорствал за опрощение. Също по този начин не знам за нито един миг в историята на Оклахома, когато правораздаването би го изисквало ", сподели Дръмонд пред борда.

След като помилването беше отказано, юристите на Глосип подадоха молба за отсрочване на изтезанието във Върховния съд.

5 май 2023 година – Върховният съд на Съединени американски щати стопира плануваната екзекуция на Глосип, до момента в който съдиите обмислят дали да прегледат делото му.

9 октомври 2024 година – Върховният съд изслушва устни причини по жалбата на Glossip, като огромна част от дебата се концентрира върху това дали прокурорите са разрешили подправените показания на Sneed да останат непоправени.

Дръмонд прикани съда да анулира присъдата на Глосип, като се аргументира, че въпреки да има вяра, че Глосип има роля в убийството, той не има вяра, че е получил обективен развой.

Източник: cnn.com