Художник в резиденция на територията на AI
На банкет за първата конференция за разработчици на OpenAI в Сан Франциско предишния месец, навалица се смеси с вино в ръка, като изсъхваща рецензия на изкуството основан с изкуствен интелект, просветнал на синя стена в предната част на стаята. „ Виждал съм по-завладяващо изкуство от неработещ принтер “, сподели един критик. „ Изящният еквивалент на музиката в асансьора “, изсумтя различен. „ Безобидна, незапомняща се и дефинитивно скучна. “
Може да наподобява странна тактика за OpenAI, компанията зад необятно потребления генеративен ИИ. принадлежности като ChatGPT и DALL-E, за поощряване на пренебрежение към ИИ. изкуство, до момента в който не схванете обрата: A.I. самичък написа рецензията. Александър Ребен, приключилият M.I.T. художник, който стои зад презентацията, комбинира собствен личен персонализиран код с GPT-4, версия на огромния езиков модел, който ръководи онлайн чатбота ChatGPT.
Следващия месец господин Ребен, на 38, ще стане първият жив художник на OpenAI. Той се намесва като генеративен ИИ. напредва със зашеметяваща скорост, като художници и писатели се пробват да осмислят опциите и изменящите се последствия. Някои считат изкуствения разсъдък за мощен и новаторски инструмент, който може да ги насочи в странни и прелестни направления. Други показват отвращение, че A.I. изтрива тяхната работа от интернет, с цел да образова системи без позволение, отплата или заем.
заведе изменено дело за авторски права против Stability AI, Midjourney и други производители на A.I. принадлежности, откакто федерален арбитър отхвърли елементи от първичната тъжба, която обвиняваше фирмите в корист с творенията на художниците за образование на генеративни AI системи. Г-н Ребен сподели, че не може да приказва за спецификата на ИИ. и закона, „ само че както при всяка нова креативна технология, законът би трябвало да навакса непредсказуемото бъдеще. “ съди OpenAI и Microsoft за нарушение на авторски права в сряда.)
Технологични компании, в това число Гугъл, Autodesk и Microsoft, посрещнаха актьори в резиденцията. И през последните няколко години художниците тестваха артикули като GPT и генератора на изображения DALL-E, предлагайки визия за креативния капацитет на инструментите преди общественото им стартиране. Но резиденцията на OpenAI, която дава на господин Ребен взор от първия ред на работата на компанията, е първата за започващата компания, която е в центъра на дебата за изкуството и ИИ.
Ге Уанг, помощник шеф на Станфордския институт за човешки центриран изкуствен интелект и доцент по музика и компютърни науки в учебния Център за компютърни проучвания в музиката и акустиката, се чуди какъв брой схватлив ще бъде OpenAI към разглеждането на сложните въпроси за въздействието на ИИ върху изкуството. Какъв е верният баланс сред машинния резултат и човешката обработка? Дали мигновените резултати, създадени от сходни на DALL-E, ще обезсърчат хората да развиват типовете умения, които изискват образование и време? Stochastic Labs, развъдник за изобретателни учени и инженери, който се обитава в триетажна 19-та постройка викториански век. Силно концептуалното изкуство на господин Ребен обрисува стените на основния кулоар и изпълва работни пространства, цялостни с принтери, слушалки, кабели, кондензатори, консумативи за запояване и други неща. Озаглавено „ AI Am I? “ и изложен до април в Музея на изкуствата Crocker в Сакраменто. DALL-E и други генератори на изображения като Midjourney и Stable Diffusion на Stability AI превзеха интернет, като разрешиха на всеки неотложно да извлече персонализирани образни изображения, просто като напише няколко думи в полето. Но до момента в който огромна част от изкуството, генерирано от AI, съществува като пиксели, господин Ребен постоянно демонстрира физически структури от хрумвания, които усъвършенства благодарение на изкуствен интелект.
„ Харесвам доста парадокс и комизъм в моята работа, даже в случай че главният въпрос е сериозен “, сподели господин Ребен.
A.I. може да им открадне работата, само че доктор Уанг от Станфорд сподели, че нервността надвишава опцията за загуба на прехранване.
Страхът е „ освен че ще бъдем сменени като художници, това е, че ще бъдем сменени от нещо доста по-общо, доста по-малко забавно “, сподели той. „ Може би генеричните са задоволителни, с цел да спечелите доста пари. “
Cade Metz способства за докладване.