Hulu to Doordash: Защо повече американци намаляват месечните абонаменти?

Милиони американци понижават абонаментите от стрийминг платформи до приложенията за доставка на храна, защото възходящите разноски принуждават семействата да премислят месечните разноски. Ново изследване на CNET демонстрира, че близо 6 на 10 възрастни в Съединени американски щати възнамеряват да анулират най-малко някои от платените им абонаменти, наблягайки възходящото незадоволеност от повишение на цените, скрити такси и такси за автоматизирано възобновяване, които се отнасят, които се отнасят, които се отнасят, с цел да се означи, че те се отнасят за маркетинг, както се отнасят, както се отнасят, както се отнасят, както се отнасят, както се отнасят, както се отнасят, както се отнасят, както се отнасят, като се отнасят за маркетинг, както се отнасят за Барцесона. Самите те би трябвало ли да заплащам с времето за това? Касандра Наваро, която живее в Скотсдейл, Аризона, се умори от всички дребни сметки. Тя анулира Hulu, Amazon Prime и Doordash по -рано тази година.

Тя споделя, че стрийминг услугите към този момент не си заслужават - те повдигат цените постоянно и отстраняват шоута, които харесва. Що се отнася до храната и извършването на покупки, тя избира да отиде в Walmart или да се люлее, с цел да вземе своето политане, вместо да заплаща такси за доставка.

Наваро и брачният партньор й са решили, че ще понижат още повече, откакто се настанят в новата си къща. Те възнамеряват да изградят сбирка от CD и DVD -та, вместо да заплащат за дигитален достъп всеки месец.

Наваро, 30 сподели: „ Просто всичко се прибавя толкоз доста. Нямате нищо срещу да имаме един или два абонамента, само че когато имате толкоз доста абонаменти едновременно, стартирате да се чувствате сякаш нямате надзор над живота си.?

Според същия отчет на CNET, междинният американец харчи повече от 1000 $ годишно за услуги за абонамент и към 200 $ от това отива за неща, които не употребяват или се нуждаят повече.

Причината, заради която доста компании натискат абонаменти, е елементарна: това е печелившо. В отчет на Harvard Business School се споделя, че към 75% от фирмите с непосредствено консуматори оферират алтернатива за абонамент.

Bertini споделя, че този модел работи в избрани браншове, изключително когато продуктите са скъпи. Но не всичко се нуждае от повтаряща се такса.

" Има някои места, където има смисъл, и някои места, където не е ", сподели той. Той също по този начин уточни, че някои предприятия разчитат на клиентите, забравяйки, че им се таксуват всеки месец.

Това може да провокира противоположна реакция, защото хората станат по -внимателни с разноските си. Американските продажби на дребно спаднаха с 0,9% през май и 0,1% през април, което сочи възходящо нерешителност измежду купувачите.

„ Искам ли да имам повтарящи се разноски, когато приходът ми за разполагане е малко колебателен? “ - попита Бертини. „ Доходите за еднократна приложимост, по време на сложни времена, са малко по-несигурни. Може да е по-висок един месец, по-нисък различен, тогава може би съм незает. “

Експертите споделят, че са нужни старания за отменяне на абонамент

Роби Келман Маккарти, специалист в потребителските привички, споделя основани на абонамент компании, които към момента могат да вършат по-добре, в сравнение с тези, които се развиват единствено на едно време. Той сподели: „ Необходими са старания да се анулира, когато не са нужни старания да не се купува. “

Той означи, че по време на Голямата криза някои абонаментни услуги в действителност нарастват. Netflix, да вземем за пример, означи 26% растеж на клиентите в края на 2008 година и още 31% скок на идната година. Salesforce също видя повече клиенти и повече доходи.

Все отново не всички абонаментни модели са основани равни.

Маккарти сподели: „ Ако сте помощна стратегия като снабдител на телекомуникации (рискът е) евентуално много невисок. “ He added, “If you start moving toward streaming services, I think the risk goes up. When you move toward a box subscription, the risk becomes pretty high. ”

Also Read: Squid Game season 3 review: Darker and emotionally more impactful, Netflix show gets an imperfect but fitting finale

FTC wants to make canceling easier

One thing that could change the game for consumers is a rule from the Федералната комисия за търговия се обади „ Кликнете за анулация “. Това предписание споделя, че фирмите би трябвало да създадат анулирането също толкоз елементарно, едвам се регистрирате - няма дълги телефонни позвънявания, без скрити бутони.

Ако са нужни две кликвания, с цел да се абонират, тогава би трябвало да са нужни единствено две кликвания, с цел да се откажат.

Правилото е било признато предходната година под някогашния ръководител на демократите Лина Хан, само че към момента не се постанова. Бизнес групите са съдени, казвайки, че това е прекалено много тежест. И актуалният ръководител на FTC, републиканецът Андрю Фъргюсън, съобщи, че е дал своя вот срещу него, защото е бил избутан по време на интервал на куца.

Засега правилото е в задържане до юли, с цел да даде на фирмите повече време за подготовка.

Но Хан стои до него. " Наистина се надявам, че това се придържа, тъй като това наранява хората ", сподели тя на Pablo Torre Podcast през юни. " Никой не би трябвало да се задържа, плащайки абонамент, за който или в никакъв случай не са се записали или желаят да се анулират. "