Хвърлени под съмнение твърдения, че мнозинството от търсещите убежище в Ирландия са прекосили границата на Северна Ирландия
Твърденията, че болшинството от търсещите леговище, влизащи в Ирландия, са прекосили границата от Северна Ирландия, бяха оспорени от правозащитни и бежански организации.
Миналата седмица министърът на правораздаването на Ирландия Хелън Макенти съобщи, че броят на търсещите леговище, преминаващи от Северна Ирландия в щата, в този момент е „ над 80 % “ след смяна в миграционните модели през последните месеци.
Това се случва, когато министрите на Обединеното кралство и Ирландия се срещат в Лондон след различия по отношение на мигрантите, пътуващи от Англия до Северна Ирландия и в ирландската страна.
В петък Taoiseach Саймън Харис сподели, че цифрите, предоставени от госпожа McEntee се основават на броя на хората, регистрирани в Службата за интернационална протекция (IPO) в Дъблин.
Въпреки това, представители на Ирландския съвет за бежанците и Комисията по правосъдие сложи под подозрение цифрите.
Ник Хендерсън, основен изпълнителен шеф на Ирландския съвет за бежанците, сподели: „ Не знаем по какъв начин Министерството на правораздаването стигна до цифрата от 80 % и, доколкото ни е известно, не е разгласил методологията си.
„ Само тъй като обещано лице не е кандидатствало за протекция на летище или пристанище, това не значи автоматизирано, че лицето е минало границата от Северна Ирландия.
„ Човек може да премине през имиграционния надзор и по-късно да кандидатства за протекция в IPO.
„ Те може да не желаят да аплайват на летището или пристанището, тъй като считат, че ще бъдат върнати на полета и върнати, излагайки ги на риск от гонене.
„ Също по този начин човек може да бъде тук и с един статут, например като студент, само че заради смяна в събитията, като война в тяхната страна, би трябвало да аплайват за протекция.
„ Например, ние подкрепихме хора от Газа в този вид обстановка. Това е известно като бежанци „ на място “.
Даниел Холдер, шеф на Комитета по правосъдие, сподели, че е „ песимистичен “ към изказванията, изказани от министъра.
„ Когато погледнете какво сподели Министерството на правораздаването, те споделиха, че границата не се следи рутинно и 80% наподобява се основават на обстоятелството, че доста молби за интернационална протекция се случват в страната, в офис на Mount Street, вместо да се случва на пристанищата и летищата.
„ Но има необятен набор от аргументи за какво това би било по този начин. Много хора подават молбите си за леговище в страната, а не на пристанищата, те не осъзнават, че би трябвало да го извършите на пристанището.
@DeptJusticeIRL, доколкото знаем, не са разгласили доказателства в поддръжка на цифрата от 80%.
Само тъй като човек не кандидатства на летището, не значи, че е пристигнал през NI.
Човек може да кандидатства непосредствено в IPO.
— Irish Refugee Council (@IrishRefugeeCo) 27 април 2024 година
„ Или да вземем да вземем за пример, в случай че някой, който е в Ирландия, не като емигрант, а като студент по медицина, той не е имал потребност от интернационална протекция, когато е дошъл. Но тогава нещо се случва.
„ Те са от доста недемократичен режим, член на фамилията им е задържан, малтретиран, арестуван и те знаят, че ще бъдат изложени на сходен риск, в случай че отидат назад и в този миг е моментът, когато те търсят интернационална протекция.
„ Значи сме скептични. Това не е първият път, когато се насочва сходен вид искове. Когато политиката на английското държавно управление за Руанда беше стартирана преди няколко години, през 2022 година, беше направено доста сходно изказване, което беше признато с огромен песимизъм от ESRI.
„ (ESRI) настоя, че е се третираха много внимателно, тъй като освен, че молбите в страната не бяха в действителност показателни за това какъв брой хора пресичат сухопътната граница, само че също по този начин имаше доста други подтикващи фактори, които ще доведат до увеличение на молбите за интернационална протекция, а не политиката на Обединеното кралство. “
