I-PAC рейдове: SC ще изслуша молбата на ED срещу „намеса“ от страна на министър-председателя на Западен Бенгал Мамата Банерджи в четвъртък
Върховният съд ще прегледа в четвъртък молба, импортирана от Дирекция по правоприлагане (ED), твърдеща интервенция и възпрепятстване от страна на държавното управление на Западен Бенгал, в това число от основния министър Мамата Банерджи, в неговото следствие и интервенция по претършуване в офиса на I-PAC и пространствата на неговия шеф, Пратик Джайн, по отношение на хипотетична машинация с кражба на въглища.
Съдебно съвещание от съдии Прашант Кумар Мишра и Випул Панчоли евентуално ще прегледа въпроса, съгласно листата с аргументите на Върховния съд.
Прочетете също | Сблъсъкът сред ED–TMC към нападението на I-PAC се задълбочава: ED реалокира SC за следствие на CBI
Правителството на Западен Бенгал също подаде несъгласие във висшия съд, като желае да не се издава никаква заповед, без да бъде изслушана по отношение на нападенията на ED против политическата консултантска компания I-PAC предходната седмица.
Възражение е подадено от страна във висшите съдилища и Върховния съд, с цел да се подсигурява че против него не се издава неподходяща заповед, без да бъде изслушан.
ED също по този начин твърди, че Banerjee е влезнал в обектите на нахлуване и е лишил „ основни “ доказателства, в това число физически документи и електронни устройства, от пространствата на I-PAC и е попречил и се е намесил в следствието по случая.
ED също така твърди в своето пледоарство, че наличието на основния министър на мястото на претършуване и хипотетичното унищожаване на документи имаше объркващ резултат върху чиновниците и съществено компрометира способността на федералната организация за следствие да извършва без значение своите законови функционалности.
Директивният шеф твърди многократни обструкции и липса на подпомагане от страна на държавната администрация и изиска насоки за без значение следствие от Централното бюро за следствие (CBI), като твърди, че е нужна неутрална централна организация предвид на „ намесата “ от страна на страната изпълнителен шеф.
Преди да се обърне към Върховния съд, ED на 9 януари почука на вратите на Върховния съд в Калкута, търсейки следствие на CBI против Banerjee, потвърждавайки, че висшият началник на Конгреса на Trinamool (TMC), благодарение на полицията, е лишил уличаващи документи от ареста на организацията по време на нахлуването в къщата на Джейн.
Върховният съд прекъсна работа. чуването по молбата на ED в сряда. Освен това се отхвърли петиция, подадена от TMC, молеща се за отбрана на данните си, като се споделя, че ED е уведомил съда, че не е иззел нищо от офиса и къщата на Jain по време на своите набези.
Молбата на ED във висшия съд следва събития от 8 януари, когато организацията извърши претърсвания в пространствата на I-PAC и Jain в Колката като част от следствие за пране на пари в хипотетичната машинация с кражба на въглища за няколко крори рупии.
По време на интервенцията по претърсването Банерджи стигна до офиса на I-PAC дружно с висши ръководители на TMC, изправи се против чиновници на ED и твърди, че е лишил документи от пространствата. Главният министър упрекна централната организация в превишаване.
Полицията на Западен Бенгал също е записала FIR против чиновници на ED.
TMC отхвърли обвиняванията на ED за възпрепятстване.
Той също така твърди, че действието на ED против I-PAC, изборния съветник на партията, е имало за цел достъп до поверителна изборна тактика материал.
Партията твърди, че I-PAC действа като неин избирателен пълководец и че действието на ED е имало за цел да попречи на нейната изборна подготовка, вместо да продължи каквото и да е добросъвестно следствие по случая.
Изборите в Асамблеята би трябвало да се проведат в Западен Бенгал след няколко месеца.