ICE казва, че репортерът на Politico Джош Герщайн „подбужда насилие срещу федерални агенти“ след публикация на X
ICE упрекна репортера на Politico Джош Герщайн в „ подстрекателство на принуждение против федерални сътрудници “ след обява в понеделник вечерта на X, в която той допуска, че „ в един миг аматьорските старания да се чука на вратите “ на центровете за дневни грижи в Минесота ще се пресекат с това, което той неправилно счете за „ постоянните закони на щата да стоиш на земята “.
В остра обява във вторник на X, ICE сподели на Герщайн, старши кореспондент по правните въпроси на Politico, че някой с неговата купа би трябвало да знае по-добре, в сравнение с да прави изявления в обществените медии, които биха могли да подбуден към принуждение против федерални сътрудници.
„ Бихте си помислили, че „ старши кореспондент по правни въпроси “ за POLITICO би знаел по-добре, в сравнение с да туитне нещо, подбуждащо към принуждение против федерални сътрудници “, написа ICE.
Публикацията на Герщайн наподобява се базира на следствие на самостоятелен публицист Ник Шърли по отношение на хипотетична необятно публикувана машинация в дневните центрове в Минесота, което стана вирусно по-рано тази седмица.
В 42-минутното видео, оповестено в X и YouTube, Шърли в няколко дневни центъра в синьо щат, доста от които изглеждаха значително неактивни, макар че продължаваха да получават държавно финансиране.
ICE упрекна репортера на Politico Джош Герщайн в „ подстрекателство на принуждение против федерални сътрудници “ след обява в понеделник вечерта на X, в която той допусна, че „ в един миг аматьорските старания да се почукат на вратите “ на домашните детски градини в Минесота ще се пресекат с това, което той неправилно счита за „ устойчиво “ на щата отстоявайте своите закони. " (ПАУЛ ДЖ. РИЧАРДС/AFP посредством Getty Images)
Герщайн беше изправен пред необятна рецензия в обществените медии след публикуването на коментара, като потребителите го упрекваха, че приканва към принуждение и се подиграваше с разбирането му за законите за оръжията в Минесота.
След като обявата на репортера стана вирусна, Герщайн обясни изказването си, разяснявайки под истинската си обява, „ Да наблюдаваш, че нещо е евентуално да се случи или има сериозен риск да се случи, не значи да се застъпиш за това да се случи. “
Въпреки че Герщайн изясни, че обявата му не е утвърждение на принуждение против публицисти, други не го видяха по същия метод.
Един коментатор осъди Герщайн за „ подстрекателство на хора да стрелят по публицисти, проверяващи измами “, като резервира опасността „ задоволително завоалирани “, с цел да избегнат правни последствия.
Други консуматори на X извикаха старшия кореспондент по правни въпроси, че не е схванал разликата сред законите за твърда позиция — които Минесота няма — и доктрината на замъка.
Федералните правоприлагащи чиновници на ICE задържат обвинен в Хюстън, Тексас, на 28 януари, 2025. (ICE)
Въпреки че Минесота не е щат, който стои на земята, щатът следва Доктрината на замъка вкъщи - тъй че човек не е задължен да се отдръпна от нахалник в къщата си - само че отвън дома законът на Минесота нормално изисква хората да се отдръпват, в случай че е безвредно да го създадат, преди да употребяват мощ.
„ Не би трябвало ли кореспондент по правни въпроси знаеш ли каква е разликата сред правото да стоиш на земята и доктрината на замъка? " попита радиоводещият на WTB Пийт Калинър в X, добавяйки, че нито едно от двете „ не се отнася за някой, който чука на вратата на търговски бизнес “.
Старшият кореспондент по правни въпроси на Politico Джош Герщайн на снимачната площадка на „ Запознайте се с пресата “ във Вашингтон, окръг Колумбия, на 8 май 2025 година (Уилям Б. Плоуман/NBC)
В последна сметка беше добавена записка от общността към обявата на Герщайн, коригирайки го по отношение на спецификата на законите за стойка позиция и по какъв начин могат да бъдат упражнявани.
„ Законите за стойкост отстраняват задължението да се оттеглиш от опасност, когато човек е на място, на което има законно право да бъде. Почукването на вратата на сякаш обществен бизнес не съставлява опасност, тъй че стойката не може да се употребява като отбрана “, отбелязва общността прочетете.
Герщайн не отговори на голям брой претенции за коментар от Fox News Digital.