ICJ казва, че Израел трябва да позволи помощ в блокираната Газа, да осигури „основни нужди“

Съдът на Обединените народи, Международният съд на правораздаването (ICJ), съобщи, че Израел има задължението да подсигурява задоволяването на „ главните потребности “ на популацията в Газа.

Колегията от 11 съдии съобщи в сряда, че Израел е заставен да поддържа напъните за помощ, обезпечени от Организация на обединените нации в бомбардираната Ивица Газа и нейните лица.

Препоръчани истории

Включва UNRWA, Агенцията на Организация на обединените нации за подкрепяне и работа на палестинските бежанци в Близкия изток, на която Израел забрани да работи в Израел, откакто упрекна част от нейния личен състав, че е взел участие в офанзивата, водена от Хамас на 7 октомври 2023 година

Като част от своите констатации ICJ съобщи, че Израел не е съумял да показа доказателства, че UNRWA също е работила за Хамас, защото е обявиха.

„ Съдът намира, че Израел не е обосновал изказванията си, че забележителна част от чиновниците на UNRWA са „ членове на Хамас … или други терористични фракции “, сподели президентът на Министерски съвет Юджи Ивасава.

Консултативните мнения на Министерски съвет, прочут още като международен съд, имат правна и политическа тежест, само че не са обвързващи и съдът няма пълномощия за използване.

През април юристи на Организация на обединените нации и палестински представители в Министерски съвет упрекнаха Израел, че е нарушил интернационалното право, като е отказал да пусне помощ в Газа сред март и май.

Оттогава бе позволено да влезе известна филантропична помощ, само че чиновници на Организация на обединените нации споделят, че облекчението не е покрай нужното за облекчение на филантропична злополука и провокирания от Израел апетит в елементи от анклава.

Планът за преустановяване на огъня от 20 точки, с посредничеството на Съединени американски щати по-рано този месец, разрешава 600 камиона с помощ дневно в Газа. По-рано Израел упрекна Хамас – без да даде доказателства – в кражба на храна, доставена в анклава, което групировката изрично отхвърля.

Израел твърди, че ограничаването на помощта, което към момента е в действие макар наредбите на примирието, предвиждащи, че помощта би трябвало да влезе в Газа в мащаб, е за оказване на напън върху групата.

Посланикът на Израел в Организация на обединените нации, Дани Данон, остро подлага на критика на Министерски съвет консултативно мнение като „ срамно “, потвърждавайки, че институциите на Организация на обединените нации са „ разплодник на терористи “.

Израел не взе присъединяване в производството, само че показа правната си позиция в писмена форма. През април израелският външен министър Гидеон Саар отхвърли чуванията като „ цирк “ и сподели, че съдът се политизира.

Ивасава сподели, че съдът „ отхвърля аргумента, че настояването злоупотребява и въоръжава интернационалния правосъден развой “.

Съветът е „ доста значим “

В навечерието на решението на Министерски съвет, Абир Етефа, представител за Близкия изток на Световната продоволствена стратегия на Организация на обединените нации (WFP), сподели, че 530 от камионите на организацията са минали в Газа след прекратяването на огъня.

Тези камиони са доставили повече от 6700 тона храна, което съгласно нея е „ задоволително за близо половин милион души за две седмици “.

Етефа сподели, че се доставят към 750 тона дневно в този момент минава, което, въпреки и повече в сравнение с преди прекратяването на огъня, остава много под задачата на WFP от към 2000 тона на ден.

Министерски съвет сподели, че Израел, като окупационна мощ, е бил длъжен „ да обезпечи главните потребности на локалното население, в това число доставките, които са от значително значение за тяхното оцеляване “. съд сподели.

Съдът също напомни задължението по интернационалното право да не се употребява гладуването като способ на война.

Степ Ваесен от Ал Джазира, репортаж от Хага, сподели, че консултативното мнение към момента се счита за „ доста значимо “, защото Министерски съвет е главният юридически орган на Организация на обединените нации.

„ Дори в случай че Израел го пренебрегва, както се прави още веднъж и още веднъж, всички страни от Организация на обединените нации са длъжни да следват препоръките на този съд “, сподели Ваесен. „ Дори в случай че Израел го пренебрегва в този момент, това ще виси над главата на Израел от този миг нататък. “

Общото заседание на Организация на обединените нации изиска от Международния съд да обясни отговорностите на Израел, като окупационна мощ, към Организация на обединените нации и други органи, „ в това число да подсигурява и улеснява безпрепятственото даване на незабавно нужни доставки, които са от значително значение за оцеляването “ на палестинците.

Съдиите на Международния съд изслушаха една седмица доказателства през април от десетки страни и организации, огромна част от които се въртяха към статута на UNRWA.

Международният съд по това време означи, че UNRWA „ не може да бъде сменен с малко предупреждение без подобаващ проект за преход “.

Палестинският чиновник Амар Хиджази сподели на съдиите в ICJ по време на априлските чувания, че Израел блокира помощта като „ оръжие за война “ и провокира апетит в Газа.

Делото от сряда беше настрана от другите, пред които Израел е изправен според интернационалното право за неговото нахлуване в Газа.

През юли 2024 година Международният съд на съда издаде друго консултативно мнение, в което се показва, че израелската окупация на палестинската територия е „ противозаконна “ и би трябвало да завърши допустимо най-скоро.

Съдиите на Международния съд също претеглят обвиняванията, повдигнати от Южна Африка, че Израел наруши Конвенцията на Организация на обединените нации за геноцида от 1948 година с дейностите си в Газа.