ICJ казва, че присъствието на Израел на палестинска територия е незаконно

Международният съд (ICJ) постанови, че продължаващото наличие на Израел в окупираната палестинска територия е нелегално и би трябвало да завърши „ допустимо най-бързо “.

Науаф Салам, президент на Международния съд в Хага, прочете необвързващото консултативно мнение, издадено от 15-членния състав по отношение на израелската окупация на палестинска територия в петък.

Съдиите показаха необятен лист от политики – в това число създаване и разширение на израелски селища на Западния бряг и Източен Йерусалим, потребление на естествените запаси на региона, анексиране и налагане на непрекъснат надзор върху земи и дискриминационни политики против палестинците – всичко, което съгласно него нарушава интернационалното право.

Съдът сподели, че Израел няма право на суверенитет на териториите, нарушава интернационалните закони против придобиването на територия със мощ и попречва правото на палестинците на самоопределяне.

В него се споделя, че другите народи са задължени да не „ оказват помощ или подпомагане за поддържане “ на наличието на Израел на територията. В него се споделя, че Израел би трябвало неотложно да приключи построяването на селища и съществуващите селища би трябвало да бъдат отстранени, съгласно обобщение на повече от 80 страници мнение, прочетено от Салам.

„ Злоупотребата със статута му на окупационна мощ “ от страна на Израел прави „ нелегално наличието му в окупираната палестинска територия “, сподели съдът.

„ Израелските селища на Западния бряг и Източен Йерусалим и режимът, обвързван с тях, са основани и се поддържат в нарушаване на интернационалното право “, сподели съдът.

Становището на съда беше поискано в искане от Общото заседание на Организация на обединените нации от 2022 година

Международният съд, прочут още като Световен съд, е най-висшият орган на Организация на обединените нации за разглеждане на разногласия сред страни.

Израел завладя Западния бряг, Ивицата Газа и Източен Йерусалим – региони от историческа Палестина, които палестинците желаят за страна – във война от 1967 година Оттогава тя построи селища на Западния бряг и Източен Йерусалим и непрестанно ги уголемява. Освен това имаше селища в Газа преди изтеглянето си през 2005 година

Организация на обединените нации и по-голямата част от интернационалната общественост считат палестинската територия за окупирана от Израел.

„ Водоразделен миг “

Палестинският външен министър Рияд Малики сподели пред кореспонденти в Хага, че решението е сигнал за „ повратен миг за Палестина, за справедливостта и за интернационалното право “.

„ Министерски съвет извърши своите правни и морални отговорности с това историческо решение. Сега всички страни би трябвало да съблюдават ясните си отговорности: никаква помощ, никаква помощ, никакво съучастничество, никакви пари, никакви оръжия, никаква търговия, никакво нищо – никакви дейности от какъвто и да било тип в поддръжка на противозаконната окупация на Израел “, сподели той.

Рияд Мансур, палестинският дипломат в Организация на обединените нации, сподели, че решението е „ забележителна стъпка “ в посока към преустановяване на окупацията и реализиране на неотменимите права на палестинския народ, в това число правото на самоопределяне, държавност и право на връщане.

Правото на завръщане е искане на палестинците, които са били принудени да изоставен домовете си през 1948 година Накба и арабско-израелската война от 1967 година, да им бъде разрешено да се върнат при тях.

Мансур сподели, че екипът му ще изследва цялото мнение и ще „ разчлени всяко изречение “.

„ Ще се консултираме с войска от другари в Обединените народи и във всички краища на земното кълбо “, сподели той и добави: „ Ще създадем шедьовър на резолюция “ на Общото заседание на Организация на обединените нации.

Министерството на външните работи на Израел отхвърли мнението като „ фундаментално неправилно “ и едностранчиво.

Офисът на израелския министър председател Бенямин Нетаняху излезе с изказване, в което назова решението „ решение от неистини “, което изопачава истината, и съобщи, че „ еврейският народ не е окупатор на личната си земя “.

Джефри Найс, юрист по правата на индивида, сподели пред Al Jazeera, че ще бъде мъчно за международните водачи да „ подценен “ изцяло решението на Министерски съвет, макар че е необвързващо.

„ Това е част от правната система, която споделя, че задоволително е “, сподели той.

Той сподели, че също по този начин ще бъде „ мъчно за заинтригуваната, осведомена, загрижена общност да не каже: „ Време е Израел да постави ред в дома си. “

Старшият политически анализатор на Ал Джазира, Маруан Бишара, сподели: „ Има доста място за вяра, че това решение ще поддържа придвижване, интернационално придвижване, на всички места на Запад и другаде по света в интерес на повече наказания, повече напън върху западните държавни управления да окажат повече напън върху Израел. “

В настрана дело, заведено от Южна Африка, Международният съд преглежда обвиняванията, че Израел прави геноцид във войната си против Газа.

По този случай към този момент беше постановено авансово решение, като съдът подреди на Израел да предотврати и накаже подбуждането към геноцид и да усили даването на филантропична помощ.

През май Министерски съвет също по този начин подреди на Израел да спре офанзивата си против Рафа, град в южната част на Газа, цитирайки „ голям риск “ за стотици хиляди палестинци, които се укриват там. Но Израел продължи офанзивите си против Газа, в това число Рафах, на инат на съда на Организация на обединените нации.