ICJ отхвърли по-голямата част от делото на Украйна за „тероризъм“ срещу Русия

Международният съд (ICJ) отхвърли огромна част от делото, заведено от Украйна, което упреква Русия във финансиране на сепаратистки бунтовници в Източна Украйна преди десетилетие, като сподели единствено че Москва не е съумяла да проверява хипотетичните нарушавания.

Киев упрекна Москва, че е „ терористична страна “, чиято поддръжка за проруските сепаратисти в Източна Украйна е предвестител на пълноценната инвазия през 2022 година

Украйна също искаше Русия да компенсира всички цивилни, обхванати от спора, както и жертвите от полет MH17 на Malaysia Airlines, който беше свален над Източна Украйна на 17 юли 2014 година

Върховният съд на Организация на обединените нации отхвърли да се произнесе съответно по хипотетичната отговорност на Русия за свалянето на самолета.

Международният съд отхвърли множеството от молбите на Украйна, постановявайки единствено, че Русия „ не е подхванала ограничения за следствие на обстоятелства … по отношение на лица, за които се твърди, че са направили закононарушение “.

Съдът добави, че единствено парични преводи могат да се смятат за поддръжка за хипотетични „ терористични “ групи според изискванията на интернационалната спогодба за финансиране на тероризма.

Това „ не включва средствата, употребявани за осъществяване на терористични актове, в това число оръжия или подготвителни лагери “, постанови съдът в сряда.

„ Следователно, хипотетичната доставка на оръжия за разнообразни въоръжени групировки, настоящи в Украйна... попадат отвън материалния обсег на конвенцията ICSFT “, сподели Министерски съвет.

Съставът от 16 съдии още веднъж подреди на Русия да проверява всички правдоподобни изказвания за финансиране на „ тероризма “.

„ Русия се пробва да ни заличи от картата “

Русия също беше на подсъдимата пейка за хипотетични нарушавания на интернационална спогодба за расова дискриминация заради отношението й към татарското малцинство и украиноговорещите в окупирания Крим.

Тук съдът откри, че Русия не е взела задоволително ограничения, с цел да даде опция за образование на украински.

По време на чуванията по случая Александър Шулгин, съветският дипломат в Холандия, упрекна Украйна в „ откровени неистини и погрешни обвинявания … даже пред този съд “.

Върховният украински посланик Антон Кориневич отвърна, че Русия се пробва да ни „ изтрие от картата “.

„ В началото на 2014 година Русия нелегално окупира Крим и по-късно се включи в акция за културно заличаване, като се прицели в етнически украинци и кримски татари “, сподели Кориневич.

В петък Министерски съвет ще се произнесе по друго дело, в което Киев упрекна Москва в погрешно използване на Конвенцията на Организация на обединените нации за геноцида от 1948 година, с цел да оправдае нахлуването си в Украйна на 24 февруари 2022 година

Решенията на съда са дефинитивни и не подлежат на обжалване, само че той няма метод да извърши решенията си.