Идентифицирани са отпечатъци на „стрелеца от Essex Boys“ – и убийците все още може да са на свобода
Идентифицирани са отпечатъци от стъпките на заподозрения стрелец от Essex Boys, което поставя под съмнение присъдите на двама мъже за убийствата.
Джак Уомс и Майкъл Стийл бяха осъдени на доживотен затвор за взривяване на трима дилъри на наркотици с пушка в техния Range Rover преди 29 години. Но бившият детектив от Met Дейвид Маккелви е забелязал отпечатъци от маратонки на Рийбок в снега, където би стоял стрелецът.
Г-н Маккелви казва, че доказателствата, уловени в снимки от местопрестъплението на полицията, са били пропуснати преди това и твърди, че подкрепят сметка на мошеник от Ийст Енд, който казал на полицията, че е шофьорът, който е избягал. Били Джаспър каза, че убиецът е носел маратонки Reebok.
Г-н Маккелви, който ръководи фирмата за частни разследвания TM-Eye, каза: „Това може да възобнови случая, хвърляйки съмнение върху вината на Steele и Whomes и предполагайки истинската извършителят(ите) остават „на свобода“. Телата на Пат Тейт, 36, Тони Тъкър, 38, и Крейг Ролф, 26, бяха намерени на заснежена селска пътека в Ретендън, Есекс, на 7 декември 1995 г.
Кокаинозависимият и луд Ролф е открит зад волана. Той беше заподозрян в убийството на наркодилър, като му постави смъртоносна инжекция дни по-рано. Зад него беше 18-стоун Пат Тейт, който беше насилникът на бандата и имаше дълга история на насилие. Вечерта преди смъртта си, злоупотребяващият със стероиди нападна управител на ресторант след спор за гарнитури за пица.
Тейт, който беше освободен от затвора само седмици преди това, беше сътрудник на убиеца Кенет, който се движи по пътя M25 Нойе, когото беше срещнал в затвора. Лидерът Тъкър, 38, беше портиер, който контролираше търговията с наркотици в редица нощни клубове в Есекс.
Убийствата им вдъхновиха филма Essex Boys от 2000 г. с участието на Шон Бийн. Според версията на прокуратурата за събитията, която се основава на осъден информатор на измамници, те са били застреляни предната вечер от Whomes и Steele, които са били обути в ботуши Wellington. Не са открити такива следи от ботуши на сцената, която беше покрита със сняг по време на стрелбата.
Г-н Маккелви вярва, че доказателствата подкрепят разказа на Джаспър, който каза на полицията в Есекс, че е бил шофьорът, избягал от наречен убиец. Детективите не са проучвали историята му, показват файловете, и Джаспър никога не е бил обвинен.
Присъдите на Whomes, сега на 61 години, и Steele, на 80, се основават на показанията на осъдения измамник Дарън Никълс. Полицията в Есекс се бореше за следи, когато Никълс, тогава на 30 години, беше арестуван през май 1996 г., след като 10 кг канабис бяха открити в микробуса му. Той имаше корумпирани отношения с детектив от Есекс и познаваше Whomes, Steele и мъртвите.
Никълс се превърна в информатор, казвайки, че Steele е примамил жертвите в Rettendon, като пътник в Range Rover след спор за наркотици. Whomes излезе от храстите и даде на Steele пушка и двамата откриха огън.
Механикът Whomes призна, че е бил в района, но каза, че Nicholls го е помолил да вземе повредения му VW Passat от кръчма.
Steele и Whomes бяха осъдени на доживотен затвор в 1998 г. Съдия г-н Джъстис Хидън беше казал на журито на Никълс: „В негов интерес беше да бъде свидетел на обвинението. Той се надява да получи по-малко време, за да служи.”
Никълс призна за трафик на наркотици и получи лека присъда. Сега живее под нова самоличност. Никълс беше подписал договор за книга, преди да даде показания, а адвокатите на Стийл и Whomes твърдяха, че той е изфабрикувал историята.
Whomes беше освободен от затвора преди четири години, продължавайки да протестира срещу своята невинност. Стийл, който също отрича да е замесен, загуби последния си преглед на комисията за условно освобождаване преди две години.
Г-н Маккелви, който арестува Никълс във връзка с контрабанда на наркотици през 1996 г., вярваше, че двамата са виновни. Но той промени решението си след година преглеждане на досиетата. Той казва, че е информирал полицията в Есекс за последните си открития миналата седмица, но не е получил отговор.
The Mirror разкри през 2017 г., че криминален бос е бил уловен на полицейска лента, предлагайки да убие триото, защото са продали трагично тийнейджър Лия Бетс екстаз. Тъкър, Тейт и Ролф контролираха доставките на наркотици в клуб Basildon, където беше закупен таблетът.
Предложението на гангстера към пенсиониран детектив, заподозрян в корупция, се появи по време на операция по подслушване на Скотланд Ярд. На тайна среща в деня, в който Лиа почина в болницата, той каза на полицая, че може да „извади“ доставчиците на хапчето, за което се смята, че я е убило.
Лия, чийто баща е бил полицай, припадна по време на партито за 18-ия си рожден ден у дома през ноември 1995 г., след като взе таблетка екстази. По-късно беше установено, че смъртта й е причинена от изпиването на 12 литра вода, причинявайки оток на мозъка.
В рамките на 21 дни след „хитовото“ предложение на гангстера, тримата дилъри бяха открити застреляни в тяхното 4x4 . Бомбеното разкритие се появява в таен разузнавателен проект на Скотланд Ярд от 2002 г., наречен Операция Тиберий, в който се твърди, че гангстерите са проникнали в Met „по желание“.
Говорител на полицията в Есекс каза: „Този случай е изчерпателно проучен в продължение на 27 години, без да са открити нови доказателства, които биха поставили под въпрос първоначалните присъди. Разбира се, ние винаги ще работим с Комисията за преразглеждане на наказателни дела и ще държим под контрол всяка нова информация.“
Говорител на полицията в Есекс каза: „Има изчерпателно полицейско разследване на убийствата на Пат Тейт, Тони Тъкър и Крейг Ролф в Ретендън на 6 декември 1995 г., което доведе до осъждането на Майкъл Стийл и Джак Уомс за тяхното убийство.
„Оттогава това дело се връща пред Апелативния съд два пъти, в 1999 и 2006 г. Тези обжалвания включват акцент върху ключови доказателствени аспекти на делото. И двете жалби бяха отхвърлени и през 2006 г. лорд съдия Кей коментира, че няма „елемент на несигурност“, свързан с първоначалните присъди и на двамата обвиняеми.
„Този случай също беше прегледан от Комисията за преразглеждане на наказателни дела ( CCRC), който наскоро през януари 2023 г. взе решение да не връща този случай обратно на Апелативния съд.
„Този случай е изчерпателно проучен през последните 27 години, без нови доказателства идентифицирани, което би поставило под въпрос първоначалните присъди. Разбира се, ние винаги ще работим с CCRC и ще преразглеждаме всяка нова информация.“
