IIT Roorkee е изправен пред сериозна реакция заради съветите „не се присъединявайте към политически дискусии“, изясняването на проблеми

Индийският софтуерен институт (IIT) Roorkee се оказа в центъра на онлайн дискусия, откакто вътрешен съвет, публикуван измежду студентите, стана вирусен, предизвиквайки отвращение от консуматори на обществени медии и политически водачи. Съобщението, което подсети на студентите и личния състав за разпоредбите за държание на института във връзка с политически действия и обществени изказвания, беше необятно тълкувано като нова инструкция, ограничаваща студентите да показват политически възгледи.

Съветът, изпратен от секретаря на 20 юли, прикани студентите, чиновниците и другите заинтригувани страни да се придържат към известените правила за държание на института. Това пристигна на фона на засиленото внимание към продължаващите студентски митинги в Джантар Мантар в Делхи, водени от партията на хлебарки Джанта, макар че имейлът не загатва митингите поименно.

Според рекомендацията институтът е следил интензивност на някои членове на общността на кампуса в обществените медийни платформи.

Бързи отговори на основни въпроси

Съветът от IIT Roorkee подсети на студентите и личния състав за съществуващите правила за държание, заявявайки, че те не би трябвало да се причисляват към политически полемики или действия без авансово позволение, за поддържане на институционалната целокупност.

Неприятната реакция произтича от схващанията, че рекомендацията лимитира правата на студентите да показват политически възгледи, изключително по време на публични митинги, което води до доста отвращение онлайн и измежду политически фигури.

IIT Roorkee разясни, че рекомендацията е рутинна, издава се годишно при започване на академичната сесия, а не е нова политика, като акцентира, че не би трябвало да се преглежда като ограничаване на политическото изложение.

Препоръката е издадена по едно и също време със засилените публични митинги в Делхи, изключително тези, водени от Cockroach Janta Party, които сътвориха атмосфера на надзор във връзка с политическото изложение на студентите.

Докато препоръките на IIT Roorkee предизвикват спазването на разпоредбите за държание, институцията обясни, че персоналните отзиви, изразени от студентите в обществените медии не отразяват публични позиции и би трябвало да се преглеждат като персонални изрази.

В известието се показва: „ Беше видяно в платформи на обществени медии като Instagram, Фейсбук и така нататък, че някои от жителите на кампуса (са) посочили своята обвързаност към... “

Съветът продължи, с цел да подсети на студентите и чиновниците задачите на института и разпоредбите за държание. „ На всички студенти, чиновници, заинтригувани страни се припомня учтиво, че признатите от IIT студенти или назначен личен състав би трябвало да дават указания, проучвания и прогрес в образованието и разпространяване на познания в региона на инженерството, технологиите, науките и изкуствата. “

Освен това се споделя: „ В нотифицираните правила за държание е гравирано, че на нито един студент или чиновник няма да бъде разрешено да се причислява към политическа полемика или да взе участие в каквато и да е политическа активност без авансово позволение от института или да прави каквото и да било изказване или мнение във всяко предаване/телевизионно предаване или във всяка печатна или електронна медия във всяко обществено изявление, което е в положение да смути връзките сред института и централното държавно управление или всевъзможни други организации или членове на обществеността. "

Съветът бързо закупи известност онлайн, като няколко консуматори се запитаха дали IIT Roorkee постанова нови ограничавания върху политическото изложение на студентите и интензивността в обществените медии.

Институт разгласява обяснение на X

В същия ден, когато беше публикуван съветът, IIT Roorkee показа обява на X, наблягайки разграничението сред персонални отзиви и публична институционална връзка.

Институтът написа: „ IIT Roorkee се ангажира да поддържа разликата сред персоналните изражения и публични институционални връзки. "

Той прибавя: „ Всички възгледи или наличие, споделено от лицата в тяхното персонално качество, са техни лични и не би трябвало да се поясняват като отразяващи позицията или утвърждението на Института на Рурки се издават единствено посредством неговите избрани и упълномощени канали. "

„ Рутинни препоръки, издавани всяка година “

С повишаването на рецензиите, IIT. Roorkee издаде публично обяснение посредством своя Media Cell, заявявайки, че известието е извадено от подтекста.

Началникът на Media Cell Соника Сривастава сподели, че съветът не е нова политика, а общоприета вътрешна връзка, популяризирана при започване на всяка академична сесия.

В изказването се споделя:

„ Комуникацията, за която се приказва, е вътрешен съвет, публикуван измежду студенти, преподаватели и чиновници при започване на всяка академична сесия. "

Добавя се:

" Подобни препоръки се издават рутинно всяка година в сходство със съществуващите нотифицирани правила за държание на Института и не съставляват нова инструкция или политика. Съобщението не би трябвало да се пояснява неправилно или да се преглежда отвън подтекста. "

Според института съветът се популяризира годишно в сходство с неговите съществуващи разпореждания за държание и би трябвало да не се преглежда като ново ограничаване за студенти или личен състав.

Махуа Мойтра реагира

Съветът също провокира изострен отговор от депутата от Конгреса на Trinamool Махуа Мойтра.

Реагирайки на връзката на X, депутатът от Krishnanagar сложи под въпрос позицията на института, като написа:

„ Не смей кажете на нашите деца да се откажат от конституционното си право на независимост на словото и да стачкуват. Оттеглете този имейл и се извинете. ”

Въпреки че рекомендацията беше издадена на фона на продължаващите митинги в Jantar Mantar, IIT Roorkee поддържа, че връзката е част от рутинната му годишна процедура и не е обвързвана с съответно събитие или митинг. Институтът повтори, че рекомендацията би трябвало да се чете в подтекста на съществуващите правила за държание, а не като нововъведена политика.