Икономистите обясняват как ще работи „глобален данък върху богатството“ върху милиардерите

Мелбърн:

По -рано тази година присъствах на жилищна конференция в Сидни. Встъпителният адрес на събитието е концентриран върху метода, по който Австралия наподобява става като Англия от 18 век-страна, в която наследството значително дефинира опциите в живота.

Има доста медийно отразяване на стопански неравенства в австралийското общество. Нашата данъчна система частично е упрекната в този проблем. Случаят за дълготрайна, визионерска данъчна промяна в никакъв случай не е била по-силна. И една област на данъчната промяна може да бъде налог върху благосъстоянието.

Първо, дано бъдем ясни за едно нещо. За разлика от данъчните промени, които сега се разискват за тези с повече от 3 милиона $ за обезпечаване, данъкът за благосъстоянието, за който приказваме, би се ползвал за доста друга кохорта: милиардери.

Неотдавнашна публикация в Financial Times преразпредели предлагането да се наложи подобен налог върху най-високата чиста стойност на международната стойност. Той също по този начин показва, че тези старания ще би трябвало да бъдат координирани в международен мащаб.

Такива налози могат да събират обилни суми пари за държавните управления. По -рано беше изчислено, че данъкът на милиардера може да събере 250 милиарда щатски $ (повече от 380 милиарда долара) в международен мащаб, в случай че единствено 2% от чистата стойност на милиардерите в света се таксуват с налог всяка година.

Делото за налог върху благосъстоянието

неравенството е нататък и неравенството на аргумента и неравенството на аргумента и неравенството на араката и неравенството на заболяването е на поход и аргументът за налога върху благосъстоянието не може да бъде не може да се разраства. Според Австралийския институт, благосъстоянието на най -богатите на Австралия 200 души е повишено като % от националния ни БВП (БВП) - от 8,4% през 2004 година до 23,7% през 2024 година

в случай че това звучи трагично, картината е доста по -лоша в Съединените щати. So, what would a wealth tax look like in Australia (noting that in reality a globally coordinated effort would be needed)?

The starting point for this is understanding of why high-net-worth individuals seemingly pay very low taxes.

High Net Worth, Low Tax Rate

Income taxes only take into account any amounts that are received in the hands of the taxpayer – whether that is a Компания, лице или доверие.

Повечето лица с висока чиста стойност не получават доста приходи непосредствено, а „ съхраняват своето благосъстояние в компании и други корпоративни структури.

В Австралия оптималната използвана данъчна ставка за фирмите е 30%. Обърнете внимание Субекти.

неосъществени облаги

И по този начин, по какъв начин да таксуваме с налози благосъстоянието, което седи в разнообразни бизнеси (фирмени структури) или други предприятия, само че сега не се полза с налози, тъй като „ приходите “ или „ печелят “ от тях не се таксуват в ръцете на богатите лица, които ги имат? Тук би трябвало да стъпваме доста деликатно. But we also need to recognise that we already do this, albeit rather subtly, and most of us are not billionaires.

In your rates notice from your local council, for example, the increase in value of your residence or investment property is used to calculate your rates.

The real difficulty, to carry on with this example, is that your residence or investment property is typically held in your name and so the tax can be directly levied on Вие.

вършиме налози неминуем

Както към този момент обяснихме, по -голямата част от активите или чистата стойност на заможните човеци не се приписва директно на тях. Това значи ли, че би трябвало да се откажем изцяло?

Не напълно. Професор от UNSW Крис Евънс уточни, че въпреки да не можем да сме в положение дейно да таксуваме цялата чиста стойност на заможните, има някои неща, които можем да таксуваме и те не могат да го избегнат.

Очевиден образец е недвижими парцели. Можете да опаковате чантите и банковите си сметки и да се преместите в страна с ниски налози, само че не можете да преместите имението си с аспект към пристанището в Сидни.

недвижими парцели, както жилищни, по този начин и търговски, обезпечава един явен метод, по който бихме могли да използван непълен налог върху благосъстоянието. Този способ (който също има по -малко проблеми с оценката, в сравнение с цената, съхранявана в компания под формата на арестувани печалби) също противодейства на аргумента, че богатите просто ще се реалокират в други юрисдикции, които няма да ги таксуват с налози.

Има доста университетски проучвания, които преглеждат разнообразни начинания за налози върху благосъстоянието в други страни. Трябва да се научим от тях, в това число опита в Швейцария и Швеция.

В Швеция, да вземем за пример, проучванията откриват, че поведенческите резултати на данъчното облагане на благосъстоянието са по -слабо изразени от тези на данъчното облагане на приходите, само че системата има толкоз доста порти, че укриването е вид за някои хора.