Илон Мъск в разговори с акционера на Tesla преди обжалването на отменения пакет от заплати от $56 милиарда
Илон Мъск и акционерът на Tesla, който спечели присъда миналия месец, анулираща пакета от заплати на главния изпълнителен директор от $56 милиарда, ще поиска от съдия да спре решението си, докато жалбата е разрешена, според писмо от вторник до съда от адвоката на акционера.
Грег Варало, адвокат на акционера, каза пред Ройтерс, че двете страни ще се съгласят на престой, ако успеят да постигнат сделка по обжалване.
Писмото е първата индикация, че Мъск възнамерява да обжалва решението, което милиардерът критикува в социалните медии, заявявайки, че ще потърси одобрението на акционерите за преместване на щата на учредяване на Tesla в Тексас, където е централата.
>Преди Мъск да може да обжалва, двете страни ще предложат окончателна заповед за одобрение от съдията, Kathaleen McCormick, която ще включва петиция за адвокатски хонорар.
Тази такса ще бъде платена от Tesla и като се има предвид огромната присъда, тя вероятно ще бъде сред най-големите досега. Вероятно ще му се противопостави Tesla.
Мъск и акционерът ще кажат на съда своята позиция относно таксите до 1 март, според съдебната документация.
Ако Маккормик одобри таксата и окончателната поръчка, Мъск ще разполага с 60 дни, за да подаде жалба до Върховния съд на Делауеър, което вероятно ще отнеме поне шест месеца за разрешаване.
Адвокат на Мъск не отговори веднага на искане за коментар.
Гаранцията за обжалване защитава ищец, който е спечелил в съда, като гарантира, че загубилата страна ще плати, ако не успее да отмени присъдата.
Решението от 30 януари анулира пакета от плащания на Мъск от 56 милиарда долара, който се състоеше от опции върху акции. Мъск не е упражнил опциите, които му позволяват да закупи акции на Tesla на много намалена цена. След като купи акциите, той трябва да ги държи пет години.
Делото беше заведено от акционера Ричард Торнета, който го водеше от името на Tesla. Акционерите се възползваха от връщането на опциите за акции на Tesla.
Маккормик каза в решението си, че Мъск е контролирал неправилно процеса на договаряне на заплащането и че на акционерите им е липсвала информация, когато са гласували през 2018 г. за одобряване на пакета.
