Имената на „кралски расисти“ се разпространиха по целия свят, докато Дворецът обмисля съдебни действия
Кралското семейство обмисляше съдебни действия в четвъртък вечерта, след като медии по света започнаха да назовават двамата така наречени „кралски расисти“.
Самоличностите на двама висши членове на кралското семейство, за които се твърди, че са коментирали цвета на кожата на принц Арчи, бяха публикувани за първи път в холандския превод на Endgame, новата книга на Омид Скоби.
Пиърс Морган тогава посочи и двете в неговото шоу на TalkTV в сряда вечерта, преди редица други новинарски организации да последват примера, включително The Guardian, ITV и Sky News, The New York Post, The New York Times и The Herald Sun в Австралия.
Източници, близки до кралското семейство, казаха, че няма основание за твърденията.
В четвъртък Том Тугендхат, министърът на сигурността, защити двамата кралски особи в центъра на обвиненията. Водещият на TalkTV Джереми Кайл му каза: „Крал Чарлз и принцесата на Уелс бяха посочени от Пиърс Морган снощи. Онлайн, това е навсякъде.“
Г-н Тугендхат отговори: „Някакъв човек е написал някакъв слух и изказване на различни твърдения за Негово Величество краля, които са, честно казано, напълно недоказани.
„Кралят свърши брилянтна работа за нас – не само през последната година, откакто е крал, но той беше абсолютно фантастичен в продължение на много, много години в спорове в интерес на британския народ като принц на Уелс.
„Така че честно казано, виждам това като просто слух, слухове и опит да се омаловажи някой, който е служил на страната ни с огромно достойнство и огромна благодат в продължение на много, много години.“
Източници, близки до херцогинята от Съсекс, която посочи имената на двойката в писмо, което написа до краля, настоя, че никога не е възнамерявала те да бъдат публично идентифицирани и че писмото не е изтекло на Скоби от никого в нейния лагер.
Спорът заплашва да засенчи появата на краля на срещата на върха за климата Cop28 в Дубай, където той трябва да изнесе встъпителната реч в петък.
Кралят ще каже на световните лидери, че повтарящите се предупредителни знаци за изменението на климата се игнорират, в ущърб на „живота и поминъка“.
Той ще настоява събралите се на COP28 да предприемат спешни действия.
„Моля се с цялото си сърце COP 28 да бъде критична повратна точка към истински трансформационни действия“, се очаква да каже той.
„Надеждата на света се основава на решенията, които трябва да вземете.“
Като единствен чуждестранен ръководител на държава, поканена да говори на срещата на върха, смята се, че кралят смята участието си за „голяма чест“ и такава, която „дълбоко оценява“.
Смята се, че това е свидетелство за работата, която върши в тази област в продължение на повече от пет десетилетия.
В четвъртък 75-годишният крал проведе три двустранни срещи със световни лидери и сътрудници настояха, че той е „напълно фокусиран“ върху срещата на върха.
Други високопоставени членовете на кралското семейство последваха примера му и продължиха да изпълняват официални задължения пред лицето на вредните претенции.
Кралицата, като главнокомандващ полковник на Пушките, присъства на вечеря за награждаване на полка в Гилдхол в лондонското Сити в четвъртък вечер.
Принцът и принцесата на Уелс не показаха и намек за напрежение, докато присъстваха на представлението на Royal Variety в Royal Albert Hall. Към тях се присъединиха престолонаследничката Виктория и принц Даниел, гостуващи на кралски особи от Швеция.
Принцът и принцесата пренебрегнаха въпросите за скандала, докато излязоха от автомобила си, като тръгнаха един към друг и за кратко се хванаха за ръце, преди да се мина по червения килим.
Но зад кулисите придворните бяха затворени в срещи с адвокати за това как да отговорят на фурора. Кралски източник каза: „Обмисляме всички опции.“
Всяко потенциално правно действие може да доведе до високопоставена международна съдебна битка, противопоставяща медийните гиганти срещу монархията и кралската институция срещу Съсекс.
Правни експерти казаха, че кралските особи могат да съдят Скоби за нарушаване на неприкосновеността на личния живот или медиите за клевета. Те биха могли също така да поискат съдебно разпореждане, за да предотвратят по-широкото разпространение на имената.
Институцията традиционно избягва да предприема съдебни действия поради кутията с червеи, която може да бъде отворена. Това обаче не е безпрецедентно. През 2012 г. тогавашните херцог и херцогиня на Кеймбридж успешно съдиха Closer, френско списание, след като публикува топлес снимки на херцогинята на почивка.
Морган каза на зрителите на шоуто си Uncensored, че не вярва „някакви расистки коментари някога са били правени от който и да е член на кралското семейство“. открит дебат” за това какво наистина се е случило.
В дълъг монолог той изсипа презрение върху различните обяснения, дадени за това как имената на кралските особи са се появили в печат и каза, че ще ги назове, за да даде тласък процеса на достигане до истината.
„Ще пресека целия този c--p. Ще ви кажа имената на двамата висши кралски особи, които са посочени в холандската версия на книгата“, каза той. „Защото честно казано, ако холандци, скитащи се в книжарница, могат да я вземат и видят тези имена, тогава вие, британците тук, които всъщност плащате за британското кралско семейство, също имате право да знаете.
„И тогава можем да проведем открит дебат за цялото това фараго. Защото не вярвам, че някога са правени расистки коментари от членове на кралското семейство и докато няма действителни доказателства за тези коментари, никога няма да повярвам.
„Но сега можем започнете процеса на установяване дали някога са били произнасяни, какъв е бил контекстът и дали изобщо е имало някакво расово намерение. Както казах, не вярвам, че е имало.“
След Морган, The New York Post беше следващият, който посочи двете кралски особи, като други публикации последваха примера.
Endgame описва как херцогинята, на 42 г., изпрати писмо до краля, който тогава беше принц на Уелс, в което тя изрази загриженост относно несъзнателни пристрастия в кралското семейство.
Писмото, разкрито за първи път в The Telegraph, беше изпратено след интервюто на Съсекс с Опра Уинфри през март 2021 г., в което Меган твърди, че член на семейството е спекулирал относно цвета на кожата на неродения й син.
Скоби разкрива, че херцогинята се е оплакала на Чарлз за двама души, които я бяха разстроили с коментари относно цвета на кожата на принц Арчи. Той обаче не ги назовава в англоезичната версия на книгата, цитирайки „законите в Обединеното кралство“.
Той обвини факта, че самоличностите са включени в холандското издание на грешка в превода , отричайки това да е маркетингов трик.
Скоби каза пред ITV This Morning в четвъртък, че е „разочарован“, че имената са били отпечатани, но каза, че „никога“ не е представял версия на ръкописа, която ги включва .
Водещият Крейг Дойл попита как е могло да се случи това, описвайки го като „странно“ и казвайки: „Вие не въвеждате случайно име и не можете да го отдадете на грешен превод. Наистина се чувствам като трик да продаваш книги.“
Скоби отговори: „Иска ми се да беше така. Все още се разследва. Написах и редактирах английската версия на книгата с един издател и след това беше лицензирана за други издатели.
„Разочарован съм като всички останали. Заявявам много ясно в тази книга, че по всякакъв възможен начин искам да се придържам към законите по този въпрос. Ето защо бях много внимателен в начина, по който е описано в книгата и какво съм казал в публичното пространство преди.“
Междувременно, Xander Uitgevers, холандският издател, изглежда се отказа от по-рано твърди, че това е резултат от „грешка [възникнала] в холандския превод“. ”. Говорител каза на The Telegraph, че не е в състояние да разкрие допълнителна информация, казвайки: „Ние го разследваме.“
Холандският преводач, който е работил по книгата, също отрече, че е добавила имената, настоявайки, че е работи върху ръкописа, който й беше изпратен.
Саския Питерс каза на MailOnline от дома си в Арнхем: „Като преводач аз превеждам това, което е пред мен. Имената на кралските особи бяха там в черно на бяло. Не съм ги добавил. Просто направих това, за което ми беше платено, и това беше да преведа книгата от английски на холандски.“
Провалът предизвика война за наддаване за холандски копия на книгата, които в четвъртък бяха в продажба на холандски аукционни сайтове за цели €185 на копие. Много експерти се съмняват как имената са могли да бъдат вмъкнати в ръкописа по погрешка.
Холандската версия обсъжда писмата, изпратени между Меган и Чарлз на страница 128. „В тези частни писма самоличността беше разкрита и потвърдена ”, се казва в него, преди да се назоват един от предполагаемите виновници.
Отговорният човек е имал предвид „без злонамереност или пристрастие”, според Скоби. Книгата цитира кралски вътрешен човек, който твърди, че този човек е искал да изясни тази точка, която се смята за „много важна“.
След това той се връща към темата на страница 334, като идентифицира и двамата души, посочени в писмото на Меган, които „ е участвал в такива разговори за Арчи”.
Този абзац обаче не се появява в английската версия, която прескача от препратка към принцесата на Уелс, която шеговито потръпва, когато името на Меган е споменато в цитат на източник за как тя винаги се е разбирала с принц Хари, но никога повече няма да му се довери.
Кралят пренебрегна фурора, когато пристигна в Дубай, където ще говори на екологичната среща Cop28. Преди 30-минутна двустранна среща с Бола Ахмед Тинубу, президент на Нигерия, в четвъртък сутринта, той беше попитан как е и той отговори: „Много съм добре, почти.“
Вижте коментарите
