Имиграционните активисти, либералните сенатски демократи развалят споразумението за границата заради липсата на амнистия за нелегалните

Групи на имиграционни деятели, както и някои топ имиграционни гълъби в Конгреса, осъждат новото съглашение за имиграцията и границите в Сенат — в допълнение свиване на капацитета за приемане на така и така затруднената договорка.

Преговарящите в Сената пуснаха късно в неделя пакета от спомагателни разноски за $118 милиарда, който включва финансиране за Украйна, Израел и $20 милиарда финансиране за въпроси, свързани с границите и имиграцията.

Включва нов граничен орган, който разрешава експулсиране в стила на дял 42, когато равнищата на миграция надвишават 5000 дневно над седемдневна преносима междинна стойност, и стеснява допустимостта за леговище, като в същото време форсира развой, дава спомагателни разрешителни за работа на търсещите леговище и финансира голямо нарастване на личния състав.

Sen. Боб Менендес, който управлява натиска за законопроекта за имиграционната промяна от 2021 година, подкрепян от администрацията на Байдън, назова законопроекта, показан в неделя, недопустим. (Getty Images)

Той е изправен пред забележителна топлота от консерватори, в това число в следената от републиканците камара, където законодателите настояват, че договорката ще контролира високите равнища на незаконната имиграция, като в същото време ще финансира неправителствени организации и ще дава правна помощ на незаконните имигранти.

Но също по този начин разстрои мнозина вляво, като имигрантски деятели споделят, че вреди на мигрантите, без да дава облекчение - в това число всякаква форма на прошка за тези, които към този момент са в страната, като незаконни имигранти, които са пристигнали в страната като малолетни и които деятелите са нарекли „ Мечтатели “.

Американският съюз за цивилен свободи (ACLU), който води доста правосъдни каузи против имиграционните политики, в това число дял 42, сподели, че договорката ще „ принуди държавното управление да експулсира бързо хора от границата без подобаващ развой, ограничавайки законните пътища за хората, които имат най-голяма потребност от тях. "

Сен. Боб Менендес, D-N.J., се вижда в Капитолия на Съединени американски щати във вторник, 12 септември 2023 година (Том Уилямс/CQ-Roll Call, Inc посредством Getty Images)

„ Премахване на дълготраен, главен подобаващ развой отбрани като правосъдно преразглеждане на каузи за леговище и удвояване на нездравословните политики за въздържане и задържане няма да обезпечат на градовете и щатите поддръжката, от която се нуждаят, нито са сурогат на политики, които биха подобрили ръководството на границите и се справили с насъбраните каузи за имиграция, " изпълнителен шеф сподели режисьорът Антъни Ромеро. „ Тази договорка също по този начин не съумява да извърши дългогодишните обещания за въвеждане на промени, осигуряващи пътища за поданство за Dreamers и други дългогодишни поданици. “

Американският имиграционен съвет назова напъните за справяне с „ неустойчива “ обстановка на границата по двупартиен метод „ страхотна стъпка напред “, само че сподели, че не е удовлетворен от резултата.

„ За страдание, макар че този законопроект разпознава доста от сериозните проблеми, които би трябвало да бъдат прегледани, с цел да ни помогне да управляваме по-ефективно нашите южната граница, той е повърхностен в някои връзки и би бил излишно нездравословен в други “, сподели изпълнителният шеф Джеръми Робинс.

„ Въпреки че законопроектът съдържа серия от позитивни ограничения, включително изцяло нарастване на зелените карти, увеличение на държавното финансиране за даване на юристи на непридружени деца, отбрана против възрастта за децата на родители, които са заседнали в нашите дългогодишни имиграционни проблеми, основани на претовареност, и път към поданство за нашите афганистански съдружници, той мълчи, когато става въпрос за това по какъв начин да се оправим с тежкото състояние на Мечтателите и други, които са били принудени да живеят в сянка прекомерно дълго “, сподели той. „ А основното му предложение за отговор на възходящите идващи на границата – малко експулсиране на лица, които търсят филантропична отбрана – е метод, който се оказа нездравословна и контрапродуктивна политика както при администрациите на Тръмп, по този начин и при администрациите на Байдън. “

Мигранти се пробват да стигнат до границата на Съединените щати, с цел да потърсят филантропично леговище в Сиудад Хуарес, Мексико, на 17 януари 2024 г. (Кристиан Торес/Анадолу посредством Getty Images)

Human Rights First упрекна Вашингтон, че „ играе политика по способи, които заплашват живота на бежанците и другите мигранти. “

„ Лидерите на нашето държавно управление би трябвало да спрат да гледат на границата като на игра на цифри. Съединените щати не могат да откажат на някого правото да търси сигурност и отбрана, единствено тъй като са номер 5001 на опашката през този ден. Партизанското държание и политическите игри, които се играят във Вашингтон, не служат на никого “, сподели основният изпълнителен шеф Майкъл Брийн.

Междувременно законодателите в Сената, които се застъпиха за пътищата към поданство за незаконните имигранти също бяха гневни на законопроекта. Сенатор Боб Менендес, D-N.J., който управлява натиска за законопроекта за имиграционната промяна от 2021 година, подкрепян от администрацията на Байдън, назова законопроекта недопустим.

„ Така наречените „ двупартийни “ договаряния за границата в Сенатът подписа неприемлива договорка. На членовете на групата на испаноговорящите в Конгреса беше казано, че ще имаме опция да предоставим важен принос, преди договорката да бъде подписана, само че управлението на Сената безочливо се отхвърли от уговорката си ", сподели той. „ Те чакат от нас да се съгласим със договорка, която директно визира милиони в нашите общности и вечно ще прекрои имиграционната система на Америка. “

„ Приемането на тази договорка по този начин, както е написана, би било искрено изменничество към общностите, които имаме поставих клетва да пазя и съставлявам ", сподели той. „ Ако тези промени се обмисляха при Тръмп, демократите щяха да бъдат възмутени, само че защото желаеме да спечелим избори, латиноамериканците и имигрантите в този момент се оказват на олтара на жертвата. “

Sen. Междувременно Алекс Падила, D-Calif., сподели, че законопроектът „ пропуща задачата “.

Той също го упрекна, че съживява политика от ерата на Тръмп и не дава „ облекчение “ за незаконните имигранти, които към този момент са в Съединени американски щати

„ От решаващо значение е да подкрепим нашите съдружници в битката им за отбрана на демокрацията и да предоставим филантропична помощ, само че не за сметка на разрушаването на нашата система за леговище, до момента в който в последна сметка се проваля за облекчение на провокациите на нашата граница “.

Позицията на законодателите и групите е в несъгласие с администрацията на Байдън, където президентът Байдън, вицепрезидентът Харис и секретарят на DHS Алехандро Майоркас упорстваха за приемане на законопроекта.

Адам Шоу е политически кореспондент за Fox News Digital, отразяващ най-вече имиграцията и граничната сигурност.

Можете да се свържете с него на [email protected] или в Twitter.