Имиграционните служители спират на пауза някои дела за гражданство на „изгубени канадци“

Имиграционният отдел споделя, че е спрял краткотрайно завършването на някои нови молби за поданство по генезис, откакто на „ няколко дузини “ души беше казано, че издадените им удостоверения за поданство би трябвало да бъдат предадени в очакване на обзор.

В изказване, издадено късно в сряда, се споделя, че „ отделът преглежда по какъв начин се е случило това “ и подхваща стъпки, с цел да подсигурява, че заявките са оценени заслужено и законно.

В изказването се споделя, че хората, които са получили удостоверения за поданство и са пристигнали в Канада, към момента могат да работят, до момента в който се прави този обзор.

Департаментът споделя, че е в развой на известяван на засегнатите хора, че не могат да употребяват канадски паспорти, до момента в който молбите им за поданство се преразглеждат.

Промяна в закона, която влезе в действие на 15 декември 2025 година, разреши на хората, родени преди тази дата, да претендират за канадско поданство, в случай че съумеят да потвърдят потомство по потомство, че имат директен канадски предходник.

Това означаваше, че предаването на поданство завърши след първото потомство, в случай че жител, роден в Канада, го съобщи на свое дете, родено или осиновено отвън страната.
Ограничението за първо потомство сътвори по този начин наречените „ Изгубени канадци “, които имаха фамилни връзки със страната, само че сами не можеха да станат жители.
Неизвестен брой хора, които бяха утвърдени за удостоверенията за поданство получиха писма през уикенда, в които се споделя, че би трябвало да предадат удостоверенията си за поданство, до момента в който IRCC прегледа молбата им.

Департаментът също по този начин безшумно актуализира своя онлайн справочник за документи в сряда за хора, претендиращи за поданство по генезис посредством закона, признат според законопроекта C-3.

Междувременно имиграционен юрист отхвърля изказванието на министъра на имиграцията Лена Диаб, че генеалогичните записи - в това число тези от уеб сайтове за генезис на трети страни — не са задоволително доказателство за иск за поданство по генезис.

Правителствените практики и контролният лист с документи на отдела не показват, че записи от уеб сайтове като Ancestry.ca не могат да се употребяват като доказателство за иск.

В писмата за предаване на документ се споделя, че получателите или не са присъединили истински документи в заявката, или не са дали доказателства, с цел да показват опити за достъп до тези оригинали записи.

Диаб сподели, че „ генеалогичните уеб страници не са задоволителни “ по време на въпросителния интервал във вторник, като сподели, че хората би трябвало дефинитивно да потвърдят канадското родословие във всяко потомство, с цел да получат поданство по генезис.

Седрик Марин, имиграционен юрист от Отава, сподели, че е шокиращо Диаб да отделя записи от генеалогични уеб сайтове и показва държавни архиви в Квебек и Онтарио, насочва клиенти към сътрудници уеб страници, в това число Ancestry.ca, за огромно многообразие от документи от началото на 20-ти век и по-рано.

„ Така че доста от тези архиви слагат цялостната си сбирка, в това число държавното управление, на Ancestry, с цел да бъдат обществено налични. Така че мисля, че тези писма са били частично, тъй като може би източникът е липсвал “, сподели Марин.

Получавайте изключителни национални вести

Генеалогът Кендра Гаеде сподели, че хората, употребяващи запаси като Ancestry.ca за иск, към момента би трябвало да цитират истинския източник на документа, като да вземем за пример недодялан списък, с цел да следват стандартите за следене потекло.

" Така че не че Ancestry е неприятно и че не би трябвало да го използваме. Просто това е различен инструмент и се употребява погрешно, той не дава данни по метода, по който би трябвало да ги представяме, като главен източник на информация ", изясни Гаеде.

Диаб беше запитан за провинциалните архиви, насочващи хората към уеб сайтове като Ancestry и Family Search в сряда и сподели, че хората би трябвало да употребяват заверени документи.

" Така че за канадското поданство, ние бяхме доста ясни през цялото време. Всеки претендент би трябвало да свърже своите предшественици потомство с потомство посредством тествани, заверени документи. Така че генеалогичните записи сигурно не са задоволителни. Благодаря ", сподели Диаб.

Министърът не отговори на спомагателни въпроси.

Марин сподели, че не е сигурен тъкмо какво има поради под Диаб „ генеалогични записи “, само че личният надзорен лист с документи на Канада за имиграция, бежанци и поданство споделя, че те изискват единствено цветни копия на документи за доказателство за потекло.

Този надзорен лист беше изменен в сряда и в този момент споделя, че удостоверен кръщелен запис може да се употребява вместо акт за раждане. Преди това управлението беше, че записът за кръщение може да се употребява, без да е належащо той да бъде удостоверен. Има лист с годни документи за предшественици, които може да нямат удостоверения за раждане, в случай че са родени преди те да бъдат издавани нормално.

Свидетелството за раждане е един от желаните документи, само че могат да се употребяват други доказателства, в това число броене, кръщение и болнични записи, в случай че канадски предходник е предшествал актуалните удостоверения за раждане.

Близо 4100 души са получили доказателство за канадско поданство според скорошната смяна, съгласно Данни от Имиграционния отдел.

IRCC организира осведомителни сесии по-рано тази година както с Канадската адвокатска гилдия, по този начин и с Канадската асоциация на юристите по имиграционните въпроси, с цел да разиска по какъв начин работи този развой.

Канадската преса получи видеоклипове от тези сесии. В осведомителна сесия от 18 март старши чиновник на IRCC от програмата за поданство и паспорти сподели на юристите, че заявление, основаващо се на записи от Ancestry, може да бъде предизвикателство за лицето, вземащо решение за поданство.

Длъжностното лице сподели на юристите, че лицето, което взема решение, може да се върне при претендента и да изиска „ заверено правилно копие “ на документ като акт за раждане, защото родословие от уеб страница за генеалогия не е задоволително от единствено по себе си.

" Но няма безусловно условие, че би трябвало да бъде заверено правилно копие. Можем да разгледаме и други форми на доказателства, които могат да поддържат приложението и да оказват помощ на лицето, вземащо решение, да доближи този уравновесен предел ", сподели служителят.

" Независимо дали става дума за учебни досиета, медицински досиета, всички те биха могли да бъдат потребни в поддръжка на заявката. Но още веднъж, те сами по себе си евентуално няма да са задоволителни с цел да доближи прага на салдото на вероятностите. “

Всеки, който е получил писмо за предаване след издаването на удостоверението за поданство, ще има късмет да даде спомагателни документални доказателства, споделя IRCC. Хората ще получат назад своите удостоверения за поданство, в случай че прегледът откри, че са от канадски генезис.

Все отново Марин сподели, че е „ шокиращо “, че този обзор се прави, откакто хората към този момент са получили своите удостоверения за поданство, защото чиновниците на IRCC могат да изискат повече информация и изясненост по време на първичния развой на утвърждение.

„ Някои хора към този момент са се преместили в Канада и не им е казано: „ Хей, апропо, ние всъщност ще спрем вашето канадско поданство, до момента в който не вземем решение да проучваме още веднъж вашето досие.’ Според мен това е много шокиращо “, сподели той.

Марин сподели, че компанията му съставлява над 150 души с претенции за поданство по генезис, което включва някои фамилии. Той нае Gaede като вътрешен генеалог по-рано тази година заради търсенето, откакто преди този момент подписа нейни услуги.

Той сподели, че нито един от клиентите му не е получил писма за предаване.

Gaede сподели, че държавното управление е трябвало да отдели повече време, с цел да откри по какъв начин наподобяват техните стандарти за генеалогично доказателство, преди да стартира този обзор на издадените документи.

„ Така че гуменото щамповане, което наподобява се случва, беше малко ужасяващо за мен и по тази причина се веселя, че вършат това в този момент, тъй като би трябвало да следват тези насоки “, сподели тя.

„ Те би трябвало (да) излъчват, те би трябвало (да) изяснят на хората, които правят тази работа, че стандартът е доста по-висок. “

Gaede добави, че желае разпоредбите и държавните стандарти да бъдат ясно обрисувани, тъй като не всеки, който дава отговор на изискванията за поданство според това законът може да си разреши юрист или генеалог, който да се оправи с тяхното приложение.