Имот, изгубен по време на репресиите срещу имиграцията в Минесота, е в основата на последните заплахи за неуважение към съда

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Когато арбитър Джефри Брайън седна на пейката във вторник в правосъдната си зала в центъра на Сейнт Пол, Минесота, той имаше съществени въпроси към администрацията на Тръмп: Какво се е случило с персоналната благосъстоятелност на към две дузини арестувани имигранти и за какво чиновниците не би трябвало да бъдат държани неуважения като метод да се подсигурява, че тези движимости ще бъдат върнати?

Запитванията сложиха началото на дълготрайно и на моменти оспорвано чуване, по време на което Брайън, назначен от тогавашния президент Джо Байдън, неведнъж спори с висшия федерален прокурор в Минесота, което се трансформира в най-новата точка на възпламеняване в тежките връзки сред федералните съдии в щата Северна звезда и чиновници на администрацията.

Напрежението стартира по време на имиграционните репресии на президента Доналд Тръмп там по-рано тази година и продължи, защото през последните седмици съдилищата откриха повтарящи се нарушавания на техните заповеди в каузи, заведени от имигранти, които оспорват техния арест и задържане.

Много от тези имигранти бяха освободени, откакто съдиите, в това число Брайън, заключиха, че са държани нелегално. Но до момента в който бяха обработвани в и отвън центровете за задържане, негражданите в към две дузини случаи преди Брайън изгубиха пари, телефони, облекла и значими документи като паспорти, разрешителни за работа и шофьорски книжки.

Почти незабавно след началото на чуването Брайън и Даниел Росен, американският прокурор на окръг Минесота, който съдията привика за делото, се оказаха въвлечени в словесна война. Роузън, назначен от Тръмп, упрекна съдията, че е " оклеветил " него и един от неговите заместници, като предизвести, че те могат да бъдат подведени под отговорност за надменно държание.

Но залозите бързо се покачиха, когато Брайън, угрижен от опцията Росен да се откаже напълно от чуването, посочи опцията за отнемане от независимост, с цел да принуди присъединяване си в производството. Тази форма на пренебрежение е обособена от гражданското пренебрежение, което съдията преценя, с цел да подсигурява, че движимостите ще бъдат върнати на имигрантите.

„ Не съм изключил следствията от лишаването от независимост “, сподели Браян. „ Въпреки че ще бъда почтен с вас, сър, мисля, че това е доста, доста малко евентуално. “

Вземането на такова решение, сподели съдията, „ би било историческа ниска точка за офиса на прокурора на Съединените щати и за този окръг “.

Изслушването в последна сметка продължи и в продължение на няколко часа Росен и юристите на някои от имигрантите осведомиха Брайън, че през последните дни доста от движимостите са били открити и върнати на имигрантите. Тези резолюции имаха резултат на унищожаване на опасността от гражданско пренебрежение, бъдеща мярка, предопределена да принуди спазването на правосъдна заповед.

Въпросните заповеди са издадени, когато Брайън подрежда на чиновници да освободят арестуван преселник. Заповедта за освобождение на съдията включваше общоприета наредба, изискваща чиновници от имиграционните и митническите органи също да върнат цялото имущество, отнето от имигранта, до момента в който той е бил арестуван.

В хода на чуването стана ясно, че в три случая невърната благосъстоятелност си проправя път назад към притежателите си, само че че в два случая държавното управление напряко е изгубило движимости. Тези изгубени предмети включват шофьорска брошура на жена и ключове за кола на мъж, мобилен телефон и слушалки.

" Ние одобряваме доста съществено обстоятелството, че е изгубено. Собствеността не би трябвало да бъде изгубена, само че собствеността в действителност е била изгубена ", сподели Росен на Брайън, до момента в който твърди, че чиновниците са създали добросъвестни опити да открият парцела и че всевъзможни по-нататъшни старания за намиране на нещата биха били " безполезни ".

" Мисля, че те попадат в областта на човешката неточност. Човешка неточност, за която вносителят на петицията има право на обезщетение ", сподели той, добавяйки по-късно: " Нямаше пренебрежение към съда. Нито в една единствена заповед. Нямаше предизвикателство, нямаше непокорство и това е, което се изисква за пренебрежение. "

Браян не е взел решение от аварийна пейка и сподели, че може да желае да получи спомагателни правни причини по въпроса, преди да се произнесе.

Други закани за пренебрежение към момента се задават

На други места в Минесота и в Съединени американски щати, други съдии по сходен метод станаха все по-нетърпеливи към многократните нарушавания на заповеди в имиграционни каузи, които преглеждат, като някои повдигнаха опцията за бъдещи наказателни производства за пренебрежение към държавното управление, в случай че възникне повече непокорство.

Миналия месец прокуратурата на Съединени американски щати в Нюарк, Ню Джърси, сподели на назначен от Байдън, че просторен вътрешен обзор, подхванат по разпореждане на съдията, е разкрил повече от 50 случая на нарушавания на правосъдни разпоредби в стотици имиграционни каузи, заведени в щата от началото на декември.

В отговор на констатацията в понеделник американският областен арбитър Майкъл Фарбиарц сподели, че е съпричастен към изказванието на службата, че пропуските са били значително инцидентни, само че той смъмри ICE за това, което той разказа като явно равнодушие към нарушаванията, които включват пренасяне на арестувани имигранти отвън щата даже след правосъдна заповед, че те би трябвало да бъдат държани там, до момента в който оспорват ареста и задържането си.

„ Проблемът е от страната на ICE “, написа Farbiarz в решение от 21 страници. " В отговор на разпореждането на съда по отношение на бъдещите ограничения за сходство, нищо не се върна от ICE. Нищо за това по какъв начин може да усъвършенства вътрешните си процеси. Или образованието си. Или надзора си. Или по какъв начин може да обезпечи повече запаси. "

Съдията сподели, че отсега нататък, във всички имиграционни каузи, в които е наредил на ICE да се въздържа, най-малко краткотрайно, от пренасяне на мигрант отвън неговия регион, той също ще изисква подаването на клетвени заявления от юристите на Министерството на правораздаването по случая и длъжностни лица от ICE, които удостоверяват приемането на заповедта му и че организацията е получила юридически съвет по какъв начин да се справи