India blocks Telegram till June 22 ahead of NEET re-exam: Why a digital rights group is calling it ‘band aid solution’?

India moved on Tuesday to block the popular messaging platform Telegram until 22 June 2026, citing its exploitation by organised cheating networks ahead of the National Eligibility cum Entrance Test (NEET) undergraduate re-examination, scheduled for 21 юни. Спирането, което държавното управление разказа като последна мярка, навлече остри рецензии от Фондацията за независимост на интернет (IFF), която твърди, че заповедта е законово несъразмерна, на практика неефективна и в последна сметка е нездравословна за самите студенти, за които твърди, че пази. отговор на проведеното потребление на платформата посредством лъжливи рекети за машинация на претенденти, които се явяват на още един изпит за Национален приемен тест за 2026 година, плануван за 21 юни 2026 година “

Действието следва бурни няколко седмици за първостепенния приемен медицински обзор в Индия. Миналия месец държавното управление анулира бакалавърските резултати на NEET за почти 2,3 милиона студенти, откакто управляващите започнаха следствие на изказвания, че изпитите са били изтекли преди изпита.

Анулирането провокира необятно публикувани митинги в цялата страна, в това число демонстрации, проведени от вирусната партия на хлебарки Джанта, която обществено изиска оставката на министъра на образованието Дхармендра Прадхан.

Как индийското ИТ право Беше употребявано, с цел да оправдае прекъсването на Telegram

Блокирането беше издадено според раздел 69A от Закона за осведомителните технологии на Индия от 2000 година, наредба, която разрешава на централното държавно управление да лимитира достъпа до онлайн платформи в полза на „ суверенитета и целостта на Индия “.

Отделно държавното управление също подреди на Telegram да деактивира функционалността си за редактиране на известия за всички индийски консуматори до 30 юни 2026.

Гугъл и Apple на софтуерните колоси Alphabet получиха държавни наставления да отстранен краткотрайно приложението Telegram от съответните си магазини за приложения и източници, които са директно осведомени с въпроса, потвърдиха, че ще се съобразят.

Правителството призна, че мярката ще аргументи стеснение, описвайки я като неизбежно, откакто по-ранни целенасочени дейности за унищожаване на обидно наличие не доведоха до мечтаните резултати.

Фондация за независимост в интернет оспорва правната основа на блока

IFF повдигна основни възражения против решението, като твърди, че държавното управление се е позовало на закон, който в действителност не разрешава това, което е направило.

В в детайли изказване, оповестено във вторник, организацията сподели: „ Раздел 69A и разпоредбите за блокиране от 2009 година в границите на него разрешават на държавното управление да блокира достъпа до съответна „ информация “ на компютърен запас. Те не се простират до изключване на цялостен медиатор, още по-малко до разпореждане на компания да преработи своя артикул посредством унищожаване на функционалност за цяла страна. “

МФФ цитира забележителното решение на Върховния съд по делото Шрея Сингхал против Съюз на Индия, което удостовери раздел 69A тъкмо тъй като обсегът му беше стеснен и се ръководеше от процесуални гаранции. Разширяването на наредбата, с цел да оправдае цялостно прекъсване на платформата, твърди организацията, я простира надалеч оттатък нейните конституционни граници. Относно обособената инструкция по отношение на редактирането на известия, IFF означи, че „ изданието не разпознава никакъв източник на власт. “

Собственият роман на държавното управление подкопава причините за повсеместен блок

Един от най-острите причини на IFF черпи непосредствено от известието за пресата на NTA. Фондацията означи, че държавното управление по едно и също време призна, че свалянето на равнище канал към този момент е работило и че не е имало изпитна работа отвън предпазените канали.

В известието на NTA се признава, че неговата основна организация „ е осигурила незабавното унищожаване на забележителен брой канали, групи и ботове на Telegram “ и че тази целенасочена работа „ е повода вредата, породена от тези рекети, да бъде лимитирана за степен, която има. “

IFF твърди, че това самопризнание съдбовно отслабва обосновката за цялостна възбрана: „ Ако премахването на равнище канал съдържа вредата, казусът за общ блок се срутва и затова държавното управление посегна към по-тежък инструмент, като в същото време призна, че по-лекият работи. “

Освен това държавното управление лично изказване отбелязва, че „ няма „ подобен документ, разполагаем отвън предпазената изпитна верига “ “ и че „ сигурността на изпита не е наранена от подхванатите дейности “. IFF заключава: „ Ако изпитът е предпазен и няма приключване на информация, това, което се потиска, са клюки, а слуховете не могат да оправдаят затварянето на платформа, когато остават налични съответни блокирания и наказателно гонене. “

Как блокирането вреди на студентите, подготвящи се за преизпит NEET

Освен конституционните възражения, IFF повдигна на практика опасения по отношение на времето и обсега на възбраната, аргументирайки, че директно поврежда ползите на претендентите за NEET.

„ Това блокиране идва в последните дни на подготовката за NEET, когато хиляди студенти зависят от Telegram за образователни групи, изчистване на подозрения и споделени запаси “, сподели организацията.

Освен това се отбелязва, че структурният източник на приключване на изпитни приключвания се крие напълно другаде: „ източникът на приключване на изпитни работи ще възникне от вътрешността на системата, измежду вътрешни лица и в печатните издания и логистична верига, като платформата е най-долният канал за разпространяване. Следователно изключването на Telegram е просто отклоняване от повтарящите се неуспехи, които ще продължат, до момента в който медийното внимание е ориентирано към тази възбрана на Telegram. “

Блокирането в техническата му форма също е елементарно заобиколено. IFF означи, че DNS и IP филтрирането на равнище интернет услуга е „ прекомерно приобщаващо, широкообхватно при законна приложимост, само че елементарно за отбягване, защото избран приключване на изпит се реалокира към VPN или огледало за минути, до момента в който елементарните консуматори губят услугата за една седмица. “

Липса на бистрота в заповедта за блокиране на държавното управление

IFF също изрази съществени опасения по отношение на процедурната бистрота, цитирайки Върховния Решението на съда от 2020 година по делото Anuradha Bhasin против Съюз на Индия, което постановява, че заповедите, ограничаващи достъпа, би трябвало да бъдат оповестени, с цел да могат да бъдат подложени на правосъден надзор.

„ В момента е предоставено единствено известие за пресата от NTA, което предлага блокирането, само че стимулираната заповед на MeitY, органът, който я е издал, не е оповестена “, отбелязва фондацията. „ Съобщението за блокиране не е сурогат на заповед, която засегнатата страна може да оспори. “

Организацията сподели, че остава неразбираемо дали Telegram въобще е бил изслушан според Правилата за блокиране.

Какво изисква Фондацията за независимост на интернет

В изказването си IFF очерта четири съответни претенции, ориентирани към държавното управление:

Организацията изиска от държавното управление да разгласява раздела MeitY 69А заповед и рекомендацията на НТА зад нея, с мотиви; да уточни правното съображение за директивата за редактиране на известия или да я оттегли; да удостовери дали Telegram е бил изслушан според Правилата за блокиране и да сложи записа на комисията пред всеки съд, който преглежда оспорване; и да вдигне ограничаването за цялата платформа в интерес на целенасочените сваляния, които самият NTA счита за ограничение на вредата.

„ Изключването на Telegram е помощно решение и е несъразмерен отговор на измамите с изпити “, сподели IFF.

Фондацията добави: „ Държавата не може да изключи услуга, употребена от лакхи, с цел да отговори на непозволените дейности на малко на брой, и не може да го направи посредством заповед, която никой не е обиден, не е позволен Според личните си обстоятелства държавното управление е направило и двете. "

Отговорът на Telegram и настоящото положение в Индия

Към 08:30 GMT във вторник (16 юни) приложението Telegram към момента функционираше в Индия.

Повторният изпит за бакалавър NEET е плануван за 21 юни 2026 година Блокирането на Telegram е в действие до 22 юни 2026 година