Индия и Пакистан се насочват към стратегическо противопоставяне след атака на Пахалгам

Исламабад, Пакистан - Пакистан заплашва да спре всички двустранни споразумения с Индия, включително споразумението за Симла от 1972 г., в четвъртък в реставрационен ход, след като Индия заяви, че ще спре долагането на водата в Инд и ще затвори границата на земята.

Споразумението за SIMLA беше мирно споразумение, подписано от двете страни няколко месеца след като Бангладеш стана независим от Пакистан.

В комюнике, издадено след заседание на Комитета за национална сигурност (NSC), най-добрият орган за вземане на решения в Пакистан, Пакистан предупреди Индия, че всяко нарушаване на нейното водоснабдяване ще се счита за „акт на война“, добавяйки, че той е подготвен да отговори, „с пълна сила в целия спектър от национална власт“.

Срещата на NSC, която се проведе в четвъртък в Исламабад, беше ръководена от пакистанския премиер Шехбаз Шариф, заедно с други държавни служители и началници на неговите военни сили.

The NSC statement mirrored actions announced by India on Wednesday, and included the closure of the Wagah Border Post with “immediate effect”, the suspension and cancellation of SAARC visas for Indian nationals (excluding Sikh pilgrims), the designation of Indian defence advisors as personae non grata in Pakistan, a reduction in the staff of the Indian High Commission, the closure of Pakistani airspace to Indian airlines, and the suspension от цялата търговия с Индия.

Ходовете следват отговора на Индия на нападението във вторник срещу туристи в администриран от Индия Кашмир, което доведе до смъртта на поне 26 души.

След заседание на кабинета в сряда, председателствано от индийския премиер Нарендра Моди, индийското правителство обяви поредица от мерки, включително спирането на 65-годишния договор за водите на Инд, пакт, който позволява на двете страни да напояват техните земеделски земи.

В медийна конференция индийският външен министър Викрам Мири също обяви закриването на границата с Пакистан, намали броя на индийския дипломатически персонал в Пакистан, разпореди на пакистанските граждани по схемата на SAARC да напусне страната в рамките на 48 часа и изгони пакистанските военни привързаности, публикувани в Индия. Този отговор се тълкува стабилно като Индия, която обвинява Пакистан за нападението в Кашмир.

Хималайската територия на Кашмир е светкавица между двете страни, откакто те придобиха независимост от британското управление през 1947 г., като всяка държава контролира части от Кашмир, но го твърди изцяло. След независимостта, ядрените въоръжени съседи са водили четири войни, три от тях над Кашмир.

Министърът на външните работи на Пакистан Ишак Дар, който също е заместник -министър -председател, нарече индийските стъпки „незрели и прибързани“ в телевизионно интервю в сряда вечер ,.

„Индия не е дала никакви доказателства [за участието на Пакистан в нападението].“ Те не са показали падежа в отговора си. Това не е сериозен подход. Те започнаха да създават свръх веднага след инцидента “, каза Дар, който също е заместник -министър -председател.

Министърът на отбраната Khawaja Asif също отхвърли отражението на Индия за участието на пакистан в нападението.

„Твърдението на Индия срещу Пакистан за инцидента с Пахалгам е неподходящо. Не трябва да има неяснота, че силно осъждаме тероризма“, каза Асиф.

'готов за индийска злополука'

След атаката на Пахалгам коментар в индийските медии и разговорите сред политическото ръководство се наведе към началото на военна стачка на Пакистан, привличайки паралели с ударите на Балакот през 2019 г.

През февруари 2019 г., след нападение в Пулума, администриран от Индия Кашмир, в който бяха убити повече от 40 индийски войници, Индия започна въздушни удари в Балакот, Северен Пакистан, насочен към това, което нарича „войнствени скривалища“.

Пакистан каза, че стачките са ударили само необитаема гора и са отговорили със собствени въздушни удари близо до индийските военни цели, причинявайки жертви.

И двете страни също разгърнаха изтребители и при въздушна борба с кучета бяха свалени индийски самолет. Неговият пилот Абхинандан вартаман беше заловен, но беше пуснат два дни след това.

Министърът на отбраната на Индия Райнат Сингх също намекна за „силен отговор“, повтаряйки политиката на „нулевата толерантност“ на Индия относно тероризма.

„Ние не само ще се свържем с онези, които са извършили този инцидент. Ще се свържем и с онези, които, седнали зад кулисите, са се заговорили да извършат такива нечестиви действия на почвата на Индия“, каза той на маршала на мемориалната лекция на ВВС Аржан Сингх в Ню Делхи на 23 април.

Анализатори и служители по сигурността в Пакистан казват, че вярват, че индийските военни действия вече могат да бъдат възможни, но заявиха, че страната е „готова за всякакви индийски нещастия“.

„Поддържаме високо ниво на бдителност и бдителност, но за разлика от Индия, не искаме да създаваме ненужен свръх, като говорим за нашата готовност“, каза източник на сигурност пред Al Jazeera при условие за анонимност, тъй като той не е бил упълномощен да говори по въпроса.

„Индия е грешна, ако смята, че няма да има някакъв синигер за тат. Въпреки това, и двамата сме ядрени въоръжени страни и индийската агресия може да доведе до безотговорна ситуация. И двамата трябва да действаме внимателно“, добави той.

Официалният допълнително постави под въпрос твърдението на Индия за участието на Пакистан, отбелязвайки, че нападението е станало на близо 200 км (124 мили) от линията на контрол, дедо фактическата граница между двете страни и подчерта присъствието на повече от 500 000 индийски служители в областта на сигурността в долината на Кашмир.

Той също посочи неотдавнашното посещение в Индия от вицепрезидента на Съединените щати JD Vance, който пристигна в страната в понеделник със съпругата си и две деца за четиридневно посещение, като направи среща с премиера Моди.

„Как мислите, че тази атака ще служи на Пакистан, особено с това, че JD Vance е там?“ - попита той. „Възможно ли е тази атака да доведе до освобождаването на индийския Кашмир? Защо индийските власти няма да отнемат време, за да погледнат навътре и интроспективи? Ще приемат ли някога собствените си недостатъци в сигурността?“

„Синдром на борба за финиш“

Миналите схватки преди това са повдигнали призрака на войната между двете страни, които заедно имат население над 1,5 милиарда.

Asfandyar Mir, анализатор по сигурността, специализиран в Южна Азия, заяви, че Пакистан вероятно ще запази военния си отговор за непредвидени ситуации в случай на индийски действия, докато наблюдава как се развива спирането на Договора за водите на Инд.

Басейнът на Инд е спасителна линия за населението на Пакистан и Индия, които разчитат на речната вода, произтичаща от Хималаите за напояване и селско стопанство.

Мир обаче добави, че военните действия все повече изглеждат вероятна опция за Индия, подобно на 2019 г., но „потенциално по -видима“.

Позовавайки се на възмущението през атаката във вторник и призовава за силен отговор в индийските медии, той каза: „Вътрешното настроение в Индия е силно тенденция към отговор. Това каза, че Индия е изправена пред по -остро предизвикателство в Китай, отколкото през 2019 г., така че трябва внимателно да се отрази в отговора си и как ескалацията може да се възпроизведе“, каза той на Al Jazeera.

Китай, северният съсед на Индия, също е един от най -близките съюзници на Пакистан. Китай и Индия участваха в незначителен конфликт на границата си през юни 2020 г.

От друга страна, Салман Башир, бивш пакистански пратеник в Ню Делхи, каза на Ал Джазира, че вярва, че решенията, взети от Комитета по сигурността на Индия, се основават на „погрешно предположение“ относно слабостта на Пакистан.

„Тези конотират синдром на борбата за добиване, който се основава на наивно и пожелателно мислене. Но очаквам отговор от Пакистан, който е зрял и съизмерим за предизвикателството, поставено от Индия“, добави той.

Башир, който също е бил външен секретар на Пакистан от 2008 до 2012 г., заяви, че индийското правителство на Бхаратия Джаната (BJP) може да е разгледала военни действия, но мащабът на подобни ходове, предвид историята между двете страни, представя дилема.

„Във всеки случай Пакистан няма да приеме, че това е всичко. Трябва да сме подготвени за още повече. Опциите за дипломация са доста малки. Контактът за връщане на канала може да работи, но не съм сигурен, че има такъв“, каза бившият дипломат.

'без уроци, извлечени'

Мир, анализаторът по сигурността, базиран в Вашингтон, заяви, че Пакистан е по-стабилен, отколкото в предишните години и че смята, че страната е вероятно да реагира насила под шефа на армията Асим Мунир, който обвини Индия в провеждането на „прокси операции“ в Пакистан.

Пакистан обвини Индия за насилие на почвата си, като най -скоро го обвини в овладяване на атаката през март срещу Jaffar Express, пътнически влак, насочен от сепаратистите от Балох.

36-часовото противопоставяне, в което бяха убити поне 26 пътници, беше първият по рода си отвличане на влак в Пакистан.

Въпреки това, Мир каза, че и двете страни не са успели да привлекат конструктивни уроци от кризата през 2019 г.

„Относителното спокойствие, което видяхме след 2019 г., беше до голяма степен функция на смелото помирение от бившия главен генерал на пакистанската армия Байва и Индия, избрали да се съсредоточат върху нейната граница с Китай и амбицията му да стане глобална сила. Но внимателните наблюдатели знаеха, че връзката само се влошава“, каза той.

Башир, бившият пратеник, заяви, че Пакистан може да направи голям жест, ако премиерът Шариф обяви посещение в Индия.

„В ситуациите на Пакистан-Индия жестове като Шехбаз Шариф обявяват посещение в Ню Делхи, са изпълними. Махалото се е завъртяло твърде далеч. Трябва да направим всичко необходимо, за да поставим нещата под контрол“, каза той.