Индия иска от Америка да преразгледа предложеното мито от 12,5%, изразява силни резерви относно констатациите на USTR относно принудителния труд

Индия поддържа, че обвързваните с търговията разлики със Съединените щати би трябвало да бъдат позволени посредством двустранни договаряния, а не посредством едностранни дейности, като приканва Търговския представител на Съединени американски щати (USTR) да преразгледа препоръчаното от него мито от 12,5%. Ню Делхи твърди, че следствието на раздел 301 по отношение на хипотетичния насилствен труд съдържа несъответствия.

Явяйки се на обществено чуване, Бридж Мохан Мишра, взаимен секретар в Министерството на търговията, изрази мощните запаси на Индия по отношение на констатациите на USTR, наблягайки градивния ангажимент на страната по въпроси, свързани с насилствения труд.

Какво направи Министерството на търговията Търговията споделя ли по отношение на констатациите на USTR?

Индия също удостовери, че премахването на насилствения труд е парламентарен ангажимент и обвързване, което тя поддържа според интернационалното право и откритите правила.

„ Индия би желала да подчертае своята угриженост по отношение на отчета и констатациите на USTR против Индия “, сподели той.

USTR не е изпълнила съответните правни стандарти според раздел 301(d) от Търговския закон. Просто неявяване на възбрана за импорт на насилствен труд без доказателствена база на други законови условия не може да се пояснява като безразсъдно според раздел 301, добави той.

Определянето на USTR не дава аргументация за цените в цялата страна и неприемливо сплотява 46 стопански системи (включително Индия) в една категория, съгласно писмения протокол от чуването, извършено на 8 юли и оповестено на уеб страницата на USTR.

Разследването на раздел 301 на USTR се концентрира върху това дали страните не са съумели да забранят и дейно да предотвратят вноса на артикули, създадени благодарение на насилствен труд.

Индия твърди, че методологията, възприета в следствието, е фундаментално неправилна, потвърждавайки, че констатациите се основават на проблеми, включващи единствено стеснен брой стопански системи, като в същото време се вършат по-широки изводи от цялостната търговия модели.

Според Индия отчетът разчита на систематизирани данни за търговията и приема, че стоките, импортирани в дадена стопанска система и маркирани за евентуални връзки с насилствен труд, след това се изнасят в Съединените щати, без да се показват характерни за бранша или страната доказателства или да се открият директни връзки с насилствения труд.

Във връзка с Индия има несъответстващи и незадоволителни доказателства, че неналичието на възбрана за импорт на насилствен труд предизвиква непочтено конкурентно преимущество в ущърб на американската промишленост, сподели той.

В умозаключение се твърди, че USTR преразглежда налагането на цена в светлината на откритите несъответствия в отчета в известието на Федералния указател. Искаме всевъзможни търговски проблеми да бъдат прегледани в границите на двустранните търговски договаряния сред Индия и Съединени американски щати, а не посредством едностранни ограничения като това следствие “, добави той.

Индия остава подготвена да се ангажира градивно с USTR посредством съвещания и разговор по всяка съответна угриженост.

„ Настоящото следствие против Индия може да бъде анулирано без предразсъдъци “

Изготвяне на мнения от името на Развитие на износа на селскостопански и модифицирани хранителни артикули Органът (APEDA), Шрейанс Гупта, първи секретар в посолството на Индия във Вашингтон, окръг Колумбия, сподели, че органът за поощряване на износа възразява против наблюденията на USTR по отношение на вноса на ориз, за който се твърди, че е изработен с насилствен труд в Индия, и хипотетичното влияние върху подобен импорт при деформиране на конкурентните условия за експорт и вътрешна продажба на ориз, създаден в Съединени американски щати.

Важно е да се означи, че вносът на ориз в Индия е доста дребен и той дава отговор на целевите условия на характерни и нишови сортове ориз.

Гупта сподели, че общата стойност на ориза, импортиран в Индия във връзка с цената на ориза, изнесен от Индия за Съединени американски щати, не е даже 3%.

Той добави, че има регулаторни инспекции, които предотвратяват експорт от Индия на вносен ориз, който е бил създаден с насилствен труд.

Износът на ориз от Индия за Съединени американски щати е позволен единствено от оризови мелници и преработвателни единици, регистрирани в министерството на земеделието.

„ Поради тези аргументи актуалното следствие против Индия може да бъде анулирано без предразсъдъци “, сподели Гупта, като изиска освобождение на индийския ориз от препоръчаното мито, в случай че производството продължи.

Индустрия камарата Ficci съобщи, че препоръчаната спомагателна цена заслужава деликатно преразглеждане.

„ Една спомагателна цена ще усили разноските освен за индийските експортьори, само че също по този начин и за американските производители, вносители, търговци на дребно и в последна сметка, американските консуматори “, сподели камарата, че прибавянето на по-високи цени ще увеличи разноските за бизнеса, който към този момент следва стандартите за сходство.

Тя упорства препоръчаните спомагателни цени да бъдат преразгледани в светлината на правните и регулаторни защитни ограничения на Индия, обширните механизми за сходство, възприети от индийската промишленост, и евентуалните последствия за законната търговия и устойчивите вериги за доставки сред Съединени американски щати и Индия.

CII също твърди, че препоръчаната спомагателна цена от 12,5% не е нито подкрепена от показаните доказателства, нито има възможност да усъвършенства декларираната цел на политиката.

Докладът на USTR не открива, че политическата рамка на Индия натоварва Съединени американски щати търговия, загатна камарата.

USTR стартира две обособени следствия по Раздел 301 на 11 и 12 март 2026 година, като изследва 60 стопански системи заради опасения, свързани с насилствения труд и непотребния индустриален потенциал.

На 3 юни той разгласява констатациите от своето следствие за насилствен труд и предложи спомагателни цени върху вноса от стопанските системи под обзор.

Съгласно предлагането вносът от Канада, Еквадор, Европейския съюз, Индонезия, Мексико и Пакистан ще бъде изправен пред 10-процентно мито, до момента в който стоките от 54 други стопански системи, в това число Индия и Китай, ще бъдат предмет на препоръчано мито от 12,5%.

Предложените мита към момента не са финализирани. Очаква се USTR да прегледа публичните мнения и показания, преди да вземе дефинитивно решение по отношение на тарифния проект.