Индия трябва да изгради вътрешни възможности за изкуствен интелект, за да предотврати това да бъде постоянен потребител в икономиката на изкуствения интелект: Бърнстейн пише на премиера Моди
„ Следващият стадий от нашата история за напредък основава ли повече инженери, основатели на артикули и иноватори, или най-много основава повече водачи, личен състав за доставка и домашна помощ? “ Това е въпросът, пред който Индия сега е изправена съгласно отворено писмо, написано до министър-председателя Нарендра Моди от световната изследователска и брокерска компания Bernstein.
Писмото от 12 страници акцентира пропуските в политиката и предлага промени, които могат да оказват помощ на Индия да се конкурира по-добре на международните пазари, като в същото време поддържа икономическия си напредък, изключително в света след AI.
„ При изкуствения разсъдък рискът не е забележим през днешния ден, само че евентуално е да бъде надълбоко във времето “, се акцентира в писмото. Той предлага всяка световна софтуерна компания, предлагаща AI модели, да бъде принудена да бъде листвана в Индия с половината от цената, споделяна с обществеността, с цел да се даде приоритет и отбрани вътрешното развиване на тези модели.
Прочетете също | Може ли някой да ограничи петте конници на AI апокалипсиса?
Писмото също по този начин предизвестява против директната автоматизация на забележителен дял от функции в ИТ услуги, GCC и BPO, които наемат 10-15 милиона души - работна мощ, която закотвя амбициозната междинна класа и подтиква потреблението. Освен това по-голямата част от непотребната стойност в AI моделите, платформите и IP остава съсредоточена в Съединени американски щати и до известна степен в Китай.
„ Ако индийските данни продължат да се употребяват за образование на световни модели без създаване на вътрешни качества, Индия рискува да се трансформира в непрекъснат консуматор в стопанската система на AI “, отбелязва брокерската компания.
Self rel-ence
Дори когато Индия се нарежда като център на центрове за данни посредством привличане на огромни вложения, той не е подсигурил, че технологията или основаната стойност остават в Индия, твърди Бърнстейн. Без да се обърне внимание на зависимостта от импорт (да речем високопроизводителни сървъри, AI чипове или графични процесори, охладителни системи и т.н.), Индия може да работи по-скоро като физически хазаин за задгранични технологии, в сравнение с като централен център на нововъведенията на AI.
По-важното е, че Индия не има гранични AI модели, за разлика от Съединени американски щати и Китай – отражение на неналичието на софтуерни платформи от първо потомство в страната исторически.
Прочетете също | Световният ред на AI и мястото на Индия в него
Брокерската компания предизвестява, че основаната в Съединени американски щати компания Big Tech ще господства в света на AI, като управлява платформите и цените, до момента в който единствено високоспециализираните AI приложения ще оцелеят отвън техния надзор. Това неизбежно ще изложи на риск ИТ услугите и BPO секторите на Индия, които са основен мотор на подвижността на приходите.
За да се избегне това, Бърнстейн предлага по-протекционистичен метод, ненапълно по линията на Китай. Предлага създаването на AI модели и AI инфраструктура в Индия, като в същото време се ползват строги закони за локализиране на данни, които подсигуряват, че Индия резервира контрола върху своите данни и може да ги монетизира.
Изградете потенциал за отбягване на напредък без работни места
Писмото на брокерската компания до премиера Моди също приканва за прекосяване към ранно идентифициране на нововъзникващи браншове – като автоматизация, роботика, модерни материали, интегрирано с AI произвеждане – и ангажиране на финансова и политическа поддръжка, преди световните вериги за доставки да са изцяло завършени.
„ Без това цикълът на късно нахлуване и продължителното наваксване ще продължи “, отбелязва компанията, до момента в който приканва за незабавно създаване на потенциал, с цел да не се случи новите участници в работната мощ бързо да се озоват в градски услуги от невисок клас или несигурна независима претовареност, или да се окажат без работа. В писмото се показва, че непотребната работна ръка в селското стопанство към момента се бори да откри продуктивни други възможности.
„ В последна сметка, къде и по какъв начин една страна разполага своите хора е това, което дефинира нейната дълготрайна траектория “, отбелязва Бърнстейн
Прочетете също | Съкращенията на AI са действителни: Готов ли е вашият незабавен фонд?
