Информатор на ФБР твърди, че бюрото неправомерно е спряло разрешението за сигурност за агенти с „консервативни възгледи`

Служител на ФБР твърди, че бюрото непозволено е спряло разрешението за сигурност за сътрудници с „ консервативни възгледи “. 

Fox News получи тъжба, изпратена предходната седмица до Министерството на правораздаването (DOJ) и основния контрольор на DOJ от адресант на сигнали – началник и регистриран демократ – в която се твърди, че „ отделът по сигурността на ФБР непозволено прекъснати или анулирани позволения за сигурност на чиновници, чиито политически възгледи, медицински възгледи или даже етническа принадлежност са били сложени под подозрение от управлението на отдела за сигурност. " Представителят на подателя на сигнали, Тристан Лийвит, президент на дясно насочената група за социална честност Empower Oversight, също уведоми правосъдните комисии на Камарата на представителите и Сената за жалбата.

„ Резултатите от следствията и решенията за позволение постоянно са били предварителни. избрани от изпълняващия длъжността заместник-помощник-директор на отдела и изпълняващия длъжността шеф на отдел, виновен за следствията и решенията за инспекция на сигурността, които постоянно отхвърляха постоянния личен състав и даже диктуваха формулировката на документите в процеса на инспекция “, се показва в жалбата.

„ През последните няколко години ФБР употребява процеса на освобождение като средство да принуди чиновниците да изоставен ФБР, като нанесе тежки финансови усложнения: прекратяване на разрешението им, премахване от служба без възнаграждение, условие от тях да получат позволение да одобряват всевъзможни други работа, до момента в който са заседнали в тази неплатена невъзможност и забавят окончателното им решение за позволение за неопределен срок – даже години “, написа Ливит. 

" Както писах и преди, ФБР не е частен клуб, който ръководителите на ФБР да основават по собствен личен облик ", сподели Ливит в писмата до Конгреса.

Той изиска комисиите „ да работят бързо, с цел да потвърдят без значение информацията в приложеното откриване с други очевидци, да документират обществено вашите констатации, да потърсят отговорност от шефа Рей и всички виновни чиновници на ФБР и да одобряват законодателство за поправяне на злоупотребяващия развой на инспекция за сигурност и сполучливо пази бъдещи лица, подаващи сигнали за нередности. "

Нов адресант на сигнали на ФБР упреква бюрото, че е спряло разрешението за сигурност за сътрудници с „ консервативни възгледи " в нарушаване на федералния закон. (iStock)

Още едно писмо адресирано до основния контрольор на Министерството на правораздаването Майкъл Хоровиц и юриста Джефри Рагсдейл изисква следствие дали ФБР непозволено е трансферирало клиента на Empower Oversight, по-късно го е отстранило от работа за неопределен срок без възнаграждение и е спряло разрешението му за сигурност „ като възмездие за откриване на предпазени лица, подаващи сигнали за нередности “, в нарушаване на федералния закон и инструкция за президентска политика 19. 

Разрешението за сигурност на надзорния специфичен сътрудник беше спряно, „ защото той разкри непозволеното краткотрайно прекъсване и лишаване на разрешенията за сигурност на други чиновници “, се споделя в писмата. 

„ В светлината на модела на SecD [отдел по сигурността на ФБР] за корист с процеса на инспекция за сигурност и възмездие против чиновници на SecD, които се пробват да спрат тази корист, аз също изисквам OIG да извърши цялостен обзор на ФБР развой на инспекция за сигурност, по какъв начин е било злоупотребявано с него – изключително от Дена Пъркинс и Джефри Велтри – и ролята на управлението на ФБР в позволяването на тези злоупотреби да се умножават “, написа Лийвит.

„ Клиентът на SSA взе участие в доста полемики в от което стана ясно, че гледната точка на Велтри и Пъркинс е, че в случай че чиновник на ФБР дава отговор на избран профил като политически реакционер, те се преглеждат като опасения за сигурността и недостойни да работят във ФБР “, се споделя в жалбата. „ Въпреки че въпроси като поддръжката за някогашния президент Тръмп или съмненията по отношение на имунизациите са постоянно срещана тематика в полемиките по отношение на пригодността на класифицирана информация, тези въпроси съвсем в никакъв случай не са споменавани в писмените вести за прекъсване на разрешението и анулация, издадени от SecD на чиновници на ФБР. “ 

ПРОЧЕТЕТЕ ПИСМОТО НА АДВОКАТА НА ПОДАВАЩИЯ СЛУЧАЙ ДО DOJ –

„ За страдание, от моя позиция като някогашен специфичен сътрудник на ФБР, тези „ бомбени “ изказвания излизат по отношение на прочистването на консервативни чиновници в ФБР въобще не са бомби “, сподели някогашният специфичен сътрудник на ФБР Никол Паркър пред Fox News Digital. „ За мнозина това се трансформира в общоприет метод на живот и просвета на ФБР. Не ми харесваше, както и хиляди други – както сегашни, по този начин и някогашни чиновници на ФБР. Отдалечих се от кариерата, която в миналото обичах като специфичен сътрудник. Аз и безчет други сътрудници и спомагателен личен състав на ФБР смятахме, че в случай че не сте съгласни с избрани въпроси и изразите терзанията си, тогава ще имате цел на гърба си. "  

„ По този метод единствено дребен % от тези, които се усещат по същия метод, в миналото приказват “, сподели Паркър, помощник на Fox News. „ От моя позиция, ФБР стана политически въоръжено, като се стартира от върха с изпълнителното управление във Вашингтон, окръг Колумбия, и се трансферира надолу към другите офиси на място. Политическото въоръжение не беше ориентирано единствено към тези, които ФБР разследваше външно, само че също и по какъв начин те се отнасяха с тях вътрешни чиновници. "

Печатът на Федералното бюро за следствие се вижда пред централата му във Вашингтон, окръг Колумбия, на 15 август 2022 година (MANDEL NGAN/AFP посредством Getty Images)

„ ФБР приема съществено отговорността си към чиновниците на ФБР, които разкриват предпазена информация според наредбите за лицата, подаващи сигнали за нередности, и ние се ангажираме да подсигуряваме, че те са предпазени от възмездие “, сподели представител на ФБР в изказване за Fox News Digital в сряда, в отговор на жалбата. „ Процесът за взимане на решение за инспекция на сигурността изисква голям брой равнища на обзор, с цел да се подсигурява, че решенията са в сходство с използваните политики и процедури. Тези политики и процедури не разрешават дейности за инспекция на сигурността да бъдат подхванати по непозволени аргументи, като да вземем за пример физическо лице, упражняващо права, предпазени от Първата корекция, включват политически или медицински възгледи на обещано лице, етническа принадлежност или друга предпазена класа. "

Жалбата цитира по какъв начин експертът по интервенциите на личния състав на ФБР Маркъс Алън се съмнява дали шефът на ФБР Крис Рей " е дал лъжливи показания пред Конгреса и е показал, че ще не следват условията на ФБР за имунизиране против COVID-19. " Въпреки че чиновниците на отдела за сигурност откриха, че това не е задоволително съображение за прекъсване на разрешението за сигурност, управлението на отдела „ въпреки всичко спря разрешението на SOS Алън, потвърждавайки, че тези проблеми демонстрират, че той не е предан към Съединените щати – макар че SOS Алън е служил честно като американски морски пехотинец в Ирак “, се споделя в писмото. 

Директорът на ФБР Кристофър Рей приказва по време на чуване на правосъдната комисия на Камарата на представителите във Вашингтон, окръг Колумбия, в сряда, 12 юли 2023 година (Ал Драго/Блумбърг посредством Getty Images)

Левит декларира, че Ръководството на отдела по сигурността „ по-късно побърза да анулира разрешенията на SOS Алън и специфичния сътрудник Стив Френд преди техните свидетелски показания на 18 май 2023 година пред определената подкомисия на Камарата на представителите по отношение на оръжейното оръжие на федералното държавно управление “ и тези отменяния бяха „ явно основата за ФБР споделя детайлности за своите случаи – някои от които след това се оказаха погрешни – в писмо до Конгреса, което бързо изтече в пресата. Empower Oversight оказа помощ на Алън да подаде тъжба за възмездие в Службата на основния контрольор на Министерството на правораздаването и да възвърне разрешението си за сигурност на 31 май 2024 г. 

Алън беше отхвърлен без възнаграждение за повече от две години преди този момент произвеждане са позволени, се споделя в жалбата. 

Новият адресант на сигнали „ разкри пред управлението на отдела за сигурност, че анулацията на разрешението на SOS Алън е в нарушаване на наредбите – и също по този начин е претърпял възмездие за това откриване “ и „ също по този начин е наясно, че минимум двама други чиновници на отдела за сигурност също са потърпевши възмездие от страна на управлението на отдела, тъй като те разкриха неуместността на прекъсването или неуспеха да възстановят разрешението на SOS Алън “, написа Лийвит.

Въпреки че Конгресът се пробва да хвърли светлина върху отдела по сигурността „ корист “ през последните две години, в жалбата се твърди, че „ същите чиновници в основата на огромна част от това неуместно държание или към момента управляват отдела, или са възнаградени с висши управителни позиции във ФБР “ и „ макар че в сходство със зам. Заплахата на Пол Абат от февруари 2021 година, че всеки, който не е склонен с неговите управнически решения, „ не принадлежи към ФБР и би трябвало да си откри друга работа “, повдига огромни въпроси за какво шеф Рей е разрешил тази корист, като не е потърсил отговорност от чиновници. “