„Интересите на BCI са същите като техните“: Манан Мишра към Abhijeet Dipke от CJP, Saurav Das; оттегля заповедта на NALSAR

Манан Кумар Мишра, ръководител на Адвокатския съвет на Индия (BCI), в петък отговори на създателя на Cockroach Janta Party (CJP) Abhijeet Dipke, заявявайки, че Адвокатският съвет споделя същите ползи като партията на сатирата.

Говорейки с ANI, Мишра сподели: „ Адвокатският съвет на Индия има за цел да пази ползите на младежта в Индия. Искам да съобщим на Abhijeet Dipke и Das (Sourav Das), че нашите ползи са същите като техните, с цел да защитим правата на студентите. "

Лидерите на CJP предизвестяват за митинг против ръководителя на BCI

Неговите забележки пристигнаха ден след издаването на заповед, в която се показва, че нито един приключил 2026 година университет по право NALSAR в Хайдерабад няма да бъде записан като студент юрист до второ разпореждане. Следвайки заповедта, създателят на CJP Дипке отиде в обществените медии и написа: „ Ами в случай че всички легални хлебарки се съберат? “

Следвайки Дипке, представителят на CJP Саурав Дас също показа изказване в своя X акаунт и написа: „ Решението на Адвокатския съвет на Индия да спре записването на приключилите студенти от NALSAR 2026 като юристи, съгласно известията, тъй като се опълчиха Върховният арбитър на Индия Сурия Кант да бъде поканен като основен посетител е извънредно непропорционално, надълбоко тревожно и prima facie незащитимо. " Дас добави: „ Ако ръководителят Манан Кумар Мишра не отдръпна тази заповед неотложно, тогава всички студенти по право, юристи, старши юристи и доброжелателни млади хлебарки ще стачкуват пред офиса на адвокатския съвет и формалната резиденция на Мишра и съответните им щати. “

Председателят на BCI отдръпва заповедта, издава уточнения

Мишра сподели, че заповедта е била оттеглена след съвещанието на Съвета незабавна среща, като добави, че няма да има следствие. Издавайки обяснение, Мишра сподели: „ Вчера беше издадена заповед, само че съвещанието на Съвета беше извършено неотложно. Съветът го разиска и сподели: „ Не, няма потребност от това “. Всъщност желанието е нито един студент да не претърпи загуба при приемане на стаж в правосъдната система. Понякога сме виждали в предишното, че заради избрани аргументи правосъдната система е поставяла спънки за студентите във връзка с стажове. "

Той акцентира, че главната цел на BCI е да подсигурява, че нито един студент по право не се сблъсква с спънки или загуби, до момента в който си обезпечава стажове в правосъдната система. Мишра също означи, че правосъдните стажове са били изправени пред ограничавания в предишното, в това число понижаване на продължителността на стажовете във Върховния съд от една седмица на два дни, дружно с други ограничавания. Той сподели, че Съветът е работил бързо, с цел да подсигурява, че сходни ограничения няма да се отразят неподходящо на академичното и професионалното развиване на студентите.

Повтаряйки позицията си, Мишра сподели: „ Няма да има разследване; няма да има никакво разследване; нищо сходно няма да се случи. Пожелахме на студентите положително за светлото им бъдеще. “

Той също по този начин изрази своя ангажимент за поощряване на хармонични връзки сред юридическото приятелство, правосъдната система и амбициозните адвокати, като се подсигурява, че студентите могат да продължат образованието си безпрепятствено и без усложнения.

Забележките на Мишра и последната заповед трансформират издадената по-рано инструкция, която повдигна угриженост по отношение на хипотетична акция в NALSAR по отношение на препоръчаното присъединяване на основния арбитър на Индия (CJI) Сурия Кант в свикването на университета.

Освен това, BCI изиска фактическо следствие на събитията към акцията против присъединяване на Кант и хората, за които се твърди, че са взели участие в нейното иницииране или образуване. Разследването имаше за цел да помогне на Съвета да дефинира дали някое лице или група е отговорно за държание, което постанова по-нататъшни дейности според закона.

(с принос на агенцията)