Световни новини без цензура!
Иран започва офанзива срещу САЩ на фона на блокадата на Ормуз: Какво означава това? „Ако конфронтацията стане неизбежна...“
Снимка: livemint.com
Mint News | 2026-08-20 | 07:06:13

Иран започва офанзива срещу САЩ на фона на блокадата на Ормуз: Какво означава това? „Ако конфронтацията стане неизбежна...“

Иран, който се концентрира върху ответни удари против офанзивите на Съединени американски щати и Израел по-рано, в този момент упорства за „ настъпателна интервенция “, защото безизходицата продължава със Съединени американски щати по отношение на договорката за преустановяване на войната. Какво би могло да значи? Анализатори споделиха, че иранските военни, сигнализиращи за прекосяване от възмездие към нахлуване, може да отразяват убеждението на Техеран, че има лостове за ориентиране на своите претенции и излизане от безизходицата.

Откакто американско-израелските удари сложиха началото на войната на 28 февруари, Техеран значително показва своите удари против Съединените щати, Израел и страните от Персийския залив като възмездие за офанзивите против ислямистите република.

От възмездие към засегнатост

Сега иранските публични лица намерено приказват за предоставяне на по-голям приоритет на нападателните интервенции, като в същото време запазят контрола над стратегическия Ормузки пролив, основен източник на въздействие против Вашингтон, който прекъсна жизненоважен световен енергиен маршрут и увеличи цените на силата.

Върховният водач на Иран Мойтаба Хаменей очерта този метод в разбъркване на висши военни командири по-рано този месец, призоваващо за „ увеличаване на оптималното въздържане и подготовка за осъществяване на широкомащабни нападателни интервенции против врага “.

Миналата седмица заместник-командир на Иранската революционна армия уточни, че Техеран преразглежда военната си теория, с цел да даде на „ настъпателните интервенции “ стратегически приоритет.

Какво считат анализаторите кажете?

Аналитикът Сина Тооси от Центъра за интернационална политика счита, че прекосяването към нападателни интервенции не значи, че Техеран е „ приел теория за превантивна война “.

По-скоро, сподели той, Техеран наподобява е стигнал до заключението, че „ в случай че борбата стане неизбежна, Иран би трябвало да ескалира по-рано и по-силно, вместо да чака Съединените щати или Израел да дефинират изискванията на спор ".

Ахмад Зейдабади, основан в Техеран специалист по интернационалните връзки, има вяра, че смяната отразява оценката на Техеран за желанията на Вашингтон.

" Ислямската република счита, че Съединените щати евентуално са изключили опцията за война и в този момент се пробват да увековечат статуквото, в това число военноморската обсада на Съединени американски щати и икономическия напън, " сподели той пред Агенция Франс Прес.

Иран броене

Дипломатическите старания със Съединени американски щати остават в застой, изключително откакто примирието от 17 юни се провали и Съединени американски щати още веднъж наложи петролни наказания и блокадата на иранските пристанища.

„ Иранците считат, че дипломацията е обречена на неуспех в настоящия климат и че американците няма да одобряват техните условия “, сподели Зейдабади.

„ Следователно, те може да се почувстват принудени да прибегнат до нападателни дейности, с цел да принудят Съединени американски щати да одобряват иранските условия... и да стартират нов кръг от договаряния. " - Зейдабади

Иран претърпя тежки загуби в първичната акция на бомбардировките, в това число убийството на висшия водач аятолах Али Хаменей и висши военни командири, както и обширни материални и стопански вреди.

Но политическата система остана непокътната и интензивните бомбардировки в последна сметка понижиха след прекратяването на огъня от 8 април, като се изключи спорадичните замени на огън, изключително в и към Ормуз.

Оттогава войната се популяризира в целия район, включвайки конфликти сред Саудитска Арабия и подкрепяните от Иран хуси в Йемен и спиране на корабоплаването в протока Баб ал Мандаб в Червено море.

„ Техеран от ден на ден има вяра, че американското военно предимство не дава на Вашингтон доминация на ескалацията “, сподели Туси.

Ормузкият пролив стана централен за това пресмятане, като Техеран изисква корабите да търсят позволение и да заплащат такси за обслужване за пренос - стъпка, мощно опълчена от Вашингтон и страните от района.

Повторното отваряне на пролива се трансформира в приоритет на Съединени американски щати.

Вицепрезидентът на Съединени американски щати Дж. Д. Ванс сподели предходната седмица, че „ цел номер едно “ е да поддържа ниски цени на силата за американците, като в същото време попречи на Техеран да се снабди с нуклеарно оръжие второ.

Меморандумът за съгласие от 17 юни сред Техеран и Вашингтон, който обрисува изискванията за помирение, беше надалеч от първичния апел на американския президент Доналд Тръмп за „ безусловна капитулация “ на Иран.

Това помирение по-късно се срина заради различия основно по отношение на ръководството на Ормуз, само че иранските публични лица към момента го популяризират като доказателство за „ победа “.

„ Мога да заявя с разбиране, че сме спечелили тази война в същинския смисъл на думата, както във военно, по този начин и в политическо отношение “, сподели основният договарящ Мохамад Багер Галибаф в тирада предходната седмица, описвайки договорката като източник на „ горделивост и победа “.

Риск от неверна преценка

Иранска офанзива в края на юли против американска въздушна база и команден център в Йордания беше показана в иранските медии като образец на този „ предпазен “ метод.

За Хосейн Канани-Могадам, специалист по интернационалните връзки и някогашен военачалник от Революционната армия, новата тактика може да одобри други форми.

„ Такива интервенции могат да включват композиция от кибервойна, психическа война, разследващи интервенции и икономическа война “, сподели той.

Но изчисленията на Техеран идват с съществени опасности.

„ Ако тази опасност е сериозна... изходът от този сюжет би бил пагубен за Иран и района “, сподели Зейдабади.

Туси също по този начин има вяра, че тактиката „ значи, че бъдещите рецесии могат да ескалират доста по-бързо “.

По-широката заплаха, съгласно Туси, е това, което той разказа като „ капан за реципрочно въздържане “, като всяка страна дава отговор на опитите на други да засилят възпирането като доказателство, че би трябвало да ескалира още повече.

„ Това е доста по-нестабилна стратегическа среда, даже в случай че никоя страна в действителност не желае нова огромна война “, сподели той.

(С информация от AFP)

Източник: livemint.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!