Иранските ястреби изглежда се опасяват, че Тръмп ще даде на Иран твърде много

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

За иранските ястреби отдясно вторник вечерта в началото беше време да се насладят на това по какъв начин президентът Доналд Тръмп още веднъж потвърди, че съперниците му бъркат с хипотетичната му победа в „ Изкуството на договорката “ за реализиране на преустановяване на огъня в продължаващата война.

Но до сряда сутринта това забавление отстъпи място на някаква същинска угриженост по отношение на това, което Тръмп е подготвен да признае, с цел да се измъкне от спора.

Все още има доста незнайни към съглашението за преустановяване на огъня. Но някои аспекти провокират паника вдясно.

От една страна, няма същинска дума за това какво може да се случи с урана на Иран. Второ, във вторник вечерта Тръмп сподели, че иранският проект за мир от 10 точки е „ работеща основа за договаряния “, само че обществената версия на Иран за тези 10 точки е мощно наклонена в интерес на Техеран – в това число прието право за обогатяване на уран, репарации, изплатени на Иран и повдигане на всички наказания.

Прессекретарят на Белия дом Каролин Лийвит сподели в сряда следобяд, че изказването на Тръмп се отнася до обособен, частно разискван проект. Тя добави, че общественият е сметен за „ лекомислен “.

„ Червените линии на президента, а точно краят на обогатяването на уран в Иран, не са се трансформирали “, сподели Ливит.

Все отново Левит не предложи никакви детайлности за частната договорка. И до момента в който тя сподели, че прекратяването на огъня изисква Ормузкият проток да бъде изцяло отворен още веднъж без „ без ограничавания “, иранските публични лица демонстрират, че съглашението предава на Техеран контрола върху пролива, най-важната морска въздушна точка в света.

Както демонстрираха последните 40 дни, Иран може да употребява подобен надзор, с цел да държи дейно интернационалната стопанска система като пленник. Иранските медии към този момент оповестяват, че Техеран стопира трафика на петролни танкери през пролива, откакто Израел атакува Ливан.

Фарид Закария от CNN сподели късно във вторник, че признаването даже на краткотраен надзор над пролива на Техеран е еднакво на предаване на Иран на „ оръжие “, което е „ надалеч по-използваемо от нуклеарните оръжия “. Той добави, че това опонира на повече от 200 години американска външна политика, която дава приоритет на свободата на корабоплаването.

Няма подозрение, че американските и израелските сили са умъртвили доста високопоставени ирански водачи и са оставили армията на страната мощно понижена. Но контролът над пролива може да бъде голям избавителен пояс за напредването на Иран.

И Тръмп най-малко приказва по този начин, че това може да бъде работеща част от по-трайна договорка. В коментар за Джонатан Карл от ABC News в сряда сутринта Тръмп предложи „ взаимно дружество “, в което Съединени американски щати и Иран ще начисляват такси за прекосяване на кораби.

„ Това е красиво нещо “, добави той. Левит удостовери, че концепцията ще бъде разисквана през идващите две седмици.

Но съдружниците на Тръмп, които са по-настроени във връзка с Иран, наподобява виждат това по-скоро като рисково, в сравнение с като красиво.

Може би най-впечатляващите бяха поредност от изявления на X от сенатор Линдзи Греъм от Южна Каролина, един от най-гласните поддръжници на войната.

Малко откакто Тръмп разгласи договорката, Греъм разгласява: „ Трябва да помним, че Ормузкият пролив беше нападнат от Иран след началото на войната, унищожавайки свободата на корабоплаването. “

„ Занапред е неотложно Иран да не бъде заплатен за този неприятелски акт против света “, добави републиканецът от Южна Каролина.

Той даже твърди, че Конгресът, който не е счел за подходящо да позволи публично войната, би трябвало да гласоподава всевъзможни покупко-продажби за нейното преустановяване - сравнявайки го с утвърждението на Конгреса на нуклеарната договорка на някогашния президент Барак Обама с Иран.

До сряда сутринта Греъм обсипа Тръмп с похвали, като в същото време го предизвести, че дава на Иран прекалено много независимост на деяние по въпроса с урана.

„ Позволяването на този режим да обогатява в бъдеще би било огорчение за всички убити от режима от началото на тази война и би било несъвместимо с лишаването на път на Иран към бомба в бъдеще “, сподели Греъм.

Друг основен глас в ухото на Тръмп, водещият на Fox News Марк Левин, направи сходни мнения.

Малко след оповестяването на прекратяването на огъня Левин предизвести в шоуто на Шон Ханити, че хората „ не би трябвало да бъркат: те са врагове “.

„ Те няма да си тръгнат, в случай че не се промени режимът “, сподели Левин. „ И ние ще би трябвало да разберем – и това няма да е елементарно – по какъв начин да държим крайници си на гърлото им. “

До сряда сутринта Левин назова общественото предложение на Иран от 10 точки „ безспорна злополука “.

Някои републиканци, интервюирани по CNN, също показаха нерешителност.

В изявление за Кейт Болдуан от CNN, центристът Дон Бейкън от Небраска отхвърли концепцията на Тръмп за взаимно дружество на Съединени американски щати и Иран в Ормузкия проток.

„ Ето какво е безпокойството “, добави Бейкън. „ Правителството към момента е на мястото си и би трябвало да преговаряме от позиция на мощ, а не от позиция