Ирландия „не изпълнява задължението си да осигури настаняване на търсещите убежище“

Има „ големи “ доказателства, че страната не извършва своето „ ясно и неоспоримо “ обвързване да обезпечи настаняване на претенденти за интернационална протекция, беше казано на Върховния съд.

Съдът преглежда дело, заведено от Ирландската комисия по правата на индивида и равенството (IHREC) против страната поради неуспеха й да обезпечи настаняване на хора, търсещи леговище в Ирландия.

IHREC желае съдът да направи заявления, че страната не е изпълнила отговорностите си и нарушава правата на претендентите според Хартата на главните права на Европейски Съюз.

На 4 декември предходната година държавното управление съобщи, че повече не може да предлага настаняване на мъже, търсещи интернационална протекция.

Днес на съда беше казано, че към 10 май повече от 2800 души които са имали право да им бъде препоръчано настаняване, не са били, нито са им били предоставени съответни запаси, с цел да намерят своето.

Това е първият път, когато IHREC подхваща правни дейности от свое име, с цел да отбрани човешките права на другите.

Eoin McCullough, консултант на Комисията, сподели, че има четири разпореждания в хартата, които са основни за случая.

„ Първо е, че страната е по силата на обвързване според член 1 от хартата да дава настаняване в натура или по различен метод, ” сподели господин McCullough.

„ Второто е, че това е наложително обвързване. Не може да се разчита на липса на запаси. “

Той сподели пред съда, че до момента в който позицията на страната при даването на настаняване може да е сложна, отговорностите въпреки всичко би трябвало да бъдат изпълнени.

Г-н McCullough сподели, че до преди две седмици към 1015 претенденти за интернационална протекция към момента са чакали предложение за настаняване.

Той желае от съда да каже, че пропускът на страната да предложи настаняване на тези, които имат право към него е нелегално.

Той сподели: „ Надявам се да потвърдя, че при съществуването на ясно и неоспоримо обвързване и при съществуването на безапелационни доказателства, че то не е изпълнено, (и) е в тежест на съда да се произнесе. Всичко друго би нарушило върховенството на закона. “

Той добави, че предлагането за отговорностите на страната „ не може да бъде оспорвано “.

Г-н Маккълоу сподели, че страната не е осигурила материално приемане условия за търсещите леговище, като жилище, храна и хигиенични уреди.

Той сподели, че страната е длъжна да обезпечи на претендентите уместно стандарт на живот, който пази тяхното физическо и психическо здраве, и всяко неспазване на това е в нарушаване на правата на жалбоподателите.

На съда беше казано, че страната е длъжна да обезпечи жилища, храна и облекло, което може да се направи в натура или като надбавки или ваучери, както и даването на надбавка за дневни разноски.

Старшият консултант сподели, че в случай че страната не обезпечи физическо настаняване, то би трябвало да бъде това се прави посредством финансови надбавки.

Той добави: „ В последна сметка идващият въпрос е следният: Изпълнява ли се това обвързване от страната, като прави две неща, а точно като заплаща надбавка от €113,80 на седмица и също по този начин влиза в съглашение с четири посочени благотворителни организации за обезпечаване на храна и някои хигиенични уреди. делото продължава.