Искът на TC Energy за 15 милиарда щатски долара Keystone XL бе отхвърлен от търговския трибунал

TC Energy Corp., канадската компания зад злощастния водопровод Keystone XL, претърпя сериозен удар, откакто търговски арбитражен съд отхвърли желае си към 15 милиарда щатски $ вреди.

Базираната в Калгари компания заведе иск през 2021 година, с цел да търси обезщетение, откакто препоръчаният от нея план за водопровод Keystone XL беше провален от президента на Съединени американски щати Джо Байдън.

Искът е изработен според наследените правила, свързани със остарялото Северноамериканско съглашение за свободна търговия или NAFTA, заради това, което съгласно TC Energy е нарушаване на отговорностите за свободна търговия от страна на държавното управление на Съединени американски щати.

Keystone XL беше препоръчан водопровод за превозване на недопечен нефт, дълъг почти 1900 километра, който би пренесъл нефт от нефтените пясъци на Северна Алберта до главния център за предпазване на недопечен нефт в Съединени американски щати в Кушинг, Оклахома, и по-късно до рафинериите на Гълф Коуст.

Но планът се трансформира в гръмоотвод за несъгласия и екологичен и локален активизъм, като се изключи че беше обект на държавни джапанки.

TC Energy за първи път предложи плана Keystone XL при администрацията на Обама, която в последна сметка го отхвърли по екологични аргументи. Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп съживи плана, само че по-късно Байдън още веднъж го умъртви, като анулира разрешението за тръбопровода в първия си ден като президент през 2021 година

В своя иск TC Energy сподели, че дължи повече от 15 милиарда щатски $ за вреди вследствие на годините, прекарани в справяне със законови и регулаторни провокации, преди администрацията на Байдън публично да насърчи плана, като анулира основно позволение. Строителството на тръбопровода към този момент беше почнало, когато планът беше анулиран.

Но трибуналът на Международния център за споразумяване на капиталови разногласия (ICSID) застана на страната на държавното управление на Съединени американски щати по въпроса предишния петък, като отхвърли да изслуша делото на TC Energy.

Получавайте изключителни национални вести

Трибуналът сподели, че наследените разпореждания обвързани със остарялата NAFTA позволяват искове единствено въз основа на нарушавания, за които се твърди, че са станали, до момента в който NAFTA е била в действие.

Байдън анулира разрешението на Keystone XL година след прекратяването на NAFTA и новото Споразумение САЩ-Мексико-Канада (USMCA) зае мястото му.

В имейл във вторник TC Energy изрази паниката си от решението на трибунала.

„ И двамата сме разочаровани и разочаровани от решението на трибунала да откаже правото ни да предявим завещан иск по NAFTA “, сподели Патрик Кийс, изпълнителен вицепрезидент и основен консултант на TC Energy.

„ Това решение не подхожда на нашите упования и визии за ясното пояснение на отбраните NAFTA и USMCA са предопределени да оферират. TC Energy беше третирана незаслужено и незаслужено при отнемането на разрешителното, което беше подбудено от политически съображения. могат сполучливо да съдят държавните управления за промени в политиките, направени за положителното на околната среда или за намаляване на резултатите от изменението на климата.

„ Това е значим казус, тъй като държавните управления би трябвало да могат да подхващат дейности за отбрана на хората (от изменението на климата) и корпорациите не би трябвало да могат да ги съдят за това “, сподели Кийт Стюарт, старши енергиен пълководец в Грийнпийс Канада.

„ Заплахата от този вид правосъдни каузи в действителност дава на държавните управления невъзмутими по отношение на предприемането на смели дейности (по отношение на климата) и мисля, че би трябвало да признаем това решение като „ с цялостна скорост напред “. “

Но Хедър Екснър-Пирот, специфичен консултант на Бизнес съвета на Канада, сподели, че решението може да има вцепеняващ резултат върху бизнеса от всевъзможен тип, освен за бранша на изкопаемите горива.

„ Това подкопава сигурността за промишлеността и като цяло ще бъде по-малко евентуално да влагат в дълготрайни планове “, сподели тя.

„ Какво (това решение гласи) е, че не знаете какво ще донесат политическите ветрове след 10 години или след пет години, само че няма да има отбрана за капиталовите решения, които вземате през днешния ден. “

Екснер-Пирот добави, че въпреки да не е сюрпризирана от решението на трибунала да отхвърли желае на TC Energy, тя схваща за какво компанията счита, че би трябвало да го направи.

„ Предполагам, че за тях това е някаква линия в пясъка “, сподели тя.

„ За една компания те не могат да имат тези политически решения, които засягат бизнеса им, това въртене сред ляво и дясно. Сигурен съм, че са почувствали, че в един миг някой би трябвало да каже: „ Това не е методът да вървим. “

Правителството на Алберта също има висяща тъжба пред панела на ICSID.

През 2020 г. правителството на Алберта се съгласи да влага към 1,5 милиарда $ личен капитал в плана Keystone XL в опит да задвижи закъсалия план за водопровод.