Истината за спирането и здравеопазването за имигрантите

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Така републиканските водачи се върнаха към доста позната тактика - правейки подправени систематизирания и подвеждащи изказвания за недокументирани имигранти, в опит да се концентрира дебатът по по -благоприятен терен.

Това не значи, че няма ядки на истината зад техните изказвания и въпросът е комплициран. В някои обстановки в някои обстановки Medicaid в някои обстановки заплащат разноски за опазване на здравето за тези в страната без документи като въпрос на дълготраен федерален закон. Но политическата тактика на GOP да хвърля демократите като държане на държавно финансиране за заложници по въпроса е на много макиавелиан и в действителност оспорва напъните за демонизиране на мигрантите.

Случаят му се свеждаше до две неща.

„ Джо Байдън употребява изпълнителни заповеди и той разшири компенсациите, опазването на здравето на противозаконните извънземни в четиригодишния си мандат “, сподели Джонсън в четвъртък. „ Това беше възмутително нарушаване на съществуващия федерален закон и на правилата на положителното ръководство. “

Това е мотив, който на пръв взор може да има доста обжалване. Американците се трансфораха доста кисели във връзка с администрацията на Администрацията за имиграцията и убежището през последните години, преди Байдън да се ускори, с цел да ускори метода си. По-рано тази година Ройтерс-Ипсос сподели, че 56% от американците са желали да „ понижат фрапантно “ броя на мигрантите, позволени да желаят леговище на границата.

И също така, си коства да се означи, че това не е единствено въпрос на федералния закон, а федерален закон, подписан от републикански президент Роналд Рейгън. Републиканците в законопроекта си за дневен ред по -рано тази година се стремяха да понижат федералното финансиране на Medicaid за незабавни случаи; Техният мотив е всъщност, че ходът понижава вероятните стимулиращи лечебните заведения може да се наложи да приоритизират грижите за недокументираните имигранти. Но демократите акцентират, че просто трансферира разноските към самите страни и лечебни заведения, като се има поради, че те към момента са законно нужни за обезпечаване на грижите. Това е в случай че и до момента в който Емтала не бъде анулирана.

Източник: cnn.com