Истините на процеса срещу Тръмп: 3 причини, поради които журито може да оправдае президента. Те се играят като глупаци

Във кино лентата " Quiz Show " за манипулирането на телевизионно шоу от 50-те години на предишния век, героят Марк Ван Дорен предизвестява покварения си наследник, че " в случай че се огледаш масата и не можете да разберете кой е издевателът, това сте вие. "

Докато процесът против някогашния президент Доналд Тръмп върви към края си, човек би трябвало да се чуди дали правосъдните заседатели са задавайки се на същия въпрос.

За всеки остроумен правосъден заседател в процеса явно липсваше ясно изказване от страна на прокурорите какво закононарушение се опитваше да извърши Тръмп, като твърди, че неправилно характеризира плащанията като „ правни разходи “. Дори демократични правни специалисти не престават да показват подозрения по отношение на това какво закононарушение се твърди, до момента в който държавното управление завършва своя случай.

Съществува и неуспех на прокурорите да открият, че Тръмп даже е знаел по какъв начин са маркирани заплащанията или че тези обозначения в действителност са били лъжливи при обозначаването на заплащанията на юрист като правосъдни разходи.

Съдията разреши този рисково недефиниран случай да продължи, без да изисква по-голяма изясненост от прокуратурата.

Съдебните заседатели може също да подозират, че има още нещо, което да се види за самите играчи. Въпреки че правосъдните заседатели евентуално не са наясно с тези обстоятелства, всички „ към масата “ имат спорни връзки. Наистина, за мнозина съдията, прокурорите и очевидците наподобяват инцидентни или инцидентни като актьорския състав от „ Ocean's Eleven “. Нека да разгледаме три основни неща.

1. Прокурорите

Първо, има прокурори. Окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг в началото (както и неговият предшественик) отхвърли тази нелепа правна доктрина и също така съобщи, че не може да си показа в миналото да заведе дело, в което да се обади на някогашния персонален юрист на Тръмп Майкъл Коен, камо ли да го трансформира в цялостно обвиняване.

Суспендирането на делото от Браг накара прокурора Марк Ф. Померанц да подаде оставка. След това Померанц написа книга за прокуратурата, макар че сътрудниците му възразиха, че той подкопава работата им. Много от нас смятаха книгата за неетична и непрофесионална, само че тя проработи. Кампанията за напън принуди Браг да даде зелена светлина на обвиняването.

Померанц също се срещна с Коен, с цел да прокара делото.

Съдиите може също да подозират, че има още какво да се види за самите играчи. Въпреки че правосъдните заседатели евентуално не са наясно с тези обстоятелства, всички „ към масата “ имат спорни връзки.

След това Браг избра Матю Коланджело да води делото. Коланджело беше трети в командването на Министерството на правораздаването и се отхвърли от тази позиция, с цел да води делото против Тръмп. Коланджело също е бил заплатен от Националния комитет на Демократическата партия за " политически съвещания ". Така че някогашен почитан чиновник в Министерството на правораздаването на Байдън и някогашен съветник на DNC управлява обвиняването.

2. Съдията

Съдията Хуан Мърчан е подложен на критика освен тъй като е политически донор на президента Байдън, само че и щерка му е почитан политически сътрудник от Демократическата партия, който е събрал милиони в акции против Тръмп и Републиканската партия. Търговецът обаче не е определен инцидентно. Той беше особено определен за случая, защото се занимаваше с по-ранен случай, обвързван с Тръмп.

3. The Star Witness

Изменената история на Майкъл Коен като наказан, лишен от присъда сериен лъжесвидетел е добре известна. Сега конгресменът Дан Голдман, D-N.Y., е под обстрел, откакто разкри, че „ Срещал съм се с (Коен) няколко пъти, с цел да го приготвя. “

Голдман от своя страна е платил на дъщерята на Мърчан, Лорен Търговец, повече от $157 000 $ за политическо консултиране.

Извън правосъдната зала няма доста старания да се избегнат или скрият сходни спорове. Въпреки че демократите биха били възмутени, в случай че обстановката бъде обърната в наказателното гонене на Байдън, кръстосаното опрашване сред DOJ, DNC и оперативни чиновници на демократите се отхвърля като несвоевременно от мнозина в медиите.

Освен това, в Ню Йорк не се възмущава фактът, че в президентска акция, в която въоръжението на правната система е главен проблем, на Тръмп не е разрешено да разисква Коен, Коланджело или тези спорове. Съдия от Върховния съд на Ню Йорк безусловно управлява какво може да каже Тръмп в президентска акция по отношение на хипотетичните закони, водени против него.

Майкъл Коен свидетелства по време на наказателния развой против някогашния президент Доналд Тръмп по обвинявания, че е фалшифицирал бизнес записи за прикриване на пари, платени за заглушаване на порнозвездата Сторми Даниелс през 2016 година, в щатския съд на Манхатън в Ню Йорк, Съединени американски щати, 14 май 2024 година в тази схема от правосъдната зала. (REUTERS/Джейн Розенберг)

Най-поразителният аспект на тези спорни асоциации са какъв брой малко е направено, с цел да се избегне даже появяването на спорове на ползи. Имаше доста съдии разполагаем, които не бяха донори или имат деца с толкоз изявени политически ползи в тази ситуация. Браг можеше да избере някой, който не е бил импортиран от администрацията на Байдън, или някой, който не е бил заплатен от DNC.

Нямаше никакви терзания по отношение на очевидния тип на политически стимулиран и насъбран престъпен случай. Независимо дали тези числа са спорни или компрометирани, не бяха положени старания да се уверят жителите, че сходни несъгласия се заобикалят при избора на основните играчи в този случай.

Това, което ще бъде забавно, е по какъв начин журито ще реагира, когато след изговаряне на присъдата си членовете научат за тези неразкрити асоциации. Цялата тази продукция беше основана в тяхна изгода, с цел да ги накара да осъдят Тръмп макар неналичието на ясно закононарушение или директни доказателства.

Те бяха белезите и като всяка добра машинация, прокурорите разчитаха, че желанието им за наказание на Тръмп ще ги заслепи за измамата.

Браг, Коланджело и други може да бъркат. Като оставим настрани шанса арбитър Мърчан да събере смелостта да приключи този случай, преди да отиде пред правосъдните заседатели, измамата може да е била прекомерно явна.

Жителите на Ню Йорк са любопитна порода. Да, те извънредно доста ненавиждат Тръмп, само че също по този начин универсално ненавиждат да бъдат третирани като простаци. Когато получат този случай, те просто може да се огледат в близост и да решат, че те са издевателствата в една лъжлива игра.