Истините на процеса срещу Тръмп: 3 причини, поради които журито може да оправдае президента. Те се играят като глупаци

Във филма "Quiz Show" за манипулирането на телевизионно шоу от 50-те години на миналия век, героят Марк Ван Дорен предупреждава покварения си син, че "ако се огледаш масата и не можете да разберете кой е издевателът, това сте вие."

Докато процесът срещу бившия президент Доналд Тръмп върви към края си, човек трябва да се чуди дали съдебните заседатели са задавайки се на същия въпрос.

За всеки проницателен съдебен заседател в процеса очевидно липсваше ясно изявление от страна на прокурорите какво престъпление се опитваше да извърши Тръмп, като твърди, че погрешно характеризира плащанията като „правни разноски“. Дори либерални правни експерти продължават да изразяват съмнения относно това какво престъпление се твърди, докато правителството приключва своя случай.

Съществува и провал на прокурорите да установят, че Тръмп дори е знаел как са отбелязани плащанията или че тези обозначения всъщност са били измамни при обозначаването на плащанията на адвокат като съдебни разноски.

Съдията позволи този опасно недефиниран случай да продължи, без да изисква по-голяма яснота от прокуратурата.

Съдебните заседатели може също да подозират, че има още нещо, което да се види за самите играчи. Въпреки че съдебните заседатели вероятно не са наясно с тези факти, всички „около масата“ имат противоречиви връзки. Наистина, за мнозина съдията, прокурорите и свидетелите изглеждат случайни или случайни като актьорския състав от „Ocean's Eleven“. Нека да разгледаме три ключови неща.

1. Прокурорите

Първо, има прокурори. Окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг първоначално (както и неговият предшественик) отхвърли тази нелепа правна теория и освен това заяви, че не може да си представи някога да заведе дело, в което да се обади на бившия личен адвокат на Тръмп Майкъл Коен, камо ли да го превърне в пълно обвинение.

Суспендирането на делото от Браг накара прокурора Марк Ф. Померанц да подаде оставка. След това Померанц написа книга за прокуратурата, въпреки че колегите му възразиха, че той подкопава работата им. Много от нас смятаха книгата за неетична и непрофесионална, но тя проработи. Кампанията за натиск принуди Браг да даде зелена светлина на обвинението.

Померанц също се срещна с Коен, за да прокара делото.

Съдиите може също да подозират, че има още какво да се види за самите играчи. Въпреки че съдебните заседатели вероятно не са наясно с тези факти, всички „около масата“ имат противоречиви връзки.

След това Браг избра Матю Коланджело да води делото. Коланджело беше трети в командването на Министерството на правосъдието и се отказа от тази позиция, за да води делото срещу Тръмп. Коланджело също е бил платен от Националния комитет на Демократическата партия за "политически консултации". Така че бивш високопоставен служител в Министерството на правосъдието на Байдън и бивш консултант на DNC ръководи обвинението.

2. Съдията

Съдията Хуан Мърчан е критикуван не само защото е политически донор на президента Байдън, но и дъщеря му е високопоставен политически агент от Демократическата партия, който е събрал милиони в кампании срещу Тръмп и Републиканската партия. Търговецът обаче не е избран случайно. Той беше специално избран за случая, тъй като се занимаваше с по-ранен случай, свързан с Тръмп.

3. The Star Witness

Изменената история на Майкъл Коен като осъден, лишен от присъда сериен лъжесвидетел е добре известна. Сега конгресменът Дан Голдман, D-N.Y., е под обстрел, след като разкри, че „Срещал съм се с (Коен) няколко пъти, за да го подготвя.“

Голдман от своя страна е платил на дъщерята на Мърчан, Лорен Търговец, повече от $157 000 долара за политическо консултиране.

Извън съдебната зала няма много усилия да се избегнат или скрият подобни конфликти. Въпреки че демократите биха били възмутени, ако ситуацията бъде обърната в наказателното преследване на Байдън, кръстосаното опрашване между DOJ, DNC и оперативни служители на демократите се отхвърля като неуместно от мнозина в медиите.

Освен това, в Ню Йорк не се възмущава фактът, че в президентска кампания, в която въоръжението на правната система е основен проблем, на Тръмп не е позволено да обсъжда Коен, Коланджело или тези конфликти. Съдия от Върховния съд на Ню Йорк буквално контролира какво може да каже Тръмп в президентска кампания относно предполагаемите закони, водени срещу него.

Майкъл Коен свидетелства по време на наказателния процес срещу бившия президент Доналд Тръмп по обвинения, че е фалшифицирал бизнес записи за прикриване на пари, платени за заглушаване на порнозвездата Сторми Даниелс през 2016 г., в щатския съд на Манхатън в Ню Йорк, САЩ, 14 май 2024 г. в тази скица от съдебната зала. (REUTERS/Джейн Розенберг)

Най-поразителният аспект на тези противоречиви асоциации са колко малко е направено, за да се избегне дори появата на конфликти на интереси. Имаше много съдии на разположение, които не бяха донори или имат деца с толкова изявени политически интереси в случая. Браг можеше да избере някой, който не е бил внесен от администрацията на Байдън, или някой, който не е бил платен от DNC.

Нямаше никакви притеснения относно очевидния вид на политически мотивиран и натрупан криминален случай. Независимо дали тези цифри са противоречиви или компрометирани, не бяха положени усилия да се уверят гражданите, че подобни противоречия се избягват при избора на ключовите играчи в този случай.

Това, което ще бъде интересно, е как журито ще реагира, когато след произнасяне на присъдата си членовете научат за тези неразкрити асоциации. Цялата тази продукция беше създадена в тяхна полза, за да ги накара да осъдят Тръмп въпреки липсата на ясно престъпление или преки доказателства.

Те бяха белезите и като всяка добра измама, прокурорите разчитаха, че желанието им за осъждане на Тръмп ще ги заслепи за измамата.

Браг, Коланджело и други може да грешат. Като оставим настрана шанса съдия Мърчан да събере смелостта да прекрати този случай, преди да отиде пред съдебните заседатели, измамата може да е била твърде очевидна.

Жителите на Ню Йорк са любопитна порода. Да, те изключително много мразят Тръмп, но също така универсално мразят да бъдат третирани като глупаци. Когато получат този случай, те просто може да се огледат наоколо и да решат, че те са издевателствата в една измамна игра.

Последвайте ни в