`Истинският живот` Актуализация на Марта като най-добър адвокат се зарича да поеме делото си срещу Netflix
Върховен адвокат на KC заяви, че води преговори да поеме жената, която твърди, че е истинската Марта от Baby Делото на Reindeer срещу Netflix.
Говорейки за Piers Morgan Uncensored, защитният адвокат Крис Доу Кей Си твърди, че е бил във връзка с лицето, което The Mirror е избрал да не назовава или снима, с оглед на заснемането случаят напред. Идва в четвъртък, 9 май, жената, която твърди, че е истинската Марта от сериала на Netflix Baby Reindeer, седна с 59-годишния Пиърс за интервю, излъчено в YouTube канала на бившия водещ на Good Morning Britain.
Индивидът настоява, че тя е вдъхновението зад преследвача Марта в шоуто на Netflix Baby Reindeer. Драматизацията разказва историята на опита на писателя и комика Ричард Гад да бъде преследван от жена, чийто герой се казва Марта в шоуто. В драматичната поредица от седем части на Гад героинята Марта е ужасяващ преследвач, който завършва с девет месеца затвор за кампания на тормоз срещу комикса, след като го среща в кръчма в Камдън.
По време на интервюто с Пиърс жената твърди, че няколко неща са неверни за шоуто на Netflix - включително, че Гад никога не й е предлагал чаша безплатен чай и тя никога не му е изпращала толкова съобщения, колкото героят в драмата се описва като правене. Шоуто на Netflix се рекламира като „истинска история“. В интервюто обаче тя каза на Пиърс: „Това е напълно невярно. Много, много клеветническо за мен, много вредно за кариерата. И исках да опровергая това напълно в това шоу. Не съм преследвач. Не съм била в затвора, нямам съдебни забрани. И това са пълни глупости."
Пиърс е говорил с топ адвоката Крис след интервюто в четвъртък, където Крис каза: "Ако това шоу беше представено като произведение на измислица или полу-измислица и ако това беше ясно изразено като отказ от отговорност в началото на шоуто и в надписите в края, мисля, че хората донякъде щяха да разберат, че в този процес има артистична свобода Погледнах днес прессъобщението на Netflix за шоуто и мисля, че го описва като „истинска история“ поне пет пъти и всъщност в един момент описва изходния материал за шоуто като „истински живот“. '.
"Така че в целия маркетинг на Netflix за това шоу и в представянето на шоуто онлайн, в платформата Netflix, то се представя като вярно. Няма предупреждение за това... Проблемът с това е, че ако замесеното лице е лесно разпознаваемо, както тук, както [оттегленото име] очевидно е, тогава това лице има законна жалба."
Крис добави, че вече е разговарял с индивида, който твърди, че е истинската Марта, казвайки: „И аз говорих с нея днес, както казахте, и тя с право се чувства изключително огорчена от това, което се е случило с нея и нейната репутация.“ за това дали би било лесно да се установи дали жената е казвала истината по време на интервюто с Пиърс, Крис каза: „Има Службата за разкриване и забрана, която издава сертификати, проверки на криминални досиета, както са по-известни. Всеки може да кандидатства за свой собствен сертификат за разкриване и забрана и това ще отразява дали някой е бил осъден в съда.
„След това, разбира се, има съдебни протоколи, ако се предполага, че това е истински елемент от историята и това, че тя наистина се е явила в наказателен съд, е осъдена и е осъдена, това е публично достояние… Така че или е вярно, или не е вярно.“
Говорейки за това план за действие занапред, Крис твърди: „Сега водя дискусии с адвокатска кантора в Лондон, с оглед да продължа делото… Няма да обсъждам условията на ангажимента. Всичко, което мога да ви кажа е това Пиърс… Netflix са избрали да направят огромни пари, огромни суми пари от популяризирането на тази програма като „истинска история“.
„И те го направиха, без да кажат на обществеността дали всъщност – сега че [оттегленото име] ги е оспорил относно тази ключова подробност, че тя е цитат без цитат „осъден преследвач“, който е бил изпращан в затвора многократно и многократно изпращан в затвора - е твърдението, направено в рамките на програмата, преди и след Ричард Гад...
„Предполага се, че преди това е била осъждана и лишена от свобода, след което се е признала за виновна и е затворена отново, според програмата. Netflix не са излезли и казали по един или друг начин, независимо дали стоят зад обвинението, че тя е осъден преследвач с криминално досие, който е бил в затвора, или не. Ако се окаже, в резултат на нашите запитвания относно нейното криминално досие, че тя няма криминално досие, Netflix ще трябва да отговори на правен казус." The Mirror се свърза с Netflix за коментар.
* Следвайте Mirror Celebs и TV в Snapchat, Instagram, Twitter, Facebook, YouTube и Threads
