Истинският кралски скандал е за нас

Американците винаги са обичали кралския скандал, дори малко повече от самите британски роялисти. Част от това лесно се дължи на нашето вродено желание да няма повече крале. Напоследък обаче британските кралски особи получават същото отношение като риалити звезди, което всяка микрознаменитост в Америка привлича.

Дайте ни всичко. Или ще съжалявате.

В исторически план, разбира се, кралските особи са предоставяли. Имаше абдикация на херцога на Уиндзор и очевидна подкрепа за нацизма. Фрапантните изневери и развод на принц Чарлз и принцеса Даяна. Близките връзки на принц Андрю с осъдения след това сексуален престъпник Джефри Епщайн и собствените му обвинения в сексуално насилие. И масово популярен сериал на Netflix се намеси, драматизирайки тези и други неблагородни изпитания, готови да опетнят блясъка пред зорките очи.

В тази среда отказът на Кейт Мидълтън да сътрудничи е още по-разочароващо. През януари Катрин, принцесата на Уелс, както е официално известна, се оттегли от кралските задължения с незадоволително неясно и кратко съобщение от двореца Кенсингтън. В изявлението се казва, че тя планира да се подложи и да се възстанови от коремна операция до Великден.

Отговорът беше възмущение и недоверие. Защо принцесата не е уточнила естеството на операцията си? Каква по-точно беше нейната диагноза? Как, как можа да ни изостави по този начин?

Фиксацията на Америка върху британската принцеса. „Слуховете за нейното благополучие си проправят път във всеки нюзрум, бар за гмуркане и час за църковно общение в цяла Америка.“

След това, тази седмица, в кратко видео изявление , Кейт Мидълтън разкри, че е била диагностицирана с рак и се подлага на лечение. Това е ярък контраст с колежката й от кралското семейство Меган Маркъл, полу-херцогиня на Съсекс и далеч по-настроена към нуждата на обществото от удар по удар на вътрешното й пътуване, която същата седмица обяви нова лайфстайл марка, пълна с нова страница и уебсайт в Instagram.

За разлика от Меган, Кейт до голяма степен е свързана с обществеността чрез служебните си задължения и по друг начин се е опитвала да запази семейния си живот личен. Въпросът тук не е да противопоставя тези две много различни жени и техните съответни връзки пред обществеността, а по-скоро да изтъкна, че докато разкритията на Меган може да са напълно подходящи за нашата ненаситна интернет ера, подходът на Кейт очевидно не успя да претрупа достатъчно звяра.

Американската общественост до такава степен е свикнала с неограничения достъп до публични личности, че очакваме пълно самоизлагане като нещо естествено. Междувременно посрещаме нуждата им от уединение, което принадлежи на всеки човек, независимо дали е обикновен или прославен, с някакво неистово подозрение. В момента, в който някой в ​​очите на обществеността поиска желание да се отдръпне от блясъка, ние колективно правим предположения за най-лошия възможен сценарий.

Сега е добър момент да преосмислим всичко от това. Ужасните новини на Кейт не трябва просто да ни карат да се чувстваме ужасно за Кейт; трябва също така да ни кара да се чувстваме ужасно за себе си.

ретуширана снимка за Деня на майката и нейните странни аномалии. Нейните усилия да задоволи онези лоялни членове на кралското семейство, които очакваха годишния си поздрав за Деня на майката, и да потуши обществените спекулации, които завладяваха таблоидите и TikTok от месеци, само раздухаха пламъците за повече информация и сигнализираха за необходимостта от още повече прозрачност.

Исканията от некралски особи бяха незабавни. Какво точно е направено на снимката и защо? Какво прикриваха? Кой е отговорен?

„Знак за задълбочаваща се нестабилност на монархията“, предупреди The Cut.

„Вредно на доверието на обществото в кралското семейство“, каза The Telegraph.

Жизненоважно е, пише кралският наблюдател на The Spectator, „за двореца Кенсингтън нарастващата истерия да бъде преодоляна под контрол.”

Обществеността настояваше, че някой трябва да поеме отговорност за катастрофата. В отговор, The Times of London съобщи, „разтърсена принцеса каза на помощници, че иска да се поправи и да поеме отговорност за грешката си.“

дълбоко фалшиво“, „Изчезването й от публичното поле става все по-странно“, пише Vox зловещо. „Беше ли Кейт Мидълтън ПРИНУДЕНА да поеме вината в скандала с кралските снимки?“ Daily Mail гръмна.

В очите на конспиративния интернет това беше поредното прикриване. Кейт беше мъртва. Принц Уилям имаше афера. Самопровъзгласилият се за „конспиратор на Кейт“ Анди Коен претегля с теориите си. TMZ пусна размазано видео, за което се твърди, че кралската двойка пазарува храна, което бързо беше подложено на анализ кадър по кадър. Дали женската фигура всъщност беше Кейт или, по-вероятно, заместник или дори маркизата на Чолмондели, Роуз Ханбъри?

Отговорът е: Трябва ли тези въпроси дори да бъде попитан? Понякога искането на човек за поверителност е точно това, а не покана за още по-замаяна, самовлюбена, обсесивна инвазивност.

Това, което сега знаем, е, че всички тези спекулации са насочен към жена с рак. Каквото и да означава тази новина за бъдещето на британската монархия, независимо дали я подкрепя или презира, има много по-малко значение от това, което означава за млада жена с три деца в училищна възраст, независимо от кралския статут. В справянето с тази ужасяваща болест Кейт е просто още един човек, с точно толкова права да се справя със заболяването си, колкото реши.

В момента Кейт Мидълтън е болна и надеждата е, че с подходящи медицински грижи тя ще се оправи. Трябва да се чудим какво би било нужно на една култура, болна от собствения си вълчи апетит за самоизлагане, също да се опита да се подобри?

към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .