Истинският кралски скандал е за нас

Американците постоянно са обичали кралския скандал, даже малко повече от самите английски роялисти. Част от това елементарно се дължи на нашето вродено предпочитание да няма повече крале. Напоследък обаче английските кралски особи получават същото отношение като риалити звезди, което всяка микрознаменитост в Америка притегля.

Дайте ни всичко. Или ще съжалявате.

В исторически проект, несъмнено, кралските особи са предоставяли. Имаше абдикация на херцога на Уиндзор и явна поддръжка за нацизма. Фрапантните изневери и бракоразвод на принц Чарлз и принцеса Даяна. Близките връзки на принц Андрю с наказания по-късно полов нарушител Джефри Епщайн и личните му обвинявания в полово принуждение. И всеобщо известен сериал на Netflix се намеси, драматизирайки тези и други неблагородни тествания, подготвени да опетнят блясъка пред зорките очи.

В тази среда отводът на Кейт Мидълтън да сътрудничи е още по-разочароващо. През януари Катрин, принцесата на Уелс, както е публично известна, се отдръпна от кралските отговорности с незадоволително неразбираемо и малко известие от двореца Кенсингтън. В изказването се споделя, че тя възнамерява да се подложи и да се възвърне от коремна интервенция до Великден.

Отговорът беше отвращение и съмнение. Защо принцесата не е прецизирала естеството на интервенцията си? Каква по-точно беше нейната диагноза? Как, по какъв начин можа да ни изостави по този метод?

Фиксацията на Америка върху английската принцеса. „ Слуховете за нейното благоденствие си проправят път във всеки нюзрум, бар за гмуркане и час за църковно общение в цяла Америка. “

След това, тази седмица, в малко видео изказване, Кейт Мидълтън разкри, че е била диагностицирана с рак и се подлага на лекуване. Това е ослепителен контрастност с колежката й от кралското семейство Меган Маркъл, полу-херцогиня на Съсекс и надалеч по-настроена към потребността на обществото от удар по удар на вътрешното й пътешестване, която същата седмица разгласи нова начин на живот марка, цялостна с нова страница и уеб страница в Instagram.

За разлика от Меган, Кейт значително е обвързвана с обществеността посредством служебните си отговорности и по различен метод се е опитвала да резервира фамилния си живот персонален. Въпросът тук не е да опълчва тези две доста разнообразни дами и техните съответни връзки пред обществеността, а по-скоро да посочи, че до момента в който разкритията на Меган може да са изцяло подобаващи за нашата ненаситна интернет епоха, методът на Кейт явно не съумя да претрупа задоволително звяра.

Американската общност дотам е привикнала с неограничения достъп до обществени персони, че чакаме цялостно самоизлагане като нещо естествено. Междувременно посрещаме потребността им от усамотение, което принадлежи на всеки човек, без значение дали е елементарен или прочут, с някакво неистово съмнение. В момента, в който някой в ​​очите на обществеността изиска предпочитание да се отдръпне от блясъка, ние групово вършим догатки за най-лошия вероятен сюжет.

Сега е добър миг да преосмислим всичко от това. Ужасните вести на Кейт не би трябвало просто да ни карат да се усещаме извънредно за Кейт; би трябвало също по този начин да ни кара да се усещаме извънредно за себе си.

ретуширана фотография за Деня на майката и нейните странни аномалии. Нейните старания да задоволи тези лоялни членове на кралското семейство, които чакаха годишния си привет за Деня на майката, и да потуши публичните спекулации, които завладяваха таблоидите и TikTok от месеци, единствено раздухаха пламъците за повече информация и алармираха за нуждата от още повече бистрота.

Исканията от некралски особи бяха незабавни. Какво тъкмо е направено на фотографията и за какво? Какво прикриваха? Кой е виновен?

„ Знак за задълбочаваща се неустойчивост на монархията “, предизвести The Cut.

„ Вредно на доверието на обществото в кралското семейство “, сподели The Telegraph.

Жизненоважно е, написа кралският наблюдаващ на The Spectator, „ за двореца Кенсингтън възходящата нервност да бъде преодоляна под надзор. ”

Обществеността настояваше, че някой би трябвало да поеме отговорност за злополуката. В отговор, The Times of London заяви, „ разтърсена принцеса сподели на помощници, че желае да се поправи и да поеме отговорност за грешката си. “

надълбоко подправено “, „ Изчезването й от общественото поле става все по-странно “, написа Vox злокобно. „ Беше ли Кейт Мидълтън ПРИНУДЕНА да поеме виновността в абсурда с кралските фотоси? “ Daily Mail гръмна.

В очите на тайния интернет това беше следващото прикриване. Кейт беше мъртва. Принц Уилям имаше спекулация. Самопровъзгласилият се за „ конспиратор на Кейт “ Анди Коен претегля с теориите си. TMZ пусна размазано видео, за което се твърди, че кралската двойка пазари храна, което бързо беше подложено на разбор кадър по кадър. Дали женската фигура в действителност беше Кейт или, по-вероятно, заместител или даже маркизата на Чолмондели, Роуз Ханбъри?

Отговорът е: Трябва ли тези въпроси даже да бъде запитан? Понякога настояването на човек за дискретност е тъкмо това, а не покана за още по-замаяна, самовлюбена, обсесивна инвазивност.

Това, което в този момент знаем, е, че всички тези спекулации са ориентиран към жена с рак. Каквото и да значи тази вест за бъдещето на английската монархия, без значение дали я поддържа или презира, има доста по-малко значение от това, което значи за млада жена с три деца в учебна възраст, без значение от кралския статут. В оправянето с тази ужасяваща болест Кейт е просто още един човек, с тъкмо толкоз права да се оправя със болестта си, колкото реши.

В момента Кейт Мидълтън е болна и вярата е, че с подобаващи медицински грижи тя ще се оправи. Трябва да се чудим какво би било нужно на една просвета, болна от личния си вълчи вкус за самоизлагане, също да се опита да се усъвършенства?

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.